Дрібне канцелярське приладдя (Папір А4 із вторинної сировини)

В документації Замовника, а саме Додаток №1 до Документації, наявна форма пропозиції щодо ціни, яка подається Учасником на фірмовому бланку. Згідно вимог даного додатку, в таблиці цінової пропозиції Учасник повинен вказати найменування предмета закупівлі із зазначенням марки паперу. Проаналізувавши пропозицію учасника даної закупівлі ТОВ "Компанія Укрканцторг", та розглянувши надані документи, встановлено, що у ціновій пропозиції учасником не вказується торгова марка запропонованого паперу, чим проігноровано вимоги документації. Також, зазначаємо, що згідно п.4 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. У зв’язку із зазначеним, маємо підстави стверджувати, що ТОВ "Компанія Укрканцторг" хоч і надає сертифікат якості на папір ТМ «Nautilus SuperWhite», в кінцевому підсумку може поставити іншу торгову марку паперу, оскільки умовами договору не буде передбачено конкретно папір ТМ «Nautilus SuperWhite». Тому просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ "Компанія Укрканцторг" як таку, що не відповідає умовам, визначеним в документації про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.