• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 : 45310000-3 - Електромонтажні роботи (Послуга з установки пожежної сигналізації, передавання тривожних сповіщень в Харківській гімназії №6 "Маріїнська гімназія" Харківської міської ради Харківської області (пам'ятка архітектури та містобудування "Школа №6" охоронний №425) за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 11)

Завершена

230 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 150.00 UAH
Період оскарження: 16.09.2020 11:15 - 28.09.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога на рішення замовника

Номер: e68aa79d6d0c46fdbe36035adc911b5b
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-16-001792-b.c1
Назва: Вимога на рішення замовника
Вимога:
16.09.2020 Управлінням освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (далі Замовник) було оголошено процедуру за типом – відкриті торги. Предметом якої було: ДК 021:2015 : 45310000-3 - Електромонтажні роботи (Послуга з установки пожежної сигналізації, передавання тривожних сповіщень в Харківській гімназії №6 "Маріїнська гімназія" Харківської міської ради Харківської області (пам'ятка архітектури та містобудування "Школа №6" охоронний №425) за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 11) Протоколом (Замовник не зазначає номер) від 08.10.2020 було визнано пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» переможцем. Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр безпеки «ТОПАЗ» не погоджується з рішенням Замовника з подальшою аргументацією 1. В розділі ІІІ п.1 (зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) замовник вимагає: учасник повинен надати лист про використання у своїй діяльності печатки Проаналізувавши пропозицію ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» було вияснено, що учасник не надав даного документу. Згідно статті 31 закону «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону; визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 цього Закону; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; є такою, строк дії якої закінчився; 3) переможець процедури закупівлі: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону; не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону; не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. З огляду на вищезазначене Замовником порушено закон у сфері публічних закупівель. Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» згідно чинного законодавства. Повідомляємо про те, що згідно статті 164-14 Закону: невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону, тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі незадоволення нашої вимоги, учасник буде вимушений звернутися до АМКУ та інших контролюючих органів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник, на вашу вимогу повідомляємо наступне, учасником ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА» було надано довідку про використання печатки (сторінка 4, файлу «1 цінова пропозиція», тендерної пропозиції учасника ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА») Таким чином , вважаємо вашу вимогу необґрунтованою.
Статус вимоги: Відхилено