-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Скляний посуд лабораторного, санітарно-гігієнічного призначення
ДК 021:2015 – 33790000-4 Скляний посуд лабораторного, санітарно-гігієнічного призначення Кількість товарів – 23055 шт,
Завершена
22 300.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 200.00 UAH
мін. крок: 0.9% або 200.00 UAH
Період оскарження:
13.02.2017 10:47 - 14.02.2017 12:00
Вимога
Відхилено
Оскарження дискваліфікації
Номер:
8c96b6e3b0a143f2872629e9da4c8af1
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-13-000222-a.a1
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
в складі нашої пропозиції були подані всі відповідні документи згідно заявки замовника. Частина документів з технічних причин не була підкріплена до початку торгів, але по закінченю торгів була надана. Не подання документації до початку торгів не може бути причиною відхилення, оскільки основний критерій при прийняті рішення про переможця є ціна. На рахунок відповідності позиції 32, 33 нами був наданий лист пояснення щодо виробників товарів. Є три виробники, продукція яких відповідає умовам по 32 та 33 позиції (листи про представництво на даних торгах додане). Але оскільки в різних лабораторіях користуються різними методиками визначення, ми не пропонували товар одного виробника а декількох. Не вказання виробника продукції для того щоб відхилити пропозицію учасників, є недопустими та порушує принципи Закону України "Про публічні закупівлі". Зважаючи на вище викладено просимо переглянути рішення про дискваліфікацію. При повторному розгляді нашої пропозиції використовувати принцип неупередженості, та розглядати відповідність запропонованого товару до Оголошеного. Також відповідно до нашого пояснення, просимо вказати виробника позиції 32 та 33 для надання відповідних підтверджуючих документів.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на скаргу.doc 22.02.2017 14:43
Дата подачі:
21.02.2017 21:41
Вирішення:
Ім'я (найменування суб’єкта оскарження Приватне виробничо-комерційне підприємство “АНАЛІТ- СЕРВІС”
Місце проживання (місцезнаходження) суб'єкта оскарження 76006 Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул Василя Симоненка, буд 24 квартира 27
Номер скарги, присвоєний в електронній системі закупівель під час її подання UA-2017-02-13-000222-a.a1
Дата та час подання скарги суб'єктом оскарження в електронній системі закупівель 21.02.2017, 21:41
Найменування замовника Тлумацька центральна районна лікарня
Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та назва предмету закупівлі UA-2017-02-13-000222-a
Відповідь на скаргу відповідальної особи Тлумацької центральної районної лікарні за проведення закупівель через систему допорогових електронних закупівель .
Ми відповідальна особа Тлумацької центральної районної лікарні (надалі Замовник) за проведення закупівель через систему допорогових електронних закупівель, розглянувши оскарження дискваліфікації Приватного виробничо-комерційного підприємства “АНАЛІТ- СЕРВІС»,( надалі Оскаржувач), вирішили: рішення щодо дискваліфікації Приватного виробничо-комерційного підприємства “АНАЛІТ- СЕРВІС» залишити без змін.
Відповідь на скаргу учасника:
Щодо внесення змін до документації оскаржувачем після проведення торгів:
Згідно пункту 10.1 наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, який звучить ”” Учасник має право вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до закінчення періоду прийому пропозицій, визначених Замовником оскаржувачем виконана не була.
Щодо технічних причин не прикріплення документів до початку торгів:
Всю технічну підтримку роботи системи здійснює Адміністратор, оператори якого мають забезпечити необхідну підтримку зареєстрованих Користувачів, у тому числі за допомогою телефонного зв’язку та електронної пошти.
Щодо вказання назв виробників товару:
У документації торгів замовник, щоб не дискримінувати учасників не вимагав продукцію конкретного виробника, а дав лише конкретні вимоги до неї. Учасник мав підтвердити відповідність запропонованої продукції вимогам замовника шляхом долучення документів в , що вимагались документацією торгів, це стосується в тому числі і позицій 32, 33 на які зсилається оскаржувач. Вказувати виробника продукції для підтвердження ії вимогам оскаржувача вважаєм не коректним та порушенням принципу неупередженості та недискримінації по відношенню до інших учасників. Також доводимо до відома оскаржувача, що у період уточнень він не скористався своїм правом звернутися до Замовника з питаннями, щодо встановлених вимог, а у випадку виявлення порушення цей учасник міг через відповідну електронну форму звернутися до Замовника із Вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі.
Вирішили: рішення щодо дискваліфікації Приватного виробничо-комерційного підприємства “АНАЛІТ- СЕРВІС» залишити без змін.
Статус вимоги:
Відхилено