• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ЄЗС ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт будівлі комунальної установи “Інклюзивного-ресурсного центру” м. Галич по вул. Львівська, 3 Галицького району Івано-Франківської області)

Завершена

1 034 387.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 171.94 UAH
Період оскарження: 15.09.2020 17:37 - 21.09.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірне визначення переможця ,дискримінація учасників

Номер: fb86ddaeefb04e97a66c346a88778476
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-15-002920-c.a13
Назва: Неправомірне визначення переможця ,дискримінація учасників
Вимога:
Невідповідність пропозиції Учасника закупівлі ТОВ "ПАРТНЕРБУДПРОЕКТ" вимогам 1. Не надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (сформований у 2020 році) (вимагалося в документації) 2. Відсутній документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів. 3. Скан-копія Статуту не належної якості. 4. кошторисна документація невідповідає технічному завданню та вимогам Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. В діях Замовника є ознаки дискримінації учасників Порушення п.7 ст.17 Закону про публічні Закупівлі тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника;
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник вже давав відповідь на ідентичну Вимогу. Учасник не є пов'язаною особою з Замовником. Ст. 17 стосується пов'язаності між собою Учасників, проте такі факти відсутні.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 07.10.2020 14:04
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірна дискваліфікація найбільш економічно вигідної пропозиції

Номер: 284dbdb6841141518326d779de3dac61
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-15-002920-c.a12
Назва: Неправомірна дискваліфікація найбільш економічно вигідної пропозиції
Вимога:
У складі своєї пропозиції ТОВ "БК ЕКСПЕРТ-ІФ" надав Відомість ресурсів до локального кошторисного розрахунку, відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку аналогічна за змістом. Учасник надав розрахунок загальновиробничих та адміністративні витрат згідно вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасник не надав у складі пропозиції відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку - документ, що Вимагався Замовником.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 07.10.2020 14:00
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінація в процесі кваліфікації та визначення перможця. На жодну з вимог Замовник не надав відповідь по суті

Номер: 59200bb51f0e4064a13819dad7c7d0ff
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-15-002920-c.a11
Назва: Дискримінація в процесі кваліфікації та визначення перможця. На жодну з вимог Замовник не надав відповідь по суті
Вимога:
Відповідно до Закону України про публічні закупівлі Для розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції у спрощеній закупівлі встановлено максимальний строк – 5 робочих днів. Замовник прийняв рішення по найбільш економічно вигідній закупівлі на 6 день таким чином вважаємо , що в зв'язку з цим та іншими порушеннями які виникли в результаті неправомірних дій Замовника щодо дискваліфікації та визначення переможцем учасника пропозиція якого не відповідає вимогам. Замовник зобов'язаний відповідно до Закону України про публічні закупівлі відмінити спрощену закупівлю в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель;
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Аукціон було проведено 24.09.2020 р. Згідно ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" Строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати п’ять робочих днів з дня завершення електронного аукціону. Згідно ст. 253 ЦК України Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Отже Першим днем 5-ти денного строку є 25.09.2020 р., а п'ятим - 01.10.2020 р. Отже Замовником не порушено строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції .
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 05.10.2020 16:59
Вимога
Вирішена

Неправомірне визначення перможцем учасника закупівлі ТОВ "ПАРТНЕРБУДПРОЕКТ"

Номер: 8bb9d203ace049b5981912ec34393279
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-15-002920-c.a10
Назва: Неправомірне визначення перможцем учасника закупівлі ТОВ "ПАРТНЕРБУДПРОЕКТ"
Вимога:
Оскільки у відповідь на попередню нашу вимогу Замовник не відповів по суті повторно інформуємо Вас щодо невідповідності пропозиції Учасника закупівлі ТОВ "ПАРТНЕРБУДПРОЕКТ" 1. Не надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (сформований у 2020 році) 2. Відсутній документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів. 3. Скан-копія Статуту не належної якості. 4. кошторисна документація невідповідає технічному завданню та вимогам Таким чином Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Дана вимога подана що до неправомірного відхилення пропозиції Учасника. Текст даної вимоги не спростовує факт вірного відхилення пропозиції Учасника Також у відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне: Учасником подано достатній об'єм документів для визначення його переможцем. Замовник вимагав протокол або наказ на керівника(надано протокол), Копія статуту надана в складі пропозиції і є читабельна. Зауваження що до Витягу і описок у кошторисі не є суттєвими при визначенні переможця.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Оскарження рішення щодо неправомірної дискваліфікації

Номер: 19d50532081749b79f3430dd3dd4497a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-15-002920-c.a9
Назва: Оскарження рішення щодо неправомірної дискваліфікації
Вимога:
Просимо скасувати протокол щодо дискваліфікації найбільш економічно вигідної пропозиції учасника ТОВ "БК ЕКСПЕРТ-ІФ" як такий, що не відповідає вимогам Закону про публічні закупівлі, а також відповідно до п. 14 статті 14 даного Закону просимо надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Наша пропозиція повністю відповідає умовам закупівлі та Закону України про публічні закупівлі та чинним нормативним документам. Доводимо до вашого відома ,що відповідно до п. 20 статтті 14 Закону України про публічні Закупівлі "З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку."
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: у складі своєї пропозиції ТОВ "БК ЕКСПЕРТ-ІФ" не надав Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку, що прямо вимагалося Замовником. Також Учасник не надав Загальновиробничі та адміністративні витрати (з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні і обслуговуванні власних машин та механізмів). Такий розрахунок має надаватися у складі кошторисної документації згідно вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Залишено без розгляду

Про неправомірність визначення переможця в процедурі

Номер: bd29d084f39f4ac1aa476b6d0234afff
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-15-002920-c.c8
Назва: Про неправомірність визначення переможця в процедурі
Вимога:
Просимо Вас переглянути рішення щодо визначення переможця в процедурі закупівлі в зв'язку з наступними фактами: 1. Учасником не надано чинний Витяг з ЄДРПОУ станом на момент проведення процедури. 2. Календарний графік передбачає виконання робіт починаючи з вересня 2020р., тобто до моменту підписання договору. 3. Кошторисна документація не підписана належним чином сертифікованим інженером-кошторисником та містить невідповідності відносно технічного завдання. 4. Відсутній наказ на уповноважену особу щодо підготовки та підписання тендерної документації. 5. Учасником подано довідку про наявність працівників, де відсутні працівники потрібної кваліфікації чи згода на їх додаткове працевлаштування.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне: Учасником подано достатній об'єм документів для визначення його переможцем. В частині кошторисної документації Договірна ціна підписана кошторисником, Замовник вимагав протокол або наказ на керівника(надано протокол), Замовник не вимагав які саме працівники мають бути в Учасників. Зауваження що до Витягу і календарного плану не є суттєвими при визначенні переможця.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 05.10.2020 16:48
Вимога
Вирішена

Дискримінація

Номер: 7b03aa810ee04afcab78e6a1eb42435d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-15-002920-c.b7
Назва: Дискримінація
Вимога:
В додатку пояснення
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Дана вимога подана що до неправомірного відхилення пропозиції Учасника. Текст даної вимоги не спростовує факт вірного відхилення пропозиції Учасника
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірна дискваліфікація найбільш економічно вигідної пропозиції учасника

Номер: 29c94153536e4920a4ec5edcf4db9694
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-15-002920-c.a6
Назва: Неправомірна дискваліфікація найбільш економічно вигідної пропозиції учасника
Вимога:
Важливим фактором при здійсненні закупівлі, у відповідності до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» є принцип - максимальної економії, ефективності та пропорційності. Пунктом 6 ч. 1 ст. 7 Бюджетного кодексу України визначено, що бюджетна система України ґрунтується на відповідних принципах, зокрема на принципі «ефективності та результативності - при складанні та виконанні бюджетів усі учасники бюджетного процесу мають прагнути досягнення цілей, запланованих на основі національної системи цінностей і завдань інноваційного розвитку економіки, шляхом забезпечення якісного надання публічних послуг, при залученні мінімального обсягу бюджетних коштів та досягнення максимального результату при використанні визначеного бюджетом обсягу коштів;». Оскільки найбільш економічно вигідніша пропозиція відповідає Вимогам просимо скасувати протокол щодо неправомірної дискваліфікації учасника ТОВ "БК ЕКСПЕРТ-ІФ". Нами надано документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт та всіх вимог Замовника. Враховуючи те, що в результаті аукціону змінилася цінова пропозиція тому, буде складатися оновлений кошторисний розрахунок.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Текст даної вимоги не спростовує факт вірного відхилення пропозиції Учасника. Учасник не навів обґрунтованого пояснення ненадання в складі пропозиції документів. Замовник не має права розглядати в складі пропозиції оновлені після аукціону документів.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 04.10.2020 18:22
Вимога
Відхилено

Неправомірне визначення переможця

Номер: 12a79f205d3d4f75929fb0db571eff61
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-15-002920-c.a5
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
відповідно до вимог Замовника: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 1. Договірна ціна має відповідати пропозиції Учасника до аукціону. Договірна ціна має бути підписана сертифікованим інженером-проектувальником інженерно-будівельного проектування у частині кошторисної документації з печаткою ( додати копію кваліфікаційного сертифікату). Інженер-проектувальник не підписав локальні-кошториси, розрахунки та інші документи які є невід'ємною частиною договірної ціни. Кошторис складений з помилками. Таким чином Замовник зобов'язаний дискваліфікувати пропозицію учасника, як таку, що не відповідає Вимогам . Просимо Вас не порушувати Закон України про публічні Закупівлі та не дискримінувати учасників торгів
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник не вимагав підписання кошторисником усіх аркушів кошторису.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Невідповідність пропозиції учасника ТОВ "ПАРТНЕРБУДПРОЕКТ" вимогам замовника Не надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (сформований у 2020 році) Відсутній документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів. Скан-копія Статуту не належної якості

Номер: 3021d2625426443e91a0a9407cb9fba7
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-15-002920-c.a4
Назва: Невідповідність пропозиції учасника ТОВ "ПАРТНЕРБУДПРОЕКТ" вимогам замовника Не надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (сформований у 2020 році) Відсутній документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів. Скан-копія Статуту не належної якості
Вимога:
Відповідно до ДОДАТКУ 3 1. ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОДАЄ УЧАСНИК У ПРОПОЗИЦІЇ 1. Документи, що підтверджують повноваження щодо підпису документів пропозиції учасника спрощеної закупівлі (для юридичних осіб): виписка з протоколу засновників або копія наказу про призначення, або довіреність, або доручення, або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів. Документи, що підтверджують повноваження щодо підпису документів пропозиції учасника спрощеної закупівлі (для ФОП): Виписка з ЄДРПОУ. 2. Статут Учасника(для юридичних осіб) 3. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (сформований у 2020 році). Учасник закупівлі ТОВ "ПАРТНЕРБУДПРОЕКТ" не надав: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (сформований у 2020 році) Відсутній документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів. Скан-копія Статуту не належної якості Таким чином Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник розгляне зазначені Вами факти і в випадку наявності підстав прийме відповідне рішення.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні