0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Обладнання для їдальні

Обладнання для їдальні згідно документації

Завершена

199 999.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 16.02.2017 16:40 - 21.02.2017 16:45
Вимога
Відхилено

Оскарження

Номер: f2c65b823bb94531a04c79a01dee4d7d
Пов'язана кваліфікація: ФОП Адаменко Олександр Миколайович, UA-EDR 2991517616
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-16-002380-c.c4
Назва: Оскарження
Вимога:
Я, ФОП Адаменко О.М., не згоден з рішенням про дискваліфікацію. 1.- Сертифікати у нас були, висновки були. 2.- Наша продукція відповідає Технічним характеристикам, які вказані у Ваших вимогах, про що написано у ціновій пропозиції. 3. -Ви поставили нереальні строки виготовлення і поставки обладнання. Реальні строки 15 робочих днів. 4. -Вивчивши протоколи про дискваліфікацію учасників, Ви пишете, що можна подавати лист, що продукція не підлягає обовязковій сертифікації, але учасника, який подав цей лист ви також дискваліфіковали. Де логіка. На мою думку, у Вас просто домовленність з Учасником, якого ви визнали переможцем, і який дав найбільшу, дуже завищену ціну. Ми просимо переглянути Ваше рішення щодо переможця.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 01.03.2017 10:30
Вирішення: Для підтвердження якості товару Ви у своїй пропозиції повинні були надати наступні документи: сертифікат відповідності, або сертифікат (паспорт) якості, або сертифікат походження товару або інший документ про якість продукції (якщо продукція входить до переліку ТМЦ, які підлягають сертифікації на території України). При відсутності сертифікатів відповідності Ви повинні були надати пояснення та підтвердження про те, що продукція не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Ви не надали ані документи, що підтверджують якість товару, ані пояснення про те, що товар не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Лист пояснення, що продукція не підлягає обов`язковій сертифікації, вимагали лише по сертифікатам. Відповідно до умов тендерної документації, строк поставки обладнання 28.02.2017р.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Закінчився термін дії сертифікату

Номер: f2b25c90b4bf4e6aa67d61b3652fc17b
Пов'язана кваліфікація: ФОП Маєвський Вадим Анатолійович, UA-EDR 2844006751
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-16-002380-c.b3
Назва: Закінчився термін дії сертифікату
Вимога:
Прошу звернути увагу, що учасник ФОП Маєвський В.А., якого Ви акцептували, подав сертифікат UA1.177.0007816, термін дії якого закінчився до моменту подачі цінової пропозиції, а саме: 17.02.2017р.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 27.02.2017 16:25
Вирішення: Вашу інформацію прийнято до уваги.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Скарга

Номер: fbb73f6185574652bee11732b462cc15
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Посударь", UA-EDR 39353909
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-16-002380-c.c2
Назва: Скарга
Вимога:
Доброго дня ! Відповідно до зауважень 1. Сертифікат відповідності було надано в 2 – му пдф файлі, разом з іншими документами . 2. Щодо зміни термінів поставки , обладнання на 21 календарній день, доводимо до вашого відома , що в такий термін не можливо виготовити таку кількість різнопланового обладнання. Тому ми замінили кількість днів для поставки такого обладнання , а би не підводити Вас та не псувати нашу репутацію підписавши Ваш договір. А також ФОП Маєвський Вадим Анатолійович якого ви обрали переможцем даного тендеру не зможе Вам поставити його в термін 28.02.2017 року , так як у нас однакові постачальники , а виходячи з цього й однакові терміни постачання та виготовлення обладнання даного тендеру. Зважаючи на все вище вказане , та на нашу нижчу ціну ніж у переможця просимо переглянуті Ваше рішення . 27.02.2017 року З повагою менеджер зі збуту Піхотенко Вікторія
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 27.02.2017 15:22
Вирішення: Для підтвердження якості товару Ви в своїй пропозиції повинні були надати наступні документи: зокрема висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (копії, завірені Вами). Висновків СЕЕ Ви не надали. В підтвердженні технічних якісних вимог Вами самовільно було змінено строк поставки товару з «28.02.2017р.» на «лютий-березень 2017р., протягом 14 календарних днів з дня укладання договору. Проект договору про закупівлю, поданий за формою Додатку 3 тендерної документації Замовника, також змінений Вами, а саме: всупереч вимогам документації Замовника Ви самовільно змінили строк поставки товару з «28.02.2017р.» на «протягом 21 календарних днів з дня укладання договору». Ваша пропозиція не відповідає умовам закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Оскарження

Номер: c2d28174c3974909b3071e5013b67a16
Пов'язана кваліфікація: ФОП Сидоренко Іван Володимирович, UA-EDR 3275008818
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-16-002380-c.b1
Назва: Оскарження
Вимога:
Я, ФОП Сидоренко Іван Володимирович не згоден з рішенням, сертифікати у нас були, договір у Вас не був вірний так як срок поставки був вказанний 28 лютого 2017 року, але товар не може бути поставленний раніше ніж підписання договору. Так як 27 лютого 2017 року Ви виставляєте переможцем. Якщо Ви чітко не відповісте на оскарження Ми повині будемо звернутися в комісію з розгляду звертань та т.д.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 27.02.2017 14:37
Вирішення: Відповідно до тендерної документації вами було надано висновки СЕЕ. Сертифікат відповідності, або сертифікат (паспорт) якості, або сертифікат походження товару або інший документ про якість товару, ані пояснення про те, що товар не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні не було надано. Також вами самовільно всупереч вимогам документації Замовника змінено строк поставки товару з «28.02.2017р.» на «протягом 14 календарних днів з дня укладання договору».
Статус вимоги: Відхилено