0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивні дошки)

Завершена

94 914.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 474.57 UAH
Період оскарження: 15.09.2020 16:04 - 27.09.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінаційні вимоги

Номер: ccb5e60b0b3244a29dfa522ab2e1e731
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-15-002544-c.c2
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Під описання функцій програмного забезпечення, викладених у технічних характеристиках тендерної документації, підходить лише одне програмне забезпечення, яке пропонує на території України одним офіційний дистриб’ютором ТОВ “ЕД-ПРО”. Наявність лише одного дистриб’ютора програмного забезпечення дозволяє йому штучно обмежувати коло Учасників тендера за рахунок відмови у постачанні/продажу необхідного програмного забезпечення. Це є порушенням Закону України Про публічні закупівлі, так як не дозволяє забезпечити добросовісну конкуренцію серед Учасників та не дозволить придбати товар з максимальною економією державних коштів. Просимо внести зміни в тендерну документацію в частині опису функцій програмного забезпечення, а саме прибрати вимогу стосовно: “- наявність бібліотеки 3D моделей (не менше 1100 одиниць); - наявність бібліотеки відеороликів (не менше 900 одиниць); - наявність бібліотеки зображень (не менше 5000 одиниць); - наявність бібліотеки аудіо файлів (не менше 700 одиниць); - наявність інструментів, ігор, програм (не менше 100 додатків) - має можливість прямої роботи з web середовищем; " Даний опис на 100% співпадає з описом програмного забезпечення Mozabook та штучно обмежує конкуренцію. Просимо Замовника враховувати вимоги чинного Законодавства стосовно закупівлі товарів для навчальних закладів!
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 19.09.2020 16:46
Вирішення: Доброго дня! З приводу Вашої Вимоги, повідомляємо наступне: - Замовник просить звернути увагу на те, що предмет закупівлі не передбачає закупівлю товару від певного конкретного виробника, чи від певного конкретного постачальника. Тобто до розгляду можуть бути прийняті всі пропозиції які будуть відповідати технічним, якісним , кількісним та іншим вимогам Замовника. Разом з тим враховуючи що не має вимоги щодо конкретних виробників (тобто може бути запропонований будь який товар що буде відповідати технічним характеристикам – додатку 2 до ТД), Замовник ніяк не обмежує коло потенційних Учасників. ) Щодо тезису про те що єдиним Програмним забезпеченням, який покриває всі вимоги Замовника для програмного забезпечення є тільки Програмне забезпечення Mozabook, не є вірним. Оскільки на сьогоднішній день існує чимало виробників програмного забезпечення навчального призначення, з найрізноманітнішими характеристиками. . До того ж Учасник має можливість запропонувати кращі характеристики товару який є предметом Закупівлі (тобто більший функціонал, більше різноманітних бібліотек і так далі.), та в такому разі його пропозиція може бути визнана такою що відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 01.10.2020 16:11
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінаційні вимоги

Номер: 08da485aecff4c7f8cb43f66ec58f66b
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-15-002544-c.a1
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Шановний Замовнику, згідно з пунктом 2.4. Додатку 2 Тендерної документації Учасник у складі пропозиції повинні надати авторизаційний лист виданий виробником або офіційним дистриб’ютором спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення та лист про надання грифу МОН України (схвалено/рекомендовано для використання в ЗНЗ) на спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти»).Звертаємо Вашу увагу, що Наказом МОН №725 від 01.06.2020 року (https://mon.gov.ua/ua/npa/pro-vnesennya-zmin-do-nakazu-ministerstva-osviti-i-nauki-molodi-ta-sportu-ukrayini-vid-10052011-423) видача зазначених свідоцтв скасовується, тому подання учасниками публічних закупівель свідоцтв про визнання відповідності педагогічним вимогам не надає жодних конкурентних переваг. Враховуючи це, Учасники, які до набрання чинності цього Наказу не отримали таких свідоцтв не можуть взяти участь у Вашій закупівлі. Таким чином, вимагаємо привести Тендерну документацію у відповідність до чинного законодавства України, в тому числі, наказів МОН та прибрати вимогу щодо необхідності надання лист про надання грифу МОН України (схвалено/рекомендовано для використання в ЗНЗ) на спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти»)
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 19.09.2020 16:40
Вирішення: Доброго дня. Замовник при проведенні процедури закупівлі керується нормативно-правовими актами діючого законодавства у сфері публічних закупівель та Міністерства освіти і науки України. Закон «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII зі змінами (далі-Закон) не регламентує, які саме документи, щодо безпеки та якості обладнання, та їх зміст повинен або може вимагати Замовник у тендерній документації. Відповідно до частини третьої ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація, може містити також іншу інформацію, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Окрім того, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, як зазначено в листі Мінекономрозвитку від 07.02.2017р. № 3302-06/3812-06. Згідно з ст. 21 Закону України «Про повну загальну середню освіту» заклад освіти створює безпечне освітнє середовище з метою забезпечення належних і безпечних умов навчання, виховання, розвитку учнів, а також формує у них гігієнічні навички та засади здорового способу життя. Зазначені в тендерній документації документи що мають надаватися учасником мають забезпечити надійність та безпечність пропонованої продукції. У разі ненадання учасником у складі тендерної пропозиції документів, які зазначені у вимогах тендерної документації, Замовник має всі підстави та керуючись п.1, 2 частини частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити тендерну пропозицію як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Тлумачення поняття дискримінація наведено у Господарському кодексі України. Європейський суд з прав людини також дає визначення дискримінації: «Відмінність у поводженні є дискримінаційною, якщо вона «не має об’єктивного і розумного виправдання», тобто, якщо вона не переслідує «законної мети» або відсутня «розумна відповідність використовуваних засобів і переслідуваної мети». В даному випадку Замовник переслідує «законну мету» придбання обладнання, яке буде безпечним у використанні учнями та вчителями, та несе відповідальність за безпечність, якість та відповідність педагогічним вимогам навчального обладнання та засобів навчання Враховуючи вищесказане зміни до тендерної документації вноситися не будуть.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 01.10.2020 16:11