Капітальний ремонт нежитлових приміщень частини споруди лабораторного корпусу, розташованого за адресою: смт Чабани Києво-Святошинського р-ну, Київської області по вул. Машинобудівників 2 В, згідно з ДБН А.2.2-3-2014 “Склад та зміст проектної документації на будівництво”, код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація

Вимагаємо скасувати рішення про визнання ТОВ "ІЛАЙТ-КОМФОРТ" переможцем аукціону та дискваліфікувати учасника по закупівлі з огляду на наступне: Тендерна пропозиція не відповідає тендерній документації, а саме: Відповідно до п.14 оголошення учасник у складі своєї пропозиції має надати підписаний учасником проект договору про закупівлю (додаток №2). П.1.2. Проекту договору визначено, що найменування, кількість та ціна робіт з капітального ремонту вказується у Договірній ціні (Додаток № 2) і Локальному кошторисі (Додаток № 3), які є невід’ємною частиною даного договору. П. 10.1 визначено, що всі додатки і доповнення є невід’ємною частиною Договору при умові їх оформлення в письмовому вигляді і підписів належним чином уповноважених представників Сторін Наданий учасником ТОВ "ІЛАЙТ-КОМФОРТ" проект договору не можна вважати наданим, так як він наданий не в повному обсязі, а саме: відсутня сума пропозиції та додатки до договору, які як наведено вище – є НЕВІДЄМНОЮ ЧАСТИНОЮ ДОГОВОРУ. Таким чином, по суті сам предмет договору (в даному випадку перелік будівельних робіт з конкретними об’ємами) ТОВ "ІЛАЙТ-КОМФОРТ" не було надано. Крім того, не надання ТОВ "ІЛАЙТ-КОМФОРТ" додатків до проекту договору призводить до порушення ч.4 ст.180 Господарського кодексу України в якій зазначено, що істотними умовами про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості. По наданим документам не можливо встановити зобов’язання учасника ТОВ "ІЛАЙТ-КОМФОРТ" щодо узгодження цінової пропозиції, обсягу предмета закупівлі; розрахунку витрат на виконання робіт та ресурсів, їх якість, терміни виконання робіт. Учасник взагалі не зазначив у тендерній документації цінову пропозицію, надав не повну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону «Про публічні закупівлі». умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦКУ). П. 5 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначає про об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Визначивши ТОВ "ІЛАЙТ-КОМФОРТ" переможцем, не зважаючи на суттєві порушення, Замовник продемонстрував прихильність та надання переваги конкретному Учаснику. Виходячи з вищезазначеного тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. Тому, відповідно п.1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», підлягає дискваліфікації. Заздалегідь дякуємо за порозуміння та належне реагування на незаконне визначення переможця.