послуги оренди екскаваторів з водієм

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПМК-77» ознайомилось з протоколом №34/1 Засідання тендерного комітету ПАТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об’єднана гірничо-хімічна компанія», про що повідомляє наступне: - Щодо запропонованої техніки з предмету закупівлі «60180000-3 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів», в Тендерній документації (зокрема – Додаток 3) вказано, що для виконання виробничих завдань учасник повинен надати екскаватор гусеничний ємністю ковша від 1,2 до 1,8 куб. метрів. Учасником запропоновано екскаватор, ємність ковша якого відповідає вимогам Замовника щодо мінімального та максимального показника, а саме, ємність ковша запропонованого екскаватора складає 1,73 куб. метрів. Що стосується ваги, є невеличка розбіжність у критеріях, встановлених Замовником, проте, на переконання ТОВ «ПМК-77», вони не суттєві, розбіжність всього лише в 400 кг. Просимо пояснити, чому в тендерній документації описано технічні вимоги саме екскаватора марки Hitachi ZX270-3??? Адже, ввівши вказані в тендерній документації характеристики, пошукова система видає інформацію саме про даний екскаватор. - Що стосується запитань до Замовника до початку подання пропозиції, ми були позбавлені даного права, оскільки ознайомились з оголошенням про закупівлі вже після періоду, наданого для уточнень. В даному випадку слово дискримінація доцільне, оскільки Замовником, визначивши технічні характеристики лише одного екскаватора - Hitachi ZX270-3, обмежено право Учасника, ТОВ «ПМК-77» надати послуги запропонованою технікою. - Що стосується посадової особи Товариства, а саме директора. То, на момент підписання та завантаження тендерної пропозиції Учасником, посаду директора Товариства займав Остапів Петро Романович, який в силу своїх повноважень підписав пропозицію Товариства. 14 лютого 2017 року рішенням Загальних зборів учасників ТОВ «МПК-77» відбулись зміни в керівному складні Товариства, зокрема, на посаду директора призначено Гавриляка Михайла Юрійовича (сканкопія протоколу №1 від 14.02.2017р., сканкопія наказу про призначення директора та сканкопія опису документів, що подаються реєстратору для проведення змін додаються). - Що стосується податкового боргу, то, на момент підготовлення та подання пропозиції Учасником, заборгованості зі сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) у нього не було. Така заборгованість виникла помилково, через сплату коштів за невірними реквізитами (копія платіжного доручення додається). - Звертаємо увагу Замовника, що ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме «Відмова в участі в процедурі закупівлі» застосовується в тому випадку, якщо б процедура Замовника була оголошена відповідно до вимог п. 4 с. 10 вказаного Закону. В такому випадку аукціон відбувається лише після попередньої передкваліфікації учасників (перевірки вимог пропозицій тендерній документації, в тому числі відповідності учасниками вимог ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі») з метою допуску/відхилення учасників до аукціону. А у тому випадку, коли аукціон вже відбувся, Замовник наділеним правом відхилити пропозицію учасника лише на підставі вимог п.1 ч.1 с. 30 вказаного Закону. Учасник, ТОВ «ПМК-77» вважає, що Замовником порушено вимоги чинного законодавства, відповідно, вимагає чіткої та аргументованої позиції Замовника, з посиланням на положення відповідного Закону, щодо відхилення пропозиції учасника.

ТОВ "ПМК-77" ознайомилось з протоколом №30 від 23.02.2017 року, опублікованому на порталі Замовником, вважає, що пропозиція Товариства відхилена неправомірно, з порушенням норм чинного ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема: - в тендерній документації Замовником описано характеристики екскаватора, дослідивши які, ТОВ "ПМК-77", як учасник, звернуло увагу на те, що вказані характеристики відповідають технічному опису екскаватора Hitachi ZX270-3. Проте, ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема ч. 1. ст. 3 передбачено основні принципи здійснення закупівель, серед яких принцип НЕДИСКРИМІНАЦІЇ УЧАСНИКІВ, ОБ'ЄКТИВНОЇ ТА НЕУПЕРЕДЖЕНОЇ ОЦІНКИ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ! Проте, на глибоке переконання Учасника, ТОВ "ПМК-77", Замовником, в даному випадку грубо порушено ВИМОГИ чинного законодавства, що стало причиною відхилення пропозиції Товариства. Екскаватор, запропонований учасником, по технічних характеристиках мало відрізняється від вимог замовника, відповідно, ОБ'ЄКТИВНОЮ та ОБГРУНТОВАНОЮ відмовою Замовником пропозиції ТОВ "ПМК-77" вважати не можна. Крім того, відхиляючи пропозицію ТОВ "ПМК-77" тендрний комітет Замовника вийшов за межі тих повноважень, що закріплені на законодавчому рівні. Зокрма, в ч. 1. ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" передбачено ДВА основні критерії відхилення тендерної пропозиції Учасника Замовником: невідповідність учасника квалафікаційним критеріям, що втсановлені ст. 16 вказаного закону (наявність працівників, матеріально-технічної бази, досвіду виконання аналогічного договору) та ненадання Учасником забезпечення тендерної пропозиції (якщо таке забезпечення вимагалось). Проте, Замовник, ігноруючи вимоги чинного законодавства відхиляє пропозицію ТОВ "ПМК-77" по критеріях, які застосовуються до ПЕРЕМОЖЦЯ аукціону. ТОВ "ПМК-77" вважає недосустимими такі дії Замовника, відповідно, вимагає пояснення та чіткого, законодавчого обгрунтування відхилення пропозиції Товариства.