-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015 44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі Твердопаливний котел Альтеп Max 95 кВт (жаротрубний) або аналог
згідно умов договору, Категорія замовника: п. 1 ч. 4 ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» • Інформація про мову: Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою.
Завершена
99 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 499.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 499.00 UAH
Період оскарження:
15.09.2020 13:07 - 19.09.2020 00:00
Вимога
Відхилено
Оскарження визначення переможця
Номер:
630ea621e2b34ef386c09ec453e81e2f
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-15-001435-c.c1
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
Пропозиція ФОП Постєвка Раду Георгійович містить невідповідності до вимог тендерної документації, а саме: 1).Тенднрна документація містить вимогу "В складі пропозиції учасником подається гарантійний лист про те, що поставка товару буде здійснено протягом 5 днів з моменту підписання Договору". Учасник довідку не надав! 2).Не надано гарантійного листа на вимогу ТД "у разі виходу з ладу технікі протягом строку дії гарантії, замінити товар, який вийшов з ладу на новий (такий же або рівноцінний) за рахунок власних коштів, та обслуговувати техніку протягом гарантійного строку, у разі необхідності проведення гарантійного ремонту товару його транспортування здійснюється Учасником та на час проведення гарантійного ремонту Учасником надається аналогічний товар тому товару, що вийшов з ладу за рахунок власних коштів"; 3).На вимогу ТД "Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням кількості аналогічних договорів** по реалізації товару, що являється предметом закупівлі, які укладені в 2018-2020 роках" ФОП Постєвка Р.Г. надав довідку про виконання послуг. Отже не було надано аналогічних договорів по реалізації , товару, що являється предметом закупівлі. 4).Відповідно до попереднього пункту не надано копії завершених та завірених учасником договорів, накладні на поставку товарів, платіжні доручення на отримання коштів завірених банком, оригінали позитивних листів – відгуків виданих не раніше липня 2020 року від організацій, які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів та співпадають з копіями поданих договорів, оскільки надані договори не є аналогічними в розумінні вимог тендерної документації; 5).В складі пропозиції ФОП Постєвка Р.Г. надано Довідка про уповноважених осіб, в якій учасник стверджує, що уповноваженою особою від ФОП Постєвка Р.Г. є Якобан Василь Дмитрович. При цьому в довідці стверджується, що Якобан В.Д. виконує керівництво на ФОП Постєвка Р.Г., та має підписувати документи тендерної пропозиції. Незрозуміло, на якій підставі Якобан В.Д. здійснює керівництво на ФОП Постєвка Р.Г. Зважаючи на численні невідповідності у тендерній пропозиції ФОП Постєвка Раду Георгійович до вимог Тендерної документації Замовника, вимагаю: скасувати Рішення №12 щодо визнання переможцем закупівлі ФОП Постєвка Раду Георгійович , дискваліфікувати пропозицію ФОП Постєвка Раду Георгійович як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.10.2020 17:28
Вирішення:
Доброго дня! Дякуємо за увагу до закупівлі!
Доводимо до вашого відома, що відповідно до долученого документу «Гарантійні листи.pdf», в електронні системі закупівель, до пропозиції учасника додано гарантійний лист від 17.09.2020 №32 щодо гарантування поставки товару протягом 5 днів з моменту підписання Договору.
Відповідно до до долученого документу «Гарантійні листи.pdf», в електронні системі закупівель, до пропозиції учасника додано гарантійний лист від 17.09.2020 №31 Учасник гарантує виконати виконати поставку товарів відповідно до технічних вимог до передмету закупівлі та відповідно до листа учасника від 17.09.2020 №30 (в електронній системі закупівель назва документу «Техн.характеристика.pdf») підтвердив виконання всіх вимог технічного завдання до документації закупівлі.
Згідно із вимогами п.4.3.1 Додаток 4 до тендерної документації «Вимоги до кваліфікації» було передбачено, що для підтвердження Наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасником надається довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням кількості аналогічних договорів** по реалізації товару, що являється предметом закупівлі, які укладені в 2018-2020 роках, подається як мінімум 2 копії завершених та завірених учасником договорів (до договору надається накладні на поставку товарів, платіжні доручення на отримання коштів завірених банком) зазначених в довідці про виконання аналогічних договорів) та оригінали позитивних листів – відгуків виданих не раніше липня 2020 року від організацій, які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів та співпадають з копіями поданих договорів.
** - аналогічним договором відповідно до умов цієї документації є договір, який підтверджує наявність в учасника досвіду щодо поставки продукції з або без послуг з монтажу та встановлення товару, який відноситься до того з самого класу ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», що є предметом закупівлі цих торгів.
Учасником надано документи на підтвердження відповідності вказаним вище критеріям у повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог п.3. Додатку 4 до тендерної документації «Вимоги до кваліфікації» для фізичних осіб підприємців було передбачено, що учасником повинні надатись документи, що підтверджують повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору, а саме: паспорт та ідентифікаційний номер підписанта договору (для фізичних осіб-підприємців). Учасником виконано дану вимогу п.3. Додатку 4 до тендерної документації «Вимоги до кваліфікації» шляхом надання вказаних документів, а саме в електронній системі закупівель назва документу «код.pdf» «Паспорт_код.pdf»
Статус вимоги:
Відхилено