30210000-4 Машини для обробки даних(апаратна частина) (комп ютерне робоче місце;серверний комп'ютер(системний блок)/ номенклатурна позиція 30213300-8 - Настільні комп’ютери

Шановний Замовник! Детально ознайомившись з пропозицією переможця були виявлені наступні невідповідності: 1. Декларація про відповідність на морітори торгової марки АОС втратила чинність 23.07.2020р. 2. Довідка з банку надана з порушенням вимог стандарту IBAN (29 літерно-цифрових символів) та не відновідає п. 3 Постанови Правління НБУ від 28.12.2018 № 162. Оскільки, закінчення строку чинності зазначених документів вказує на їх недійсність,то формальна наявність запитуваних документів, які втратили юридичну силу, не може прирівнюватись до виконання умов оголошення. Незважаючи на очевидні підстави для відхилення пропозиції Замовником незаконно було визнано учасника ФОП Супруненко Тетяна Андріївна переможцем спрощеної закупівлі, чим порушено принципи здійснення публічних закупівель, визначені у Ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі". Вимагаємо скасування незаконно прийнятого рішення!

Шановний Замовник! Хотілося б звернути Вашу увагу, що з 19.04.2020 року набула чинності нова редакція Закону України «Про публічні закупівлі»(далі - Закон), відповідно до якої, стаття 3 НЕ РЕГУЛЮЄ принципи здійснення публічних закупівель, більше того перераховані Вами принципи взагалі не закріплені в новій редакціїї Закону. Проте закріплені принципи добросовісної конкуренції серед учасників, МАКСИМАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЇ, ефективності та пропорційності, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання КОРУПЦІЙНИМ ДІЯМ І ЗЛОВЖИВАННЯМ, недискримінації учасників та РІВНЕ СТАВЛЕННЯ до них, яких Замовник НЕ ДОТРИМАВСЯ під час проведення спрощеної закупівлі Оголошення № UA-2020-09-15-001561-a. Аналізуючи Вашу відповідь на нашу попоредню вимогу, зауважимо, що відповідно до ч. 10 Ст. 14 Закону розкриття припозицій відбувається у порядку, передбаченому абзацами першим і другим частини першої статті 28 цього Закону. В свою чергу ст. 28 Закону встановлює, що перед початком електронного аукціону автоматично розкривається інформація про ціни/приведені ціни тендерних пропозицій/пропозицій. Розкриття тендерних пропозицій/пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям/умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а також з інформацією та документами, що містять технічний опис предмета закупівлі, здійснюється автоматично електронною системою закупівель одразу після завершення електронного аукціону. Отже, Протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій формується та оприлюднюється електронною системою закупівель автоматично в день розкриття тендерних пропозицій/пропозицій та містить інформацію щодо ціни тендерної пропозиції/пропозиції до початку аукціону та після закінчення аукціону у тому числі. Враховуючи цей факт, твердження стосовно того, що Ви не можете впевнено відповісти який товар, в якій кількості, та за яку ціну буде поставлено (підтвердження ціни тендерної пропозиції) є хибним, зважаючи на те, що Учасником у складі пропозиції було надано Довідку Вих. №250920/1 від 25.09.2020р. "Технічна спеціфікація" (файл технічна частина.pdf) в якій чітко зазначено технічні характеристики, кількість, строк поставки, найменування та ін. необхідну інформацію, що вимагалася Замовником в оголошенні. Разом з тим, у відповіді на вимогу, вами було зазначено, що В оголошені про спрощену закупівлю не надано типового бланку складання тендерної пропозиції, так як фірмам було надано право на складання тендерної пропозиції у довільній формі (на власний розсуд) - про що вказано у оголошенні. Проте, дально ознайомившись з вимогами, наявними в оголошенні ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" так і не було виявлено, де саме зазначено, що учасник має надати цінову пропозицію складену у довільній формі. Нажаль, а ні учасник, а ні уповноважена особа учасника не володіють екстрасенсорними здібностями, даром телепатії та не наділені здатністю ясновидення. Очевидно, що передбачити, які саме документи Замовник бажає побачити у складі пропозиції в учасника не було можливості. Проте була можливість ознайомитися з умовами, що були визначані та оприлюднені відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі на веб-порталі уповноваженого органу. Керуючись чинним законодавством та вимогами, що визначені в оголошені, Учасником було підготовлено та подано пропозицію для участі у процедурі спрощеної закупівлі. Шановний Замовнику, Законом не передбачено відхилення пропозицій на підставі відсутності документів, які не вимагалися! Окрім того, не закріплено можливості розгляду пропозиції керуючись внутнішнім переконанням та суб*єктивним відношенням.

Шановний Замовнику! ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 74 від 29 вересня 2020 року (далі - Протокол), Вами, як Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ». Однак, у Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙВЕР КОНСАЛТ» є вагомі підстави вважати, що рішення Замовника є незаконним та таким, що порушує принцип об’єктивності та неупередженості визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, закріплений у статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі". Відповідно до Протоколу підставою для відхилення було наступне: "Фірмою ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ" не надано тендерну пропозицію". Відповідно до п. 32 ч.1 Ст. 1 ЗУ "Про публічні закупівлі" тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. Згідно з п. 24 ч.1 Ст 1 ЗУ "Про публічні закупівлі" пропозиція учасника спрощеної закупівлі (далі - пропозиція) - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини лота, яку учасник подає замовнику відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмета закупівлі. Разом з тим, ч.9 Ст. 14 встановлено, що пропозиції подаються учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником. Отдже, Учасник ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» не надає тендерної пропозиції, адже закупівля проподиться на підставі п. 28 ч.1 Ст. 1 ЗУ "Про публічні закупівлі" та керуючись ст.14 вищезазначеного Закону. Проте, керуючись положеннями закупівельного законодавства, Учасник ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» надає пропозицію учасника спрощеної закупівлі, яка включає в себе інформацію про ціну, а також іншу інформацію, яка була визначена в оголошені про проіедення спрощеної закупівлі. Враховуючи вищевикладене, у Замовника відсутні законні підстави для відхилення пропозиції ТОВ "МАЙВЕР КОНСАЛТ". Відповідно до п. 11 Ст. 14 Закону Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. Наголошуємо, що відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, Ви як Замовник, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, дотримуючись принципів визначених у Ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, МАКСИМАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЇ, ефективності та пропорційності, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. З огляду на усе вищевикладене та керуючись положеннями Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо від Вас скасування рішення про відхилення пропозиції ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» затвердженого Протоколом. Звертаємо Вашу увагу, що за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із Законами України. За порушення вимог, встановлених Законом у частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до Ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Додатково повідомляємо, що у разі не скасування Вами незаконного рішення ми ми будемо змушені звернутись із заявами до Державної аудиторської служби України, Національного антикорупційного бюро України та органів прокуратури України.