-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання
Завершена
2 100 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 10 500.00 UAH
Період оскарження:
14.09.2020 16:38 - 26.09.2020 00:00
Вимога
Відхилено
дискримінаційний підхід до формування технічного завдання
Номер:
af38810e66644ec6a78bd1531b656ab0
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-14-008695-b.a1
Назва:
дискримінаційний підхід до формування технічного завдання
Вимога:
Після ознайомлення із текстом ТД, було виявлено дискримінаційний підхід Замовника щодо встановлення технічних, якісних та кількісних характеристик, згідно Технічної специфікації: інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Технічні параметри які вказано в Технічнії специфікації, суттєво обмежують конкуренцію та розраховані лише на одного виробника 1) В Технічних Вимогах на зварювальне обладнання вказаний клас захисту IP23S, 2) Зварювальні програми Weld Assist, WeldEye, DoublePulse, MicroTack є продуктом тільки одного виробника обладнання. Вимагаємо внести зміни та надати можливість пропонувати програми аналогічні вказаних, але інших виробників. 3) Прибрати обмеження по країні виробнику апарата плазмового різання-Чехія, та надати можливість пропонувати продукцію країн ЄС та США. Вимагаємо розширити технічні параметри до показників, які не вплинуть ні на якість, ні на технічні показники, але дадуть змогу обрати якісне та надійне обладнання європейських виробників.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.09.2020 10:50
Вирішення:
Шановний учасник!
Державним навчальним закладом "Олександрійський професійний ліцей" визначено технічні,якісні та кількісні характеристики до предмета закупівлі,які оптимально відповідають державним стандартам ДСТТО та учбовим цілям в учбовій лабораторії навчального закладу,де планується використання.
При цьому,з метою встановлення рівних умов для всіх учасників тендерна документації містить наступні положення : Відповідно до п.6.3 розділу ІІІ Тендерної документації « у цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «або еквівалент» Запропоновані учасником характеристики мають бути не гірші, ніж вказані в зазначеній вище інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. У випадку надання учасником еквіваленту, він має надати порівняльну таблицю запропонованого товару, з товаром який вимагається Замовником».
Відповідно до Додаткових технічних вимог до предмета закупівлі (Додаток №2 до Тендерної документації)В місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент".
Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково, у складі пропозиції, Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника.
Таким чином, тендерна документація передбачає можливість надання учасником еквіваленту належної якості для участі в закупівлі, у зв’язку з чим вимога про внесення змін до тендерної документації є необґрунтованою.
Крім того,звертаємо увагу,що Double Pulse (подвійний імпульсний режим) не є програмою, як зазначено у вимозі, а є функцією (режимом роботи),який дозволяє проводити зварювання алюмінію,магнію і т.д., дозволяє зварювання більш тонких ділянок та зварювання в особливих умовах,наприклад, у вертикальному напряму знизу вгору, що має наслідком хорошу якість зварювального шва. Дана функція присутня в зварювальному обладнанні різних виробників (Cebora(Італія), Tesla (Чехія) та інші) Тож умова тендерної документації про наявність такої функції в обладнанні є обов’язковою та не є дискримінаційною.
Що ж до зварювальних технологій та програм Weld Assist, WeldEye та MicroTack, то вищезазначеними положеннями тендерної документації передбачається можливість участі в закупівлі еквівалентів.
Стосовно вимоги розширити технічні параметри до показників, необхідно звернути увагу на наступне:
Відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.
Отже, технічні специфікації складаються замовником з урахуванням вимог та потреб замовника до бажаного предмету закупівлі та наявних коштів таким чином,щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасником. При цьому ЗУ «Про публічні закупівлі» не встановлює права учасників вимагати від замовника розширення технічних параметрів до показників предмета закупівлі, тим більше,що таке розширення технічних параметрів може привести до подання до участі в закупівлі тендерних пропозицій,що міститимуть зайві функції, в яких у замовника, відсутня потреба взагалі, враховуючи,що предмет закупівлі буде використовуватися в навчальних цілях. Загалом, з вашої вимоги вбачається,що відсутні проблеми в однаковому розумінні предмету закупівлі замовником та потенційним учасником, у зв’язку з чим підстав для внесення змін та розширення технічних параметрів, немає.
На підставі вищевикладеного, враховуючи,що тендерна документація не містить дискримінаційних умов, містить положення щодо можливості та порядку участі в закупівлі аналогічних предметів закупівлі(еквіваленту),а з вимоги потенційного учасника не вбачається проблем в ідентифікації предмета закупівлі та в однозначному його розумінні замовником та потенційним учасником, то вимога є безпідставною та підлягає відхиленню замовником.
Шановний учасник!
Державним навчальним закладом "Олександрійський професійний ліцей" визначено технічні,якісні та кількісні характеристики до предмета закупівлі,які оптимально відповідають державним стандартам ДСТТО та учбовим цілям в учбовій лабораторії навчального закладу,де планується використання.
При цьому,з метою встановлення рівних умов для всіх учасників тендерна документації містить наступні положення : Відповідно до п.6.3 розділу ІІІ Тендерної документації « у цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «або еквівалент» Запропоновані учасником характеристики мають бути не гірші, ніж вказані в зазначеній вище інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. У випадку надання учасником еквіваленту, він має надати порівняльну таблицю запропонованого товару, з товаром який вимагається Замовником».
Відповідно до Додаткових технічних вимог до предмета закупівлі (Додаток №2 до Тендерної документації)В місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент".
Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково, у складі пропозиції, Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника.
Таким чином, тендерна документація передбачає можливість надання учасником еквіваленту належної якості для участі в закупівлі, у зв’язку з чим вимога про внесення змін до тендерної документації є необґрунтованою.
Крім того,звертаємо увагу,що Double Pulse (подвійний імпульсний режим) не є програмою, як зазначено у вимозі, а є функцією (режимом роботи),який дозволяє проводити зварювання алюмінію,магнію і т.д., дозволяє зварювання більш тонких ділянок та зварювання в особливих умовах,наприклад, у вертикальному напряму знизу вгору, що має наслідком хорошу якість зварювального шва. Дана функція присутня в зварювальному обладнанні різних виробників (Cebora(Італія), Tesla (Чехія) та інші) Тож умова тендерної документації про наявність такої функції в обладнанні є обов’язковою та не є дискримінаційною.
Що ж до зварювальних технологій та програм Weld Assist, WeldEye та MicroTack, то вищезазначеними положеннями тендерної документації передбачається можливість участі в закупівлі еквівалентів.
Стосовно вимоги розширити технічні параметри до показників, необхідно звернути увагу на наступне:
Відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.
Отже, технічні специфікації складаються замовником з урахуванням вимог та потреб замовника до бажаного предмету закупівлі та наявних коштів таким чином,щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасником. При цьому ЗУ «Про публічні закупівлі» не встановлює права учасників вимагати від замовника розширення технічних параметрів до показників предмета закупівлі, тим більше,що таке розширення технічних параметрів може привести до подання до участі в закупівлі тендерних пропозицій,що міститимуть зайві функції, в яких у замовника, відсутня потреба взагалі, враховуючи,що предмет закупівлі буде використовуватися в навчальних цілях. Загалом, з вашої вимоги вбачається,що відсутні проблеми в однаковому розумінні предмету закупівлі замовником та потенційним учасником, у зв’язку з чим підстав для внесення змін та розширення технічних параметрів, немає.
На підставі вищевикладеного, враховуючи,що тендерна документація не містить дискримінаційних умов, містить положення щодо можливості та порядку участі в закупівлі аналогічних предметів закупівлі(еквіваленту),а з вимоги потенційного учасника не вбачається проблем в ідентифікації предмета закупівлі та в однозначному його розумінні замовником та потенційним учасником, то вимога є безпідставною та підлягає відхиленню замовником.
Шановний учасник!
Державним навчальним закладом "Олександрійський професійний ліцей" визначено технічні,якісні та кількісні характеристики до предмета закупівлі,які оптимально відповідають державним стандартам ДСТТО та учбовим цілям в учбовій лабораторії навчального закладу,де планується використання.
При цьому,з метою встановлення рівних умов для всіх учасників тендерна документації містить наступні положення : Відповідно до п.6.3 розділу ІІІ Тендерної документації « у цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «або еквівалент» Запропоновані учасником характеристики мають бути не гірші, ніж вказані в зазначеній вище інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. У випадку надання учасником еквіваленту, він має надати порівняльну таблицю запропонованого товару, з товаром який вимагається Замовником».
Відповідно до Додаткових технічних вимог до предмета закупівлі (Додаток №2 до Тендерної документації)В місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент".
Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково, у складі пропозиції, Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника.
Таким чином, тендерна документація передбачає можливість надання учасником еквіваленту належної якості для участі в закупівлі, у зв’язку з чим вимога про внесення змін до тендерної документації є необґрунтованою.
Крім того,звертаємо увагу,що Double Pulse (подвійний імпульсний режим) не є програмою, як зазначено у вимозі, а є функцією (режимом роботи),який дозволяє проводити зварювання алюмінію,магнію і т.д., дозволяє зварювання більш тонких ділянок та зварювання в особливих умовах,наприклад, у вертикальному напряму знизу вгору, що має наслідком хорошу якість зварювального шва. Дана функція присутня в зварювальному обладнанні різних виробників (Cebora(Італія), Tesla (Чехія) та інші) Тож умова тендерної документації про наявність такої функції в обладнанні є обов’язковою та не є дискримінаційною.
Що ж до зварювальних технологій та програм Weld Assist, WeldEye та MicroTack, то вищезазначеними положеннями тендерної документації передбачається можливість участі в закупівлі еквівалентів.
Стосовно вимоги розширити технічні параметри до показників, необхідно звернути увагу на наступне:
Відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.
Отже, технічні специфікації складаються замовником з урахуванням вимог та потреб замовника до бажаного предмету закупівлі та наявних коштів таким чином,щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасником. При цьому ЗУ «Про публічні закупівлі» не встановлює права учасників вимагати від замовника розширення технічних параметрів до показників предмета закупівлі, тим більше,що таке розширення технічних параметрів може привести до подання до участі в закупівлі тендерних пропозицій,що міститимуть зайві функції, в яких у замовника, відсутня потреба взагалі, враховуючи,що предмет закупівлі буде використовуватися в навчальних цілях. Загалом, з вашої вимоги вбачається,що відсутні проблеми в однаковому розумінні предмету закупівлі замовником та потенційним учасником, у зв’язку з чим підстав для внесення змін та розширення технічних параметрів, немає.
На підставі вищевикладеного, враховуючи,що тендерна д
Статус вимоги:
Відхилено