• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 “33140000-3 “Медичні матеріали (захисні маски, одноразові рукавички)

вказано в договорі

Завершена

31 148.70 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 155.74 UAH
Період оскарження: 14.09.2020 13:04 - 18.09.2020 11:30
Вимога
Відхилено

Вимога про усунення порушення при визначенні переможця

Номер: e3bb53a59df54df19cfe96f83788833d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-14-004452-b.a1
Назва: Вимога про усунення порушення при визначенні переможця
Вимога:
24.09.2020 року відбувся аукціон по процедурі спрощеної закупівлі (ДК 021:2015 “33140000-3 “Медичні матеріали (захисні маски, одноразові рукавички)), (https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2020-09-14-004452-b), замовник "ДЕРЖАВНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ № 81". 28.09.2020 року рішенням №24 переможцем було визначено ФОП Шиян Павла Вікторовича. Проаналізувавши документи, подані учасником ФОП Шиян Павлом Вікторовичем, ППФ "ОПТІКОМ" зазначає наступне: а) Запитання до закупівлі, що оприлюднені на тендерному майданчику та відповіді до них є невід'яємною частиною тендерної документації. б) 14.09.2020р. о 22:58 від ФОП Іванова Ольга Олександрівна наційшло питання щодо необхідності реєстрації в Реєстрі осіб відповідальних за введення медичних виробів, активних медичних виробів, які імплантують, та медичних виробів для діагностики in vitro в обіг масок захисних. в) 15.09.2020р. о 15:14 тендерним комітетом було надано відповідь про те, що маски "повинні бути зареєстровані в Реєстрі осіб відповідальних за введення в обігмедичних виробів" г) у складі документації ФОП Шиян Павла Вікторовича відсутній документ, що свідчить про введення в обіг засобів індивідуального захисту (маска захисна) д) документ, оприлюднений тендерним комітетом "ДОКУМЕНТАЦІЯ для проведення закупівлі через систему електронних закупівель" містить пункт зігдно якого: "У випадку відсутності будь-якого документу на момент розгляду пропозицій, чи відсутності відповідного КВЕД, пропозиція учасника відхиляється, а учасник дискваліфікується." е) документи, що підтверджують введення в обіг засобів індивідуальногт захисту у складі тендерної пропозиції надали ППФ "ОПТІКОМ", ТОВ "ТАВОЛГА", та ТОВ "Восток- Фарм", що свідчить про виконання умов тендерної документації у частині надання необхідних документів. Виходячи з вище наведеного просимо переглянути Ваші рішення та відхилити його пропозицію, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації та вимогам нормативно - правових актів. В протилежному випадку залишаємо за собою право оскаржити дану процедуру закупівлі відповідно до порядку оскарження та в терміни, визначені статтею 18 Закону, до Постійно діючої адміністративній колегії АМК з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідальною особою було прийняте рішення про визначення переможця ФОП Шиян П.В. Аналізуючи подане оголошення про закупівлю, замовником вимагалося і учасник подав такі документи: Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в період подачі пропозиції наступні документи: - свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ або витяг з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку); - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у вигляді розширених даних з обов’язковим КВЕДом для даного товару; - специфікацію на продукцію з обов’язковим зазначенням ціни за одиницю продукції в гривнях з ПДВ та без ПДВ, та загальної вартості пропозиції в гривнях без ПДВ та з урахуванням ПДВ у відповідності до вартості предмету закупівлі, запропонованої учасником в результаті електронного реверсивного аукціону. - копії ліцензій, дозволів, тощо, необхідних для законності поставки МТР, послуг, робіт - сертифікати відповідності та якості товару. 2. В оголошенні не було сказано про реєстр осіб відповідальних за ведення в обіг медичних виробів. На площадці було лише тільки запитання, а не вимога включити це питання до оголошення. Переможець мав повне право на прохання замовника надіслати такі документи поштою, що ФОП Шиян П.В. і зробив (надаємо скриншот)
Статус вимоги: Відхилено