• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Придбання машин для збору, транспортування побутових та інших відходів, а саме: 1 екскаватора

Централізований захід, направлений на поліпшення екологічного стану, упорядкування процесу збору та вивезення ТПВ в населених пунктах Донецької області, придбання 1 екскаватора-навантажувача для Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області

Завершена

3 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 30 000.00 UAH
Період оскарження: 11.09.2020 18:08 - 29.09.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога на скасування про скасування рішення протоколу №151 від 12.10.2020року

Номер: 70620f53234b42dda8c4844933f27cfa
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-11-013167-b.b3
Назва: Вимога на скасування про скасування рішення протоколу №151 від 12.10.2020року
Вимога:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36549406, звертає увагу тендерного комітету на те, що учасник ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ", якого рішенням протоколом №151 від 12.10.2020 року визначено переможцем процедури закупівлі відкритих торгів : за кодом ДК 021-2015 42410000-3 - «Підіймально-транспортувальне обладнання» («Придбання машин для збору, транспортування побутових та інших відходів, а саме: 1 екскаватора»), ідентифікатор закупівлі « UA-2020-09-11-013167-b» зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. В складі пропозиції ТОВ "ТД "АЛЬФАТЕХ" надав сертифікат TS ISO 9001:2016 виробника Cukurova Makina Imalat ve Ticaret A.S. , який не відповідає дійсності. Виробник CUKUROVA MAKINA IMALAT VE TICARET A.S сертифікован по стандарту TS EN ISO 9001:2015. На підставі вищезазначеного, вимагаємо: 1. Відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» звернутись до виробника CUKUROVA MAKINA IMALAT VE TICARET A.S щодо спростування або підтвердження наданої в вимогі інформації. 2. Скасувати протокол засідання тендерного комітету №151 від 12.10.2020року, на підставі того що: • учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». • тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідно до частини четвертої статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Звернення не містить вимогу щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення. Відповідно до частини п’ятнадцятої частини 29 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Звернення містить вимогу щодо звернення замовника за підтвердженням інформації відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», але таке звернення є правом (не обов’язком) замовника і лише на стадії розгляду та оцінки тендерних пропозицій з метою подальшого відхилення відповідної тендерної пропозиції. Порядок оскарження процедур закупівлі визначено статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з вищевикладеним, запропоновано відхилити вимогу учасника.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відхилено

Внесення змін у Додаток 2

Номер: 11cb868ecbeb468f952019ef5d8435c1
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-11-013167-b.c2
Назва: Внесення змін у Додаток 2
Вимога:
Доброго дня, Шановний Замовник! Просимо розглянути можливість внесення змін в додаток 2 до ТД. Дані зміни дозволять прийняти участь, потенційним учасникам торгів та запропонувати еквівалентний екскаватор-навантажувач за конкурентною ціною, яка дозволить Вам значно заощадити бюджетні кошти. Це дозволить дотриматися принципів здійснення закупівель та заощадити Ваші кошти з урахуванням здійснення здорової конкуренції серед учасників. Дякуємо!
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідно до норм пункту 3 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що у тендерній документації зазначаються наступні відомості, зокрема інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону. У свою чергу, виходячи з положень частини четвертої статті 5 Закону встановлено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. На виконання зазначених вище норм Закону було забезпечено підготовку тендерної документації, яка містить інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Варто зазначити, що вимоги щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі передусім формувались виходячи з потреби у такій техніці, а саме для Великоновосілківської райдержадміністрації (лист від 25.08.2020 № 2684/01-38). У технічній документації відсутні посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, що вимагає зазначати їх еквівалент. Зазначені технічні характеристики предмета закупівлі не є дискримінаційними та не заважають добросовісній конкуренції. Вважаємо виключним правом замовника придбати товар належної якості у відповідності до описаної потреби.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Внесення змін у Додаток 2

Номер: 018b4f4e6d154ce39d98a5da103efb5d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-11-013167-b.c1
Назва: Внесення змін у Додаток 2
Вимога:
Доброго дня, Шановний Замовник! Просимо розглянути можливість внесення змін в додаток 2 до ТД. Дані зміни дозволять прийняти участь, потенційним учасникам торгів та запропонувати еквівалентний екскаватор-навантажувач за конкурентною ціною, яка дозволить Вам значно заощадити бюджетні кошти. Це дозволить дотриматися принципів здійснення закупівель та заощадити Ваші кошти з урахуванням здійснення здорової конкуренції серед учасників. Дякуємо!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Уважно вивчивши вимогу, тендерний комітет дійшов висновку, що дана вимога не містить інформації які зміни замовник повинен внести до тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено