ДК 021-2015 (CPV): 15330000-0 – Оброблені фрукти та овочі (консервовані овочі, сік, компот).

Шановний Замовнику, Ваше рішення про визначення переможцем ПСК Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат не є правомірним. ПСК Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат зовсім не надав протокол досліджень чи висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на сік томатний. У Вашій тендерній документації зазначено, що застосовується продукція урожаю 2020 року для всіх одинадцяти позицій закупівлі, при цьому ПСК Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат надає в своїй декларації дату виготовлення салату з буряка та цибулі 17.05.2020; сік морквяно-яблучний 14.05.2020. Задаємося питанням, як ця продукція може бути виготовлена з врожаю 2020 року, якщо та ж морква і буряк починають збирати у липні місяці 2020 року. В протоколах, наданих ПСК Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат на сік яблучно-гарбузовий з м’якоттю, сік яблучно-вишневий, сік яблучно-смородиновий, сік яблучно виноградний, вказано, що ця продукція 2019 року виготовлення, що суперечить тендерній документації, у якій зазначено, що продукція має бути урожаю 2020 року. Протоколи №321, 322 від 18.09.2020; №233 від 12.06.2020, №245 від 16.06.2020; №323, 324 від 18.09.2020; №325, 326 від 18.09.2020 надані ПСК Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат, мають ознаки підробки: «замилена» печатка підприємства, що видала протокол. Протоколи №286, 287 від 31.07.2020 надані на компот вишневий ПСК Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат, мають ознаки підробки: «замилена» печатка підприємства, що видала протокол. Також задаємося питанням: яким чином ПСК Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат одночасно перевірив в одному протоколі компот вишневий і джем вишневий, які мають різні показники, різна консистенція тощо. Ми просимо Замовника перевірити оригінали трьох сертифікатів ISO 9001:2015, 14001:2015, 22000:2005, які надав ПСК Рівненський заготівельно-виробничо-збутовий комбінат, так як вони містять ознаки підробки («замилена» печатка підприємства, що видала ISO та частково тексту на усіх трьох сертифікатах) і їх немає в реєстрі ДП «Рівнестандартметрологія». «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі наявності факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника.» Нагадуємо, що за підробку документів Учасник несе кримінальну відповідальність та відповідає згідно з кримінальним кодексом України. В разі ігнорування наших аргументів, ми будемо звертатися до органів державного контролю, а саме: АМКУ, прокуратура Житомирської області, Державної аудиторської служби.

Шановний Замовнику, Ваше рішення про відхилення нашої пропозиції є неправомірним, так як: завірений проект договору не потребується Вашою тендерною документацією; цінова пропозиція може бути подана після аукціону з остаточними цінами, у зв’язку із пониженням ціни. Також звертаємо Вашу увагу, що Ваші вимоги «У випадку, якщо вищезазначені документи не будуть додані до Вашої пропозиції під час періоду подання пропозиції (або пояснення в довільній формі про відсутність одного з документів), замовник не буде її приймати до розгляду незалежно від ціни, яку Ви запропонуєте.» стосуються виключно документів перерахованих у Додатку №2 (Вимоги до кваліфікації учасника) в яких не зазначена ні цінова пропозиція, ні проект договору. Відповідно наявність чи відсутність цінової пропозиції та проекту договору не є підставою для нашої дискваліфікації.