Капітальний ремонт водойми шляхом очищення донних відкладів та благоустрою в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області

11 вересня 2020 року Новопетрівською сільською радою (далі - Замовник) оприлюднив оголошення про закупівлю: “Капітальний ремонт водойми шляхом очищення донних відкладів та благоустрою в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області”, ідентифікатор закупівлі - UA-2020-09-11-009421-b, ID - dd60b00df96e4e09b80b7cd0edb9464a (далі - Закупівля). Електронний аукціон по Закупівлі проводився електронною системою закупівель 28-го вересня 2020. Відповідно до Протоколу розкриття тендерних пропозицій, тендерні пропозиції надали наступні учасники: ТОВ "АВТОІННОВАЦІЯ ГРУП" - 18 398 090,00 грн.; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПМК-КИЇВ" 16 500 000,00 грн.; Приватне підприємство "РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС" 16 490 000,00 грн.; ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" 16 489 900,00 грн. 12 жовтня 2020 року Тендерним комітетом Замовника було оприлюднено Протокол №81/ВТ від 12.10.2020, відповідно до якого було оприлюднено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з Приватним підприємством “Ремводпласт Плюс”. Повідомляємо, що ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС I" не погоджується з таким рішенням Замовника. Тендерна пропозиція приватного підприємства “Ремводпласт Плюс” не відповідає тендерній документації, а саме: В локальному кошторисі №2-1-1 п.4 враховані плити для покриттів тимчасових автодоріг, (ПД6-2) (ПДС6-2) в кількості 100 штук, але в технічній специфікації вони відсутні. В локальному кошторисі №2-1-1 п.2 до норми ЕН27-69-3 “На кожні 10 м зміни відстані переміщення грунту під час улаштування корит додавати або вилучати при глибині корита до 250 мм” застосовано коефіцієнт к=5, але в технічній специфікації даний коефіцієнт відсутній. В розділі 3 технічної специфікації п.3.1 вказаний такий вид робіт, як “Укріплення укосів георешіткою з засипкою геокомірок щебенем” в кількості 2450 м2. Замовник даної закупівлі в роз’ясненнях до процедури повідомив, що для виконання даних робіт, запроектована георешітка ГР 22/10 (розміром комірок 160*160 мм, висотою 100 мм). З цього виходить, що кількість георешітки має становити не менше 2450 м2 та мінімально необхідна кількість щебеню для засипки комірок становить 2450 м2 * 0,1 м = 245 м3. В локальному кошторисі №2-1-1 враховані менші обсяги георешітки (2220 м2 - п.20) та щебеню (200 м3 - п.16), ніж необхідно для виконання вищевказаних робіт. Також, в локальному кошторисі №2-1-1 п.19 включено геотекстиль РР S12NW в кількості 2940 м2, але в технічній специфікації він відсутній. Згідно підсумкової відомості ресурсів вартість роботи будівельних машин та механізмів визначена орендованою технікою. Відповідно ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 п.6.2.1.3 “Вартість машино-години будівельної техніки, що орендується, приймається за ціною, що склалася в регіоні, яка визначена на підставі аналізу ринку послуг з оренди будівельних машин та механізмів в регіоні та наближених до нього територіях. У цьому випадку при обчисленні загальновиробничих та адміністративних витрат, а також прибутку в цілому по будові трудовитрати робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні цієї будівельної техніки, не враховуються.” Приватне підприємство “Ремводпласт Плюс” при визначенні вартості робіт порушило п.6.2.1.3 вищевказаного ДСТУ та врахували трудовитрати робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні орендованої будівельної техніки при обчисленні загальновиробничих та адміністративних витрат і прибутку. Таким чином, тендерна пропозиція приватного підприємства “Ремводпласт Плюс” не відповідає умовам тендерної документації. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: Визнати пропозицію учасника ПП “Ремводпласт Плюс” такою, що не відповідає вимогам, що визначені Замовником у Тендерній документації щодо закупівлі: “Капітальний ремонт водойми шляхом очищення донних відкладів та благоустрою в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області”, ідентифікатор закупівлі - UA-2020-09-11-009421-b, ID - dd60b00df96e4e09b80b7cd0edb9464a.

У ДОДАТОК 2 до тендерної документації (ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ) зазначено, що в складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати акт обстеження об’єкту, підписаний представником Замовника. Вимога про те, що учаснику учаснику потрібно надати акт обстеження об’єкту, підписаний представником Замовника є дискримінаційною та такою, що не відповідає вимогам чинних нормативних актів України, а також покладає на учасника додаткові обов'язки. Дискримінаційність полягає в тому, що учасники з різних регіонів України мають не рівні можливості щодо відвідування об'єкта реконструкції, в свою чергу наданої у складі тендерної інформації є достатньо для підготовки цінової та тендерної пропозиції. Тому вимагаємо видалити даний пункт з тендерної документації: “В складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати акт обстеження об’єкту, підписаний представником Замовника.”