5-координатний високопродуктивний вертикально-фрезувальний оброблюючий центр з ЧПК

Просимо зробити зміни в технічних характеристиках і комплектації КД Ви вказуєте, що У світі є більше 7- ми виробників верстатів з такою кінематикою, тобто конкуренція не обмежена. Але не враховується, що робочий і поворотний стіл обладнання інших виробників відрізняється за розмірами в більшу або меншу сторону, також відрізняються значення переміщень по осях, від цього залежить вартість обладнання. В вимогах до технічних характеристик і базової комплектації обладнання параметри повністю відповідають верстату моделі X-5 1300/630 виробництва AVIA (Польща) http://avia.com.pl/en_GB/5-osiowe-centra-obrobkowe/x-5/ . В вимогах до технічних характеристик і базової комплектації обладнання просимо зробити корективи з метою усунення дискримінації інших учасників тендеру, або розгорнуто пояснити поточні значення характеристик зазначених в КД 1. Пункт 14. Розмір планувального столу, не менше ніж 1500х710. Замінити на мінімальне та максимальне значення розмірів столу (від …мм і до …мм), або надати креслення максимальної деталі, яку потрібно обробляти на даному робочому столі 2. Пункт 15. Діаметр обертового столу, не менше ніж 630мм. Замінити на мінімальне та максимальне значення розмірів столу (від …мм і до …мм). Деталі які вважаються тестовими можливо обробляти на обертовому столі діаметром менше 630мм. 3. Пункт 17. 18. 19. Переміщення по осі X, Y, Z не менше ніж 1300, 700, 710 (мм). Замінити на мінімальне та максимальне значення переміщень (від …мм і до …мм) 4. Пункт 20 Поворот робочої голови (вісь В), не менше ніж +110°/ -85°. Замінити на мінімальне та максимальне значення повороту (від +…° і до - …°) 5. Пункт 22. 23. Максимальне динамічне навантаження на планувальний (обертовий) стіл, не менше ніж 1000 (700). Замінити на мінімальне та максимальне значення навантаження (від …кг і до …кг), або надати креслення із зазначенням маси максимальної деталі, яку потрібно обробляти на даному планувальному робочому столі 6. Пункт 26. 27. 28. 29. 30. Потужність двигуна по осях не менше ніж, кВт. Замінити на мінімальне та максимальне значення (від …кВт і до …кВт) 7. Пункт 46. Частота обертання шпинделя, не менше ніж 18000 об/хв. Замінити на мінімальне та максимальне значення (від …об/хв і до …об/хв). Матеріал тестових деталей – сталь і значення 18000 об/хв вказано на наш погляд не об'єктивно 8. Пункт 53. 102. Ємність магазина, не менше ніж 40 поз. Замінити на мінімальне та максимальне значення (від …поз і до …поз). Значення 40 інструментальних позицій вказано на наш погляд не об'єктивно 9. Пункт 63 Кольоровий TFT екран пристрою ЧПК розміром не менше 19". Замінити на мінімальне та максимальне значення (від … і до …). Значення не менше 19" вказано на наш погляд не об'єктивно 10. Пункт 122 добавити в наступній редакції: Комплект необхідного ріжучого інструменту та оснащення для виготовлення тестових деталей ДНО7.4396.00.01 і ДНО7.4396.00.10

ЗАУВАЖЕННЯ 1. Чим обумовлена загальна кінематика верстата, яка описана в Технічній специфікації? Прописана кінематика досить специфічна, це суттєво обмежує конкуренцію. Оскільки не надані креслення тестових деталей, неможливо перевірити, наскільки це оптимальне рішення. 2. Чому не розглядається класичний 5-ті вісьовий верстат? 3. Чим обумовлена жорстка вимога: «Розташування інтегрованого поворотного стол - Бічне (на правій стороні основного столу)? Це є обмеження конкуренції. 4. Чим обумовлена вимога до наявності “Циклу зубошліфування”, які зубчаті поверхні потрібно обробляти , які вимоги до цих поверхонь, надайте креслення деталей з такими поверхнями. 5. Чим обумовлена вимога «Країна походження (заводу-виробника) шпинделя -ЄС»? Це є обмеження конкуренції та говрить про те, що компанія-виробник подібного верстата-прототипа знаходиться на низькому рівні і не здатна, навіть, розробити та виготовити шпиндель з відносно невеликою швидкістю. 6. «Прискорення переміщення (Х,Y,Z),не менше 24/24/24 м/хв», - замале, харктерне для направляючих ковзання, для такого типу верстатів, має бути не менше 48 м/хв. по кожній вісі. Ще одне підтвердження, що компанія-виробник подібного верстата-прототипа знаходиться на низькому рівні. 7. Вимоги до розміру інструменту фіксовані, що унеможливлює участі верстатів з кращими показниками. Це є обмеження конкуренції. 8. Верстат описаний 64 конкретними значеннями технічних параметрів, що визначає можливість участі тільки однієї моделі одного постачальника. Це є обмеження конкуренції. 9. Чому не недані тестові деталі для надання можливості участі у тендері широкого кола конкуруючих компаній з різними рішеннями замість 64 обмежень, які унеможливлють конкуренцію? ВИМОГИ: 1. Виключити з вимог Технічної специфікації вимогу щодо кінематики верстата. Залишити вимогу щодо «Задачі» у наступній редакції: «Багатоцільовий вертикальний обробний центр з ЧПК призначений для виготовлення широкої номенклатури прес-форм, оснащення та оправок. Основні вимоги до обладнання. Обладнання повинно бути в 5-ти осьовому виконанні при вертикально встановленому шпиндельному вузлу, що дозволяє проводити обробку корпусних деталей з 5ти сторін одночасно, відповідати необхідним технічним характеристикам і забезпечувати швидкісну, високопродуктивну обробку деталей за умови стабільної точності в 2х-3х змінному режимі роботи без зміни характеристик жорсткості і точнісних характеристик на протязі 5-ти років. Обладнання повинно повністю відповідати усім вимогам технічних характеристик, а також комплектації, що вказана в технічному завданні. Установка 2-х осьового поворотного столу на стаціонарний стіл 3-х осьового верстата, не допускається. Номінальна напруга живлення від електромережі повинно бути 380 ± 10% В (трифазне), частота 50 ± 1% Hz. Гарантійний термін експлуатації: не менше 36 місяців на всі елементи та системи верстату здати підписання акту приймання. Продукція має бути новою, виготовленою не раніше 2020 року. Умови постачання товару: DDP відповідно до вимог (ІНКОТЕРМС- 2010).» 2. Відмінити вимогу щодо країни походження шпинделю. 3. Змінити фіксовані значення характеристик на «не менше». 4. Надати креслення тестових деталей, виключити несуттєві технічні характеристики з вимог для запобігання обмеження конкуренції та визначити головні технічні вимоги до верстату, що визначають клас верстату, наприклад, такі як: - розмір столу; - хода по вісям; - швидкість переміщення по вісям; - швидкість шпинделя; - точність позиціювання по вісям; - повторюванність; - ємкість інструментального магазину; - ЧПК та вимоги до ЧПК; - необхідні опції.