-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезінфекційний засіб для обробки поверхонь
Торги не відбулися
42 530.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 212.65 UAH
мін. крок: 0.5% або 212.65 UAH
Період оскарження:
11.09.2020 12:51 - 17.09.2020 13:00
Вимога
Відкликано скаржником
неправомірне визнання переможця
Номер:
e3284d397c8749b1b541094494fcab1f
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-11-006645-b.c2
Назва:
неправомірне визнання переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Ви порушуєте всі можливі і не можливі норми та Закони. Нагадуємо Вам про основні принципі здійснення закупівель за Державні кошти, які прописані в Законі України про публічні закупівлі, а саме: «Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.»
Ви порушили всі шість пунктів!!!
Згідно протоколу №31 від 24.09.2020 року про відхилення пропозиції учасника ФОП Картвелішвілі І.Л. в пункті 1 ви зазначаєте – «Учасник не надав гарантійний лист виробника…», хочемо наголосити, що Гарантійний лист було надано та завантажено на майданчик 21.09.2020 о 16:52:27, за номером Вих.№21/09-01 від 21 вересня 2020року. В пункті 2, ви зазначаєте, що товар не відповідає Технічний специфікації, та замість прописаного 5л було запропоновано 1л. Хочемо звернути вашу увагу, що з вашого боку ніяких заперечень до засобу за функціональним призначенням не виявлено, тобто, засіб задовольняє потреби Замовника у тій сфері застосування, де він буде застосований. А відмінність по пакування вже не один раз була доведена в АМКУ.
Враховуючи вищенаведене вимагаємо повернути пропозицію Учасника ФОП Картвелішвілі І.Л. на кваліфікацію, та визнати Переможцем, як пропозицію з найбільш економічно вигідною ціною. В іншому випадку ми вимушені будем звернутися з відповідними заявами до МОЗ, МОН, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних дій Замовника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Христинівка.docx 24.09.2020 12:42
Дата подачі:
24.09.2020 12:43
Вирішення:
Шановний Учаснику
1. Стосовно гарантійного листа Ваша пропозиція буде повернута на розгляд.
2. Товар не відповідає Технічний специфікації – Згідно технічного завдання умов закупівлі вказано Дезінфекційний засіб для обробки поверхонь (тара 5л.) – натомість Учасник пропонує дезінфекційний засіб для обробки поверхонь (тара 1л.) Виходячи з вище викладеного відповідно до пункту 7 статті 14. ЗУ Про публічні закупівлі - У період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. Тобто Учасники мали змогу звернутися за роз’ясненнями щодо можливості розгляду іншої тари товару. Окрім того, Учасника не наділено державно-владними повноваженнями щодо визначення правомірності дій Замовника чи його посадових осіб, а отже, не може робити будь-які висновки щодо діяльності Замовника. Учасники мають можливіть звернулася до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи.
Статус вимоги:
Відхилено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
24.09.2020 13:34
Вимога
Відхилено
Вимагаємо прибрати з МТВ вимоги, які не стосуються закладів освіти та не мають реальної потреби у працюючих закладах освіти!
Номер:
ee53d6a966804e2a9304bdf1885dbf80
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-11-006645-b.a1
Назва:
Вимагаємо прибрати з МТВ вимоги, які не стосуються закладів освіти та не мають реальної потреби у працюючих закладах освіти!
Вимога:
Шановний, Замовник! Запитання: поясніть, будь ласка, чим ваша установа керувалася, коли прописувала такі вимоги: Дезінфекція виробів медичного призначення (вкл. жорсткі, гнучкі ендоскопи та інструменти до них), кількість робочого розчину з 1л концентрату при експозиції 5 хв не менше 200л;
- Наявність окремих режимів для достерилізаційного очищення інструментів;
- Стерилізація термолабільних інструментів (вкл. жорсткі та гнучкі ендоскопи та інструменти до них) при експозиції не > 15хв;
- ДВР гнучких та жорстких ендоскопів та інструментів до них при експозиції не >5 хв;
Можливість багаторазового використання робочого розчину для дезінфекції, достерилізаційного очищення виробів медичного призначення та ДВР гнучких ендоскопів.
Ви там у школах та дитячих садочках вже кабінети ФГС відчинили? І які термолабільні інструменти є у ваших закладах, які треба стерилізувати? У двох позиціях є все про заклади охорони здоров’я і ні слова про заклади освіти! Ви що спонсор місцевої лікарні?
Вимоги по термінам:Термін придатності робочих розчинів – не менше 15 діб за умови зберігання у тарі із щільно закритою кришкою.
Термін придатності робочого розчину не > 16 діб
Ось поясніть, де ви збираєтесь тримати таку кількість робочих розчинів, якщо для проведення дезінфекції поверхонь їх використовують одноразово! Чи у вас одним відром миють класи впродовж 16 діб?
Вимога: Дезінфекція поверхонь за допомогою відповідних технологічних установок (типу туманогенератор) при нормі витрати робочого розчину не > 30 мл/м²;
Норми витрат при використанні різних електричних установ (типу туманогенератор) залежать від того, які дисперсні частки утворює ваша установка, а ще від того який тип поверхонь ви плануєте обробляти. Виробники ж дезінфекційних засобів, відповідають лише за концентрацію робочого розчину і експозицію. До того ж, такі роботи дозволено проводити тільки спеціалізованим закладам та установам, які мають у своєму штаті кваліфікованих спеціалістів та дозвіл на проведення дезінфекційних робіт.
Всі вищевказані вимоги до предмету закупівлі можна трактувати як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, та його представників.
Отже, Замовник заздалегідь запланував перемогу учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій.
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо прибрати з МТВ вимоги, які не стосуються закладів освіти та не мають реальної потреби у працюючих закладах освіти!
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь.docx 16.09.2020 10:29
Дата подачі:
15.09.2020 15:57
Вирішення:
Відповідь на вимогу. До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Статус вимоги:
Відхилено