• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

М'ясо

Лот № 1 - ДК 021:2015-15111100-0 (Яловичина), лот № 2 - ДК 021:2015-15113000-3 (Свинина), лот № 3 - ДК 021:2015-15112130-6 (Курятина)

Торги не відбулися

450 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0% або 170.00 UAH
Період оскарження: 13.02.2017 19:01 - 27.02.2017 00:00
Вимога
Відхилено

Щодо обмеження кола учасників

Номер: aed103feeb02481e88007a63dfff1b43
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-13-001427-a.a1
Назва: Щодо обмеження кола учасників
Вимога:
Наша компанія ознайомилась з оголошенням про проведення процедури відкритих торгів що були оголошені Комунальним закладом "Володарська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Ідентифікатор закупівлі: UA-2017-02-13-001427-a на закупівлю Код ДК 021-2015 (CPV) 15100000-9 - Продукція тваринництва, м’ясо та м’ясопродукти та мусить констатувати що процедура була оголошена з порушенням чинного законодавства. Так при підготовці (проведенні) процедури відкритих торгів Замовник має керуватися ЗУ «Про публічні закупівлі». Констатуємо ТД була максимально підготована з дотриманням ЗУ «Про публічні закупівлі». Проте зауважуємо: Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах критеріїв оцінки цінових пропозицій, наведених у п1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» ТД Замовника зазначається : « Визначений Замовником критерій оцінки – ЦІНА (питома вага цінового критерію – 100%). У зв’язку із застосуванням єдиного критерію «Ціна», методика оцінки не передбачається. Учасник визначає ціну на товар, який він пропонує надати за договором, «ЗВЕРТАЄМО УВАГУ!!!!» з урахуванням усіх своїх витрат, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, а також усіх видів послуг, включаючи витрати на транспортування, страхування, вантажно-розвантажувальні роботи/послуги тощо. Тож оцінка тендерних пропозицій за прописаною замовником методикою може призвести до того, що переможцем буде обрано учасника – платника ПДВ, цінова пропозиція якого з урахуванням усіх податків та зборів у результаті може бути вищою за цінову пропозицію учасника – неплатника ПДВ. Тобто цінова пропозиція учасників платників ПДВ буде розрахована без врахування усих податків та зборів. (ПРОСИМО ЗВЕРНУТИ УВАГУ НА ДОСВІД РОЗГЛЯДУ ПОДІБНИХ СКАРГ АМКУ!!) ТАКОЖ ЗВЕРТАЄМО УВАГУ ЗАМОВНИКА!!!! Що процедура закупівлі НЕ НАЛЕЖИТЬ до процедури ДОПОРОГОВИХ ЗАКУПІВЕЛЬ. ЗАМОВНИК НЕ НАДАЄ МОЖЛИВОСТІ ЗАПРОПОНУВАТИ АНАЛОГІЧНУ ПРОДУКЦІЮ окрім ТМ «Наша Ряба» Замовник умисно створює умови які обмежують коло часників, отож процедура оголошена з явними порушеннями, та не може бути проведена НА КОНКУРЕНТНИХ УМОВАХ. Також Викликає подив вимога замовника щодо 100% терміну придатності на поставлену продукцію Так, згідно інформації яка є у публічному доступі, можна констатувати (наприклад) якщо термін придатності продукту становить близько 3 діб (72 год (4320 хв)), як можливо дотриматися 100% терміну придатності? (показник 90% який зазвичай вказується іншими замовниками Здається більш реальним) Розуміємо, те що підготовка ТД вимагає затрати часу, якого досить мало та прагнення замовника щодо закупівлі якісного продукту, проте ЗАДЛЯ ЕКОНОМІЇ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ, ТА ДОТРИМАННЯ ПРИНЦИПІВ ДОБРОСОВІСНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ вимагаємо: -Дозволити учасникам (як платникам ПДВ та і платникам ЄП) приймати участь на рівних умовах -Надати можливість учасникам пропонувати продукцію інших виробників (аналогів) -Встановити реальні критерії що строків придатності (напр 90% що терміну придатності) Усунути явні порушення та скласти ТД замовника на закупівлю Код ДК 021-2015 (CPV) 15100000-9 - Продукція тваринництва, м’ясо та м’ясопродукти відповідно до вимог Закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Критерії та методика оцінки визначені відповідно до частини першої ст. 28 Закону України «Про Публічні закупівлі». Оцінку тендерних пропозицій здійснюються на основі критерію «ціна». Найбільш економічно вигідна пропозицією буде вважитись пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням податків та зборів (у тому числі податку на додану вартість (ПДВ) у разі якщо учасник є платником ПДВ). Оцінку тендерних пропозицій електронна система закупівель проводить автоматично шляхом застосування електронного аукціону. Стосовно надання Замовнику пропозицію з аналогічною продукцією, просимо Вас більш уважно вивчати тендерну документацію, так як тендерною документацією передбачено що, «Усі посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – слід читати як вираз «або еквівалент»
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 22.02.2017 16:35
Підтвердження вирішення: Критерії та методика оцінки визначені відповідно до частини першої ст. 28 Закону України «Про Публічні закупівлі». Оцінку тендерних пропозицій здійснюються на основі критерію «ціна». Найбільш економічно вигідна пропозицією буде вважитись пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням податків та зборів (у тому числі податку на додану вартість (ПДВ) у разі якщо учасник є платником ПДВ). Оцінку тендерних пропозицій електронна система закупівель проводить автоматично шляхом застосування електронного аукціону. Стосовно надання Замовнику пропозицію з аналогічною продукцією, просимо Вас більш уважно вивчати тендерну документацію, так як тендерною документацією передбачено що, «Усі посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – слід читати як вираз «або еквівалент»