Послуги з видалення та омолодження дерев на території КНП «МПБ № 1» ДМР (1. Послуги з видалення дерев, 2. Послуги з омолодження дерев)

Комунальне некомерційне підприємство «Міський пологовий будинок № 1» Дніпровської міської ради, як замовник в спрощеній процедурі Послуги з видалення та омолодження дерев на території КНП «МПБ № 1» ДМР (1. Послуги з видалення дерев, 2. Послуги з омолодження дерев) Код ДК 021:2015 – 77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень, UA-2020-09-11-002984-b, 30.09.2020 року прийняв рішення про визначення переможця спрощеної процедури закупівлі та намір укласти договір. Я не погоджуюсь з даним рішенням, вважаю його помилковим, таким, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі», а також мої законні права та інтереси. Нижче наводжу аргументацію помилковості та необґрунтованості прийнятого замовником рішення. 1. Відповідно до п. 12 Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі учасником у складі його пропозиції повинні бути надані копії аналогічного договору разом з копією Акту прийому-здачі виконаних послуг чи іншого документу, що підтверджує фактичне виконання послуг за договором. ФОП Ткачова О.Г. надала у складі пропозиції 2 аналогічних договора, один з яких (замовник – КП «СпецЕко», косіння трави) не відповідає предмету закупівлі, а інший (замовник – Родинська міська рада, дог. №55 від 26.11.2019 р.) не містить актів прийому-здачі виконаних послуг. Точніше, вони у складі пропозиції є, але до дог. №55 від 10.12.2019 р., а лист-відгук не може вважатися документом, який підтверджує фактичне виконання послуг за договором, оскільки це не визначено законодавством. Тому даний договір не може вважатись документально підтвердженим досвідом виконання аналогічного договору. Тому Учасник є таким, що не виконав вимоги Оголошення. 2. Відповідно до Додатку 1 Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі учасником у складі його пропозиції повинен бути наданий розрахунок вартості бажано виконаний у програмному комплексі АВК або в інших програмних комплексах, які розроблено на підставі державних і галузевих нормативів (норм) (ДСТУ) або калькуляції з урахування всіх витрат. Наданий ФОП Ткачова О.Г. розрахунок вартості не відповідає державним і галузевим нормативам (норм) (ДСТУ) а також чинному законодавству України, оскільки зарплата робітників у кошторисному розрахунку становить 4000,00 грн., що суперечить як встановленим стандартам (9954,78 грн.) так і чинному законодавству, оскільки вона є меншою за мінімальну заробітну плату, яка з 01.09.2020 р. становить 5000,00 грн. Також у кошторисному розрахунку не враховано послуги з навантаження та вивезення гілля, що є обов’язковою вимогою Замовника, яка зазначена у Додатку 1 Оголошення про проведення спрощеної процедури. Крім того, розрахунок локального кошторису з видалення дерев не відповідає дійсності та містить занижені у декілька раз об’єми послуг (м3). Згідно ньому, всі дерева, які підлягають видаленню, мають висоту не більше 3-5 метрів, що є повною нісенітницею. Крім того, ціна за видалення дерева не може бути нижчою за омолодження, а тим паче, у 4 рази. Тому Учасник є таким, що не виконав вимоги Оголошення. Спираючись на все вищезазначене, можна дійти висновку, що пропозиція ФОП Ткачова О.Г. є такою, що не відповідає вимогам Оголошення та підлягає відхиленню. Тому ми вимагаємо скасувати рішення про визначення ФОП Ткачова О.Г. переможцем спрощеної процедури закупівлі, відхилити пропозицію даного учасника як таку, що не відповідає вимогам Оголошення та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». У разі незадоволення даної вимоги ми будемо вимушені звернутись до головного розпорядника коштів Комунальне некомерційне підприємство «Міський пологовий будинок № 1» Дніпровської міської ради та інших контролюючих органів з метою захисту своїх прав та законних інтересів.