• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Персональні комп’ютери та засоби виведення та введення інформації

Завершена

1 500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 15 000.00 UAH
Період оскарження: 10.09.2020 18:26 - 22.09.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 67ac0e109d4a466892b7abbc771696e8
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-10-010599-b.a3
Назва: Вимога
Вимога:
Замовник вимагав: «** Учасник, при розрахунку вартості тендерної пропозиції, враховує вимоги Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі – Постанова). У разі, якщо вартість за одиницю товару у тендерній пропозиції, буде встановлена з порушенням вимог Постанови, тендерна пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».»». Пропозиція, надана Учасником-переможцем, НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ Постанови №332 від 04.04.2001. Постанова передбачає, що ноутбук не може бути дорожче 27000грн. Учасник-переможець всупереч технічній специфікації ставить ціну на позицію 7 ноутбук тип 4 - 30942 грн. без ПДВ. Яким чином Ви не вбачаєте в цьому порушень? Принагідно нагадуємо, що Замовник при визначенні переможця ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ перевірити відповідність вимогам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі, у випадку розбіжностей Замовник ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ відхилити пропозицію такого учасника та НЕСЕ відповідальність у вигляді адміністративного стягнення за невідхилення пропозиції учасника, яка підлягала відхиленню.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учаснику - ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ". Тендерним комітетом Національного центру "Мала академія наук України" було розглянуто вашу вимогу та встановлено наступне: "З урахуванням повторного розгляду тендерної пропозиції Учасника та документів, які були подані Учасником після публікації повідомлення про намір укласти договір, тендерний комітет повторно переглянув тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ» та перевірив цінову пропозицію, яка була подана за результатами редукціону (номер ЦБД UA2020-09-10-010599-b) на відповідність вимогам Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі - Постанова): - Тендерна пропозиція, та наведені в ній ціни на Товари в повному обсязі відповідає вимогам Постанови, адже в ній відсутні ціни за одиницю товару, які перевищують граничні суми витрат, що передбачені Постановою. Крім того, на виконання п.6.1 Тендерної документації учасником ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ» було подано порівняльну таблицю (порівняльна таблиця з зазначенням точних характеристик запропонованого товару зокрема марки та моделі товару, що дозволяє його ідентифікувати та порівняти з вимогами наведеними у Тендерній документації. З огляну на вищевикладене, тендерний комітет Національного центру "Мала академія наук України" вирішив: відхилити вимогу №UA-2020-09-010599-b.a2 подану 07 жовтня 2020 року о 16:14 ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ФРАЙ» з причини не доведення обґрунтованості аргументів наведених у вимозі.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ»

Номер: 532c1aed6d864d1b99f3c21cfc63ac90
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-10-010599-b.a2
Назва: ВИМОГА ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ»
Вимога:
Ми категорично не погоджуємося з рішенням Замовника про обрання переможцем ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», оскільки учасником було допущено невідповідність вимогам технічної специфікації та іншим вимогам Замовника до предмету закупівлі, а саме: Замовник вимагав: «** Учасник, при розрахунку вартості тендерної пропозиції, враховує вимоги Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі – Постанова). У разі, якщо вартість за одиницю товару у тендерній пропозиції, буде встановлена з порушенням вимог Постанови, тендерна пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».»». Пропозицію надана Учасником-переможцем НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ Постанови №332 від 04.04.2001, таким чином, Замовник зобов’язаний відхилити таку пропозицію, враховуючи, що у разі, якщо вартість за одиницю товару у тендерній пропозиції, буде встановлена з порушенням вимог Постанови, тендерна пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі». Також в пропозиції відсутні повні назви комп'ютерної продукціі (зокрема, артикули) і конкретні технічні параметри запропонованої продукції, що не дає змоги перевірити їх реальні характеристики та ставить інших учасників у нерівні умови. Учасник не підтверджує відповідність запропонованої продукції умовам Замовника. До того ж, відсутні сертифікати на запропоновану продукцію, або будь-яка інформація про сертифікацію. Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», оскільки вона не відповідає вимогам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановне ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ". Тенлерним комітетом Національного центру "Мала академія наук України" було розглянута Ваша вимога стосовно дискаліфікації пропозиції учасника-переможця ТОВ "ЕКВЕСТРІЯ" та встановлено наступне: "Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», поданої за результатами відкритих торгів, були враховані вимоги Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі – Постанова), ході аналізу тендерної пропозиції ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», можна зробити висновок про відповідність пропозиції, вимогам Постанови, адже в ній відсутні ціни за одиницю товару, які перевищують граничні суми витрат, що передбачені Постановою. Крім того, на виконання п.6.1 Тендерної документації учасником ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ» було подано порівняльну таблицю (порівняльна таблиця.pdf) з зазначенням точних характеристик запропонованого товару зокрема марки та моделі товару, що дозволяє його ідентифікувати та порівняти з вимогами наведеними у Тендерній документації. Зокрема, вимогами Тендерної документації, не вимагалося надання у складі тендерних пропозицій сертифікатів на запропоновану продукцію, або будь-яка інформації про сертифікацію." З огляду на вищевикладене Тендерний комітет вирішив: "Прийняти рішення про відхилення вимоги про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ» № UA-2020-09-10-010599-b.a2 подану 01 жовтня 2020 року о 16:33 ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ФРАЙ» з причини не доведення обґрунтованості аргументів наведених у скарзі" З повагою, ТК НЦ МАНУ
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ»

Номер: 3751e83e1e7747b1a01dd2a42450c91d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-10-010599-b.a1
Назва: Вимога про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ»
Вимога:
Ми категорично не погоджуємося з рішенням Замовника про обрання переможцем ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», оскільки учасником було допущено невідповідність вимогам технічної специфікації та іншим вимогам Замовника до предмету закупівлі, а саме: Замовник вимагав: «** Учасник, при розрахунку вартості тендерної пропозиції, враховує вимоги Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі – Постанова). У разі, якщо вартість за одиницю товару у тендерній пропозиції, буде встановлена з порушенням вимог Постанови, тендерна пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».»». Пропозицію надана Учасником-переможцем НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ Постанови №332 від 04.04.2001, таким чином, Замовник зобов’язаний відхилити таку пропозицію, враховуючи, що у разі, якщо вартість за одиницю товару у тендерній пропозиції, буде встановлена з порушенням вимог Постанови, тендерна пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі». Також в пропозиції відсутні попвні назви комп'ютерної продукціі (зокрема, артикули) і конкретні технічні параметри запропонованої продукції, що не дає змоги перевірити їх реальні характеристики та ставить інших учасників у нерівні умови. Учасник не підтверджує відповідність запропнованої продукції умовам Замонвника. До того ж, відсутні сертифікати на запропоновану продукцію, або будь-яка інформація по сертифікацію. Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», оскільки вона не відповідає вимогам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: технічні
Дата скасування: 01.10.2020 16:29