0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт (заміна металопластикових вікон) в ДНЗ №7 міста Чорткова

Завершена

440 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 8 800.00 UAH
Період оскарження: 22.01.2017 21:09 - 28.01.2017 21:14
Скарга
Відхилено

Ваші дії протизаконні!!! ПРосимо визнати ТОВ УКРОТК переможцем по даній закупівлі, та прийняти рішення підписувати договір.

Номер: 5c7fd8c118fd49e7bd5e1a5bacab7579
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "УКРОТК", UA-EDR 39289870
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-22-000026-a.c1
Назва: Ваші дії протизаконні!!! ПРосимо визнати ТОВ УКРОТК переможцем по даній закупівлі, та прийняти рішення підписувати договір.
Скарга:
замовник порушуючи закон а саме стаття 3,5,22 ч.4 та 16 ч.2 Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (ми надали довідки); Замовник установив У ПРОТОКОЛІ РІШЕНІ прописав, що ми не надали документи : 1. Довідку про взяття на облік, така довідка є у документах папка уставні УКРОТК.2. відсутній кваліфікаційний сертифікат на інженера кошторисника, ми надали довідку, та мали на меті додати додатково документи підчас розгляду нашої пропозиції замовником, АЛЕ ЗАМОВНИК НЕ РОЗПОЧИНАВ РОЗГЛЯД НАШОЇ ПРОПОЗИЦІЇ І ТАКИМ ЧИНОМ ПОРУШИВ ЗАКОН І НАШЕ ПРАВО НА ПРОЗОРІ ТОРГИ!!! 3. Відсутні технічні вимоги, відсутній кошторис і проект договору з остаточною ціновою пропозицією, МИ НАДАЛИ ПЕРВІЧНУ, та мали на меті додати додатково документи підчас розгляду нашої пропозиції замовником, АЛЕ ЗАМОВНИК НЕ РОЗПОЧИНАВ РОЗГЛЯД НАШОЇ ПРОПОЗИЦІЇ І ТАКИМ ЧИНОМ ПОРУШИВ ЗАКОН І НАШЕ ПРАВО НА ПРОЗОРІ ТОРГИ!!! ПРОТИЗАКОННІ ДІЇ ЗАМОВНИКА Таким чином використовує Бюджетні кошти зі значним пере расходом порушуючи кримінальний закон і Закон про Публічні закупівлі ст.. . Також замовник порушуючи закон а саме стаття 16 ч 4. Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних осіб не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником . Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників юридичних осіб у складі тендерної пропозиції не може буду підставою для її відхилення замовником.
Пов'язані документи: Учасник Замовник reviewers
Дата прийняття скарги до розгляду: 10.02.2017 11:18
Вирішення: Вирішено відмовити у скарзі, згідно Протоколу № 5, що додається.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 23.02.2017 00:15
Задовільнена: Ні
Автор: ООО "УКРОТК", Александр Ляхов +380978728527 ukrotk@mail.ua
Вимога
Залишено без розгляду

Відповідь на протокол

Номер: e51070aa49ee4c91be8ccb25ac468076
Пов'язана кваліфікація: ТзОВ "Термопласт Плюс", UA-EDR 35217535
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-22-000026-a.b3
Назва: Відповідь на протокол
Вимога:
Відповідь на протокол
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 13.02.2017 12:05
Вирішення: 1. Так, в переліку даного пункту немає, але прочитавши нижче вказано: Всі довідки подаються учасниками на фірмовому бланку з підписом керівника підприємства і печатки (за наявності) та мають бути актуальними на час проведення аукціону. Кошторисна документація окрім підпису керівника підприємства та печатки (за наявності) додатково повинна містити підпис та печатку інженера-кошторисника в частині кошторисної документації. 2. Слово "ЗА НАЯВНОСТІ" означає, що сама кошторисна документація повинна містити ПЕЧАНТУ, якщо вона є!!! 3. Телефонну розмову можете прикріпити.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відхилено

дії протизаконні

Номер: d5361302bca84f5b8d3cf44f5fed4147
Пов'язана кваліфікація: ФОП Маньків Богдан Йосипович, UA-EDR 1829424278
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-22-000026-a.b6
Назва: дії протизаконні
Вимога:
чому замовник вибрав найбільшу ціну з аукціону. Він що пробивав цінову політику, щоб більше покласти в кишенні. Ми надали всі необхідні документи, наші вікна по технічних характеристиках відповідають замовленню, і ціна найменша.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 13.02.2017 17:07
Вирішення: Учасник, ФОП Маньків Богдан Йосипович, не подав повний пакет документів згідно переліку зазначеному в Додаткі 3 Документації... Згідно частини 1 статті 25 Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну. інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним 9кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 Закону "Про публісні закупівлі" і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації!!!!!
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду

Скарга

Номер: 4aa7693f4783441288357fbef3481175
Пов'язана кваліфікація: ТзОВ "Термопласт Плюс", UA-EDR 35217535
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-22-000026-a.b2
Назва: Скарга
Вимога:
Пропозиція ТзОВ "Термопласт Плюс" не може бути відхилена за ненадання кошторисної документації так, як вона не вимагалася. У телефонній розмові з представником Замовника, п. Христиною уточнялася інформація про кошторисну документацію. При даній розмові представниця заявила що не потрібно надавати кошторис. Прошу на це звернути увагу, і вказати пункт де вказано що Учасник тендеру повинен був надати ці документи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 10.02.2017 15:09
Вирішення: Вирішено відмовити у скарзі, згідно Протоколу № 6, що додається
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

ваші дії протизаконні

Номер: faad717da4d84dd3a94f673e101e36e9
Пов'язана кваліфікація: ФОП Маньків Богдан Йосипович, UA-EDR 1829424278
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-22-000026-a.b5
Назва: ваші дії протизаконні
Вимога:
чому замовник вибрав найбільшу ціну з аукціону. Він що пробивав цінову політику, щоб більше покласти в кишенні. Ми надали всі необхідні документи, наші вікна по технічних характеристиках відповідають замовленню, і ціна найменша.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата опублікування: 13.02.2017 17:04
Опис причини скасування: не вірно
Дата скасування: 13.02.2017 17:04
Вимога
Відкликано скаржником

рішення протизаконне

Номер: 58a4785920d34edbbada41f138db7029
Пов'язана кваліфікація: ФОП Маньків Богдан Йосипович, UA-EDR 1829424278
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-22-000026-a.b4
Назва: рішення протизаконне
Вимога:
чому замовник вибрав найбільшу ціну з аукціону. Він що пробивав цінову політику, щоб більше покласти в кишенні. Ми надали всі необхідні документи, наші вікна по технічних характеристиках відповідають замовленню, і ціна найменша.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата опублікування: 13.02.2017 17:02
Опис причини скасування: не вірно
Дата скасування: 13.02.2017 17:02