-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезинфекційні засоби
Дезинфекційні засоби (24455000-8 )
Завершена
101 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 018.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 018.00 UAH
Період оскарження:
02.02.2017 17:22 - 10.02.2017 16:58
Вимога
Вирішена
Вимога
Номер:
c153a3537a394b5baf565e238a2e85b5
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-02-000862-a.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! Ви так завзято виписали медико-технічні вимоги, що їм неможливо підібрати еквіваленти дезінфектантів інших виробників, зареєстрованих в Україні, окрім тих торгових марок, що зазначені в документації. А це вже порушує положення закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні медико-технічного завдання та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до учасників.Ви лобіюєте певних виробників та запланували певного учасника зробити переможцем? Вимагаємо прибрати з документації дискримінаційне медико-технічне завдання, де ви зазначили склад (не більше... не менше...) - прописані таким чином вимоги до складу не впливають на споживчі якості дезінфектанту. В іншому випадку будемо змушені звернутися з відповідною заявою до контролюючих органів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.02.2017 17:13
Вирішення:
Шановний дописувач ! З метою запобігання закупівлі фальсифікатів , Замовник у додатку 2 технічних вимог тендерної документації відповідно до ст.22 п.3 Закону України "Про публічні закупівлі " виконав інформацію про необхідні технічні , якісні та кількісні характери предмети закупівлі. При цьому , як визначено у Законі технична специфікація повинна містити : детальний опис товарів.
Відповідно до зазначеного Закону України технічні , якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачити необхідність застосування заходів із захисту довкілля , тому і визначено у складі не більше, не менше.
У технічних критеріях Замовника прописані деззасоби 3-х виробників та міститься вираз "або еквівалент". Отже , Ваше посилання щодо лобіювання під певного переможця, та висловлювання про нібито дескримінаційні умови до інших учасників не має підстав.
Замовник , відповідно до ст. 3,5 вищезгаданого Закону ,створив відкритий прозорий та вільний доступ інших учасників до участі у допорогових закупівлях.
Статус вимоги:
Задоволено