Паливо

Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 10 від 14.02.2017 р. КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради було відхилено пропозицію Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» через невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації та кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, зазначеним у тендерній документації. У п.5.1. розділу 5 тендерної документації зазначено, що критеріями оцінки є «ціна». Ціна пропозиції ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» за результатами торгів-найнижча. Згідно п.3 додатку №1 ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» було надано інформацію про досвід виконання аналогічного договору та копії видаткових накладних, що підтверджують його виконання. З метою недопущення порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник повинен переглянути рішення від 14.02.2017р. та повернути на перекваліфікацію пропозицію ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна»

Пропозицію ТОВ "НК Преміум" відхилено за рішенням комітету від 14.02.2017 через вістуність АЗС. При цьому в протоколі засідання комітету відсутнє посилання на конкретну норму тендерної документації, де встановлювалася б вимога про наявність в учасника процедури закупівлі власної АЗС. Таким чином, Замовником безпідставно відхлинено тендерну пропозицію ТОВ "НК Преміум". Для виконання вимог Замовника учасником у складі пропозиції подано відомості про наявність договору та зазначено адреси АЗС, на яких Замовник має можливість здійснити заправку автотраспорту за талонами. Водночас, за лотом 1 та лотом 3 Замовник визначає переможцями процедури закупівлі учасників, у складі яких відсутні документи, передбачені додатком 1 тендерної документації: ТОВ ТОВ "Татнєфть - АЗС - Україна" (відсутні видаткові на всю суму аналогічного договору) та ООО "Харьковрегионгаз" (відсутній аналогічний договір, видаткові накладні, що підтверджують його виконання, сертифікат або паспорт якості на товар тощо). Ураховуючи вищезазначене, просимо Замовника діяти виключно в межах чинного Закону України "Про публічні закупівлі" та привести прийняті рішення комітету до законодавчо закріплених норм.

Пропозиція ТОВ "Татнєфть - АЗС - Україна" за лотом 2 відхилена після подання скарги на відсутність документів, визначених тендерною документацією. Зазначений перелік документів відсутній у даного учасника і в пропозиції за лотом 1. Таким чином, Замовник зобов'язаний діяти в межах чинного Закону України "Про публічні закупівлі" та відхилити пропозицію учасника за лотом 1 також.

1. Пунктом 3 додатку 1 тендерної документації встановлено, що Учасник подає довідку з зазначенням інформації щодо досвіду виконання аналогічного договору, а також має документально це підтвердити (копію або оригінал виконаного договору з копіями або оригіналами видаткових накладних або актів приймання-передачі товару на всю суму договору. У складі пропозиції Учасника ТОВ "Татнєфть - АЗС - Україна" подано договір на суму 3 504 320 грн. Видаткові накладні подано на суму 231600,00 грн., тобто Учасником не підтверджено відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником. Пропозиція має бути відхилена відповідно до ч. 1,4 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі". Також звертаємо увагу Замовника, що дозавантаження документів, як це зроблено учасником 10.02.2017 (після кінцевого терміну подання - 08.02.2017 16:00) є прямим порушенням ч.5 ст.25 Закону України "Про публічні закупівлі" та п. 3.7 тендерної документації. Відповідно, якщо Замовник приймає такі документи до розгляду, він також порушує Зазначений Закон та має нести відповідальність, передбачену ст. 38 Закону. З метою недопущення порушення Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник повинен переглянути рішення від 13.02.2017 та відхилити пропозицію ТОВ "Татнєфть - АЗС - Україна".