Послуги з організації та проведення семінарів і тренінгів

Вимога до Замовника тендеру - дискваліфікувати учасника тендерної закупівлі, пропозицію якого за результатами аукціону і засіданням тендерного комітету визнано переможцем тендеру, на підставі статті 16, п. 2 та статті 17, статті 31 п.1 та п.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» , оскільки учасник тендеру не відповідає кваліфікаційним критеріям, вказаних в тендерній документації, та викладеними нами нижче фактам, які встановленні при аналізі тендерної пропозиції учасника аукціону: 1. В тендерній пропозиції учасника не вказано ціну тендерної пропозиції з ПДВ чи учасник працює без ПДВ. 2. До тендерної пропозиції учасника не додано кошторис витрат з якої складається послуга. 3. Відповідно до розділу 5, пункт 5.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції учасником не подано підтверджуючих документів на повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та документами, що підтверджують правомочність особи/осіб на укладення договору. В тендерній документації надано протоколи в яких не вказано, що посадовій особі надано право підпису на підписанні тендерної пропозиції та за результатами договору з Департаментом економічного розвитку та торгівлі Тернопільської обласної державної адміністрації. 4. Відповідно до розділу 6, учасником не надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виданий не більше місячної давнини відносно дати подання пропозиції. Скан документу який поданий, не відповідає вимогам, і його не можна вважати витягом, відповідно до нормативних актів та процедур Міністерства юстиції України. 5. Відповідно до розділу 6, учасником не подана довідка в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника, яка містить відомості про учасника. 6. Відповідно до розділу 7 , пунктів 7.1 та 7.2 тендерної документації, Учасником тендеру надано довідка про аналогічні договори, які відповідно до статті 1, п.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» не відповідають предмету закупівлі, а саме Учасником не подано ні одного договору та акту виконаних робіт відповідно до вимог тендерної документації предмету закупівлі. Вказані Учасником листи-підтвердження та договір не відповідає предмету закупівлі, а саме навчальні засоби та послуги. Договір про місцеву фінансову допомогу не можна вважати договором відповідно до предмету закупівлі. Також Учасником не подано відповідно до пункту 7.2 оригінал листа-відгука відповідно предмету закупівлі. 7. Відповідно Додатку 9 тендерної документації спрощеної процедури закупівлі Учасником не надано проєкт програми та порядок денний Семінару та відповідної презентації. Базуючись на принципах закупівлі - ст.5, пункті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», ми, як Учасники тендеру хочемо розуміти на яких підставах прийнято рішення про перемогу іншого Учасника, якщо подана тендерна документація є з грубими порушеннями ЗУ «Про публічні закупівлі».