50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (Послуга з ремонту офісної техніки)

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Державна установа відділом культури, туризму та охорони культурної спадщини Печерської районної в місті Києві державної адміністрації 21 вересня 2020 року було проведено закупівлю індентифікатор закупівлі UA-2020-08-07-002508-a UA-2020-09-09-002057-c на закупівлю послуг : 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (Послуга з ремонту офісної техніки) Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 2 учасники: 1. ФОП Списовський Святослав Сергійович 2. ТОВ «Гарант прінт сервіс» Ціна учасника ФОП Списовського Святослава Сергійовича була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна, а учасника ФОП Списовського Святослава Сергійовича визнано переможцем торгів, . Однак ми вважаємо, що пропозиція ФОП Списовського Святослава Сергійовича не відповідає вимогам закупівлі. Згідно додатку п.5 Документації необхідно було надати зокрема: 3) документами, що підтверджують виконання аналогічних договорів (згідно Додатку №3) – довідка, копія договору та копії актів або інших документів, що підтверджують виконання договору. ФОП Списовський Святослав Сергійович надав: 1. Копію аналогічного договору №5 від 09.02.18р. на послуги із заправки та відновлення картриджів, що не є предметом закупівлі. 2. Копію аналогічного договору №7 від 23.02.18р., предметом якого згідно Специфікації до Договору є поставка картриджів до копіювальної техніки, що не є предметом закупівлі. 3. Копію аналогічного договору №СС-0009 від 28.02.18р., предметом якого є заправка та відновлення картриджів і ремонт периферійних пристроїв. Даний Договір наданий в неповному обсязі, т.я. згідно п.1.2. Догоговору перелік та склад послуг визначені у Специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору. Однак Специфікації учасник ФОП Списовський Святослав Сергійович не надав. Тож визначити, чи відповідає предмету закупівлі даний Договір неможливо. 4. Учасником ФОП Списовським Святославом Сергійовичем надані Акти виконаних послуг тільки на заправку картриджів, що не є предметом закупівлі. 5. В Листі-відгуку, що надав ФОП Списовський Святослав Сергійович, є часткове посилання на виконані договори, що не відповідають предмету закупівлі, а частково не представлені Учасником ФОП Списовським Святославом Сергійовичем у своїй пропозиції. Таким чином, пропозиція ФОП Списовського Святослава Сергійовича не відповідає вимогам закупівлі. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: Відхилити пропозицію ФОП Списовського Святослава Сергійовича та перейти до розгляду наступного Учасника