-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015- 38430000-8 (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки)
Гістологічне обладнання
Торги не відбулися
2 012 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 20 120.00 UAH
мін. крок: 1% або 20 120.00 UAH
Період оскарження:
09.09.2020 10:38 - 14.11.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником
скарга на неправомірне визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
f5c89e028320480f839eac5becf42207
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-09-001328-c.a7
Назва:
скарга на неправомірне визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
ПРОШУ:
1. Прийняти цю Скаргу до розгляду.
2. Прийняти обґрунтоване рішення про наявність порушень в діях Замовника, що стосується неправомірного визнання Учасника ТОВ "АЛТ Україна ЛТД» Переможцем процедури закупівлі.
3. Зобов'язати Тендерний комітет Замовника скасувати рішення про визнання ТОВ «АЛТ Україна ЛТД»Переможцем процедури закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ДУС.PDF 04.12.2020 22:24
- Скарга ДУС.PDF.p7s 04.12.2020 22:24
- Лист від Держілікслужби та АМКУ щодо ТР МВ.pdf 15.12.2020 17:24
- Практика Колегії по п.1.1. рішеннявід21.10.2020№19664.pdf 16.12.2020 14:19
- Уточнення та заперечення Скаржника.docx 16.12.2020 14:19
- Рішення від 09.12.2020 № 22766 (+лист Замовнику).pdf 09.12.2020 21:43
- інформація про перенесення розгляду скарги від 17.12.2020 № 19730.pdf 18.12.2020 19:51
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.12.2020 № 23565.pdf 22.12.2020 21:29
- Рішення від 21.12.2020 № 23565.pdf 24.12.2020 22:21
- Пояснення по суті скарги КАРЛ ЦЕЙСС 14.12.2020 .docx 14.12.2020 15:23
- Пояснення по суті скарги КАРЛ ЦЕЙСС.pdf 14.12.2020 15:23
- Пояснення по суті скарги КАРЛ ЦЕЙСС 14.12.2020 .docx 14.12.2020 15:24
- Пояснення по суті скарги КАРЛ ЦЕЙСС.pdf 14.12.2020 15:24
- Пояснення по суті скарги КАРЛ ЦЕЙСС 14.12.2020 .docx 14.12.2020 15:36
- Пояснення по суті скарги КАРЛ ЦЕЙСС.pdf 14.12.2020 15:36
- Протокол №80-1 (скасування рішення про визнання переможцем, відхилення, відміна) від 30.12.2020.pdf 30.12.2020 15:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.12.2020 22:52
Дата розгляду скарги:
17.12.2020 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.12.2020 21:44
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
24.12.2020 22:22
Дата виконання рішення Замовником:
30.12.2020 15:53
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувати рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТ Україна ЛТД» переможцем процедури закупівлі «Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015- 38430000-8 (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки)» та рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Вимога
Є відповідь
Щодо причин відхилення нашої Тендерної пропозиції на підставі невідповідності п.1 розділу 3 Тендерної документації та додатку 2 до тендерної документації
Номер:
3bdb4c6818a343c9bfbf98bc94c6b5f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-09-001328-c.a6
Назва:
Щодо причин відхилення нашої Тендерної пропозиції на підставі невідповідності п.1 розділу 3 Тендерної документації та додатку 2 до тендерної документації
Вимога:
ТОВ «КАРЛ ЦЕЙСС» приймає участь у відкритих торгах на закупівлю ДК 021:2015: 38430000-8 - Детектори та аналізатори (Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015- 38430000-8 (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки).
Відповідно до інформації, що опублікована на веб-порталі Уповноваженого органу, протокольним рішенням від 24.11.2020р. №74/1, наша тендерна пропозиція була відхилена у.т.ч. з наступної причини - «Всупереч вимог п.1 розділу 3 Тендерної документації та додатку 2 до тендерної документації Учасником не надано документів та/або інформації на підтвердження технічних вимог в повному обсязі».
Відповідно до положень частини другої статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель.
Разом з тим, Протокольне рішення не містить інформації у чому саме полягає невідповідність Технічним вимогам тендерної документації.
Відповідно до положень частини третьої ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
ТОВ «КАРЛ ЦЕЙСС» просить надати аргументовані пояснення щодо причин відхилення нашої Тендерної пропозиції на підставі невідповідності п.1 розділу 3 Тендерної документації та додатку 2 до тендерної документації та просить вказати, яким саме пунктам встановлених технічних вимог, не відповідає запропонована нами продукція.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол №77-1 (відповідь на вимоги) від 03.12.2020.pdf 03.12.2020 17:19
Дата подачі:
28.11.2020 22:04
Вирішення:
Шановний Учаснику! На Вашу вимогу UA-2020-09-09-001328-c.a6 повідомляємо наступне.
На виконання вимог Додатку 3 до тендерної документації на закупівлю «Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015- 38430000-8 (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки)» щодо позиції 1. Гістопроцесор автоматичний карусельного типу (код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини) – 1шт. Учасником було запропоновано продукцію Автомат для гістологічної обробки тканин stp 120.
Однак, Учасником не було надано у складі документів тендерної пропозиції підтвердження відповідностей пп. 2, 9-10, 16-17,21 Додатку 3 до тендерної документації щодо позиції 1.
На виконання вимог Додатку 3 до тендерної документації на закупівлю «Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015- 38430000-8 (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки)» щодо позиції 2. Станція для заливки в парафін з охолоджуючим модулем (код згідно НК 024:2019 - 43215 Піч для парафінової заливки) -1 шт. Учасником було запропоновано продукцію Прилад для заливки парафінових блоків Histo star.
Однак, Учасником не було надано у складі документів тендерної пропозиції підтвердження відповідностей пп. 1-19 Додатку 3 до тендерної документації щодо позиції 2.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника – Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЛ ЦЕЙСС» була відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації згідно ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» (протокол розгляду тендерних пропозицій № 74/1 від 24.11.2020)
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Щодо причин відхилення нашої Тендерної пропозиції на підставі невідповідності п. 12 Додатку 6 до Тендерної документації
Номер:
09f494506ecc442b8c3bf3329564fba9
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-09-001328-c.a5
Назва:
Щодо причин відхилення нашої Тендерної пропозиції на підставі невідповідності п. 12 Додатку 6 до Тендерної документації
Вимога:
ТОВ «КАРЛ ЦЕЙСС» приймає участь у відкритих торгах на закупівлю ДК 021:2015: 38430000-8 - Детектори та аналізатори (Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015- 38430000-8 (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки).
Відповідно до інформації, що опублікована на веб-порталі Уповноваженого органу, протокольним рішенням від 24.11.2020р. №74/1, наша тендерна пропозиція була відхилена у.т.ч. з наступної причини «Всупереч вимогам п.12 додатку 6 до тендерної документації Учасником було надано довідку про відсутність заборгованості в банківській установі, в якій обслуговується Учасник раніше місячної давнини по відношенню до дати розкриття тендерних пропозицій (довідка АТ «Райффайзен Банк Аваль» вих.№ 190/155 від 25 вересня 2020р.
Відповідно до положень п.12 Додатку 6 до Тендерної документації затвердженої Замовником вимагалося – «12. Довідка (и), видана (і) НЕ РАНІШЕ місячної давнини по відношенню до дати розкриття тендерних пропозицій, видана (і) банківською (ими) установою (ми), у якій (яких) обслуговується учасник, про наявність або відсутність заборгованості».
Дійсно, На підтвердження відповідності даному пункту, нами було надано довідку надану АТ «Райффайзен Банк Аваль» вих.№ 190/155 від 25 вересня 2020р. (факл «Інші документи.PDF»/ Завантажено в ЦБД Prozorro: 21.10.2020 10:50), яка інформує, що станом на 24.09.2020р. у ТОВ «КАРЛ ЦЕЙСС» відсутня заборгованість за кредитами.
Відповідно до інформації, що опублікована на веб-порталі Уповноваженого органу, датою розкриття тендерних пропозицій є 24.11.2020р.
Таким чином, довідка є виданою за 60 дн (бл. 2-ох місців) по відношенню до дати розкриття тендерних пропозицій, тобто, ПІЗНІШЕ (НЕ РАНІШЕ) місячної давнини по відношенню до дати розкриття тендерних пропозицій.
Вважаємо, що ТОВ «КАРЛ ЦЕЙСС» підтвердив відповідність п.12 Додатку 6 до Тендерної документації у встановлений Замовником спосіб.
Відповідно до положень частини третьої ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
ТОВ «КАРЛ ЦЕЙСС» просить надати аргументовані пояснення щодо причин відхилення нашої Тендерної пропозиції на підставі невідповідності п. 12 Додатку 6 до Тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Інші документи-6.pdf 28.11.2020 21:28
- Протокол №77-1 (відповідь на вимоги) від 03.12.2020.pdf 03.12.2020 17:17
Дата подачі:
28.11.2020 21:28
Вирішення:
Шановний Учаснику! На Вашу вимогу UA-2020-09-09-001328-c.a5 повідомляємо наступне.
Відповідно до п.12 Додатку 6 до тендерної документації на закупівлю «Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015- 38430000-8 (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки)» Учасником мала бути надана довідка (и), видана (і) не раніше місячної давнини по відношенню до дати розкриття тендерних пропозицій, видана (і) банківською (ими) установою (ми), у якій (яких) обслуговується учасник, про наявність або відсутність заборгованості.
Вами у складі документів тендерної пропозиції було надано довідку про відсутність заборгованості в банківській установі – АТ «Райффайзен Банк Аваль» (вих. № 190/155 від 25 вересня 2020 року).
Оскільки розкриття тендерних пропозицій згідно процедури закупівлі «Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015- 38430000-8 (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки)» відбулося 19 листопада 2020 року, при поданні довідки датованої 25 вересня 2020 року Вами не було дотримано вимогу п.12 Додатку 6 до тендерної документації.
Таким чином, пропозиція Учасника – Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЛ ЦЕЙСС» не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та була відхилена згідно ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» (протокол розгляду тендерних пропозицій № 74/1 від 24.11.2020).
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Щодо причин відхилення нашої Тендерної пропозиції на підставі невідповідності п. 3 Додатку 6 до Тендерної документації
Номер:
88fb4c9730a14ffdae8252d4e4df1fcd
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-09-001328-c.a4
Назва:
Щодо причин відхилення нашої Тендерної пропозиції на підставі невідповідності п. 3 Додатку 6 до Тендерної документації
Вимога:
ТОВ «КАРЛ ЦЕЙСС» приймає участь у відкритих торгах на закупівлю ДК 021:2015: 38430000-8 - Детектори та аналізатори (Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015- 38430000-8 (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки).
Відповідно до інформації, що опублікована на веб-порталі Уповноваженого органу, протокольним рішенням від 24.11.2020р. №74/1, наша тендерна пропозиція була відхилена у.т.ч. з наступної причини «Всупереч вимогам п.3 Додатку 6 до Тендерної документації Учасником не було надано жодного документу».
Відповідно до положень п.3 Додатку 6 до Тендерної документації затвердженої Замовником вимагалося – «3.Для визначення повноважень щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та/або договору за результатами проведення процедури закупівлі надати: протокол (або виписку з протоколу) засновників, копію наказу про призначення, або довіреність або доручення, або інший документ, що підтверджує повноваження посадової (посадових) особи (осіб) учасника на підписання документів пропозиції та договору.
Якщо очікувана вартість предмету закупівлі перевищує 50% вартості чистих активів учасника станом на кінець попереднього кварталу, надається рішення загальних зборів учасника згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається згода на вчинення значних правочинів, в тому числі укладення договору за результатами даної закупівлі. Якщо очікувана вартість предмету закупівлі не перевищує 50% вартості чистих активів учасника станом на кінець попереднього кварталу, учасником надається довідка у довільній формі про відсутність підстав, визначених ч.2 ст.44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» для отримання згоди від загальних зборів учасника на вчинення правочину (укладення договору). Зазначені документи подаються лише товариствами з обмеженою відповідальністю та товариствами з додатковою відповідальністю».
На підтвердження відповідності даному пункту нами було надано Статут ТОВ «КАРЛ ЦЕЙСС» (Завантажено в ЦБД Prozorro: 21.10.2020 10:50);
Вказані документи, окрім іншого містять інформацію стосовно того, що:
П.12 «Значні правочини» - Директор має на власний розсуд укладати будь-які договори від імені Товариства, на суму, що не перевищує 32 000 000,00грн, без прийняття окремих рішень Загальними зборами учасників У ТОМУ ЧИСЛІ, у випадку, якщо такі суми перевищують 100% від вартості чистих активів Товариства …»
Відповідно до інформації з ЄДР та інформації наданої у складі нашої Тендерної пропозиції, директором Товариства є Данилюк Оксана Олександрівна.
Відповідно до інформації, що опублікована на веб-порталі Уповноваженого органу, очікуваною вартістю обговорюваної закупівлі є 2`012`00000 грн. Вказана сума є значно нижчою суми в 32 000 000,00грн, якою обмежуються повноваження директора ТОВ «КАРЛ ЦЕЙСС».
Відповідно до положень частини третьої ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
ТОВ «КАРЛ ЦЕЙСС» просить надати аргументовані пояснення щодо причин відхилення нашої Тендерної пропозиції на підставі невідповідності п. 3 Додатку 6 до Тендерної документації
Витяг з статуту, де вказуються повноваження не вчинення директором значних правочинів – додається.
Пов'язані документи:
Учасник
- статут-6.pdf 28.11.2020 20:55
- Протокол №77-1 (відповідь на вимоги) від 03.12.2020.pdf 03.12.2020 17:12
Дата подачі:
28.11.2020 20:55
Вирішення:
Шановний Учаснику! На Вашу вимогу UA-2020-09-09-001328-c.a4 повідомляємо наступне.
Відповідно до п.3 Додатку 6 до тендерної документації на закупівлю «Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015- 38430000-8 (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки)» для визначення повноважень щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та/або договору за результатами проведення процедури закупівлі учасник повинен надати: протокол (або виписку з протоколу) засновників, копію наказу про призначення, або довіреність або доручення, або інший документ, що підтверджує повноваження посадової (посадових) особи (осіб) учасника на підписання документів пропозиції та договору.
Якщо очікувана вартість предмету закупівлі перевищує 50% вартості чистих активів учасника станом на кінець попереднього кварталу, надається рішення загальних зборів учасника згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається згода на вчинення значних правочинів, в тому числі укладення договору за результатами даної закупівлі. Якщо очікувана вартість предмету закупівлі не перевищує 50% вартості чистих активів учасника станом на кінець попереднього кварталу, учасником надається довідка у довільній формі про відсутність підстав, визначених ч.2 ст.44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» для отримання згоди від загальних зборів учасника на вчинення правочину (укладення договору). Зазначені документи подаються лише товариствами з обмеженою відповідальністю та товариствами з додатковою відповідальністю.
Всупереч даної вимоги Додатку 6 до тендерної документації Вами не було надано у складі документів тендерної пропозиції, ні рішення загальних зборів учасника згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається згода на вчинення значних правочинів, в тому числі укладення договору за результатами даної закупівлі (якщо очікувана вартість предмету закупівлі перевищує 50% вартості чистих активів учасника станом на кінець попереднього кварталу), ні довідки у довільній формі про відсутність підстав, визначених ч.2 ст.44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» для отримання згоди від загальних зборів учасника на вчинення правочину (укладення договору) (якщо очікувана вартість предмету закупівлі не перевищує 50% вартості чистих активів учасника станом на кінець попереднього кварталу).
Таким чином, пропозиція Учасника – Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРЛ ЦЕЙСС» не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вимогам до учасника відповідно до законодавства та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та була відхилена згідно ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» (протокол розгляду тендерних пропозицій № 74/1 від 24.11.2020).
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Виконана замовником
Скарга на умови закупівлі
Номер:
b9e50a059405499e84895a1dfa1a1b60
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-09-001328-c.b3
Назва:
Скарга на умови закупівлі
Скарга:
П Р О Ш У:
• Прийняти скаргу до розгляду;
• Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі Класифікація за ДК 021:2015 (Єдиний закупівельний словник) - 38430000-8 — Детектори та аналізатори (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки), оголошення № UA-2020-09-09-001328-c , у разі необхідності залучити для отримання консультацій та експертних висновків представників державних органів (за погодженням з керівниками державних органів), експертів і спеціалістів, які не можуть бути пов’язаними особами та володіють спеціальними знаннями, необхідними для професійного та неупередженого розгляду скарги;
• За наслідками встановлених порушень зобов'язати Замовника – ДЕРЖАВНА НАУКОВА УСТА-НОВА "НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ЦЕНТР ПРОФІЛАКТИЧНОЇ ТА КЛІНІЧНОЇ МЕДИЦИНИ" ДЕРЖА-ВНОГО УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ вжити заходів для їх усунення, зокрема зобов'язати Замовника повніс-тю або частково скасувати свої рішення та усунути будь – які дискримінаціні умови, чи у разі неможливості виправити допущені порушення, відмінити процедуру закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ДУС2.pdf 16.10.2020 20:24
- Лист відгук ДМУ.JPG 30.10.2020 11:29
- Лист відгук ЗМУ.jpg 30.10.2020 11:29
- Ціна на TEC6 (1).PDF 30.10.2020 11:29
- Ціна на TP1020.PDF 30.10.2020 11:29
- Скарга Ворд.docx 02.11.2020 15:30
- Запропонована редакція змін.docx 02.11.2020 17:34
- рішення від 21.10.2020 №19619 + лист Замовнику.pdf 21.10.2020 19:01
- інформація про резолютивну частину рішення від 30.10.2020 №20252.pdf 02.11.2020 16:30
- рішення від 30.10.2020 №20252.pdf 04.11.2020 20:07
- 1.ІНСТРУКЦІЯ З ЕКСПЛУАТАЦІЇ Автоматичний процесор Tissue MTP укр.pdf 26.10.2020 15:17
- 11. Брошура «Процесор тканин MTP» англ.pdf 26.10.2020 15:17
- 12. Інформація з офіційного сайту «MTP надійний процесор тканин карусельного типу» англ.pdf 26.10.2020 15:17
- 13. Інструкція «Tissue-Tek® TEC™ 6 Embedding Module» анл.pdf 26.10.2020 15:17
- 14. Брошура «Tissue-Tek® TEC™ 6 Станція заливки» укр.pdf 26.10.2020 15:17
- 15. Брошура «Станція для заливки HistoCore Arcadia» анл.pdf 26.10.2020 15:17
- 2. Брошура «Процесор тканин MTP» укр.pdf 26.10.2020 15:17
- 3. Інформація з офіційного сайту «MTP надійний процесор тканин карусельного типу» укр.pdf 26.10.2020 15:17
- 4. Інструкція «Руководство пользователя Leica TP1020».pdf 26.10.2020 15:17
- 5. Інструкція «Tissue-Tek® TEC™ 6 Embedding Module» укр.pdf 26.10.2020 15:17
- 6. Брошура «Tissue-Tek® TEC™ 6 Станція заливки» укр.pdf 26.10.2020 15:17
- 7. Інструкція «HistoCore Arcadia H – Станция для заливки парафином».pdf 26.10.2020 15:17
- 8. Брошура «Станція для заливки HistoCore Arcadia» укр.pdf 26.10.2020 15:17
- Пояснення по суті скарги №UA-2020-09-09-001328-c.b3 від 26.10.2020..pdf 26.10.2020 15:17
- Пояснення по суті скарги №UA-2020-09-09-001328-c.b3 від 26.10.2020.docx 26.10.2020 15:17
- Таблиця відповідності двох учасників від 23.10.2020.docx 26.10.2020 15:17
- Таблиця відповідності двох учасників від 23.10.2020.pdf 26.10.2020 15:17
- EU_Declaration_HistoCore_Arcadia_C_B_укр.docx 26.10.2020 15:17
- EU_Declaration_HistoCore_Arcadia_C_B_en.pdf 26.10.2020 15:17
- EU_Declaration_HistoCore_Arcadia_H_B_укр.docx 26.10.2020 15:17
- EU_Declaration_HistoCore_Arcadia_H_B_en.pdf 26.10.2020 15:17
- Протокол №69-1 (внесення змін до тендерної документації) від 10.11.2020.pdf 10.11.2020 14:59
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.10.2020 21:12
Дата розгляду скарги:
30.10.2020 12:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.10.2020 19:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.11.2020 20:07
Дата виконання рішення Замовником:
10.11.2020 14:59
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Внести зміни до тендерної документації на закупівлю «Детектори та аналізатори - за ДК 021:2015- 38430000-8 (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки)» (UA-2020-09-09-001328-c), Додатку 3 до тендерної документації, Додатку 5 до тендерної документації оголошення про проведення відкритих торгів шляхом викладення зазначених документів у новій редакції та продовження кінцевого строку подання тендерних пропозицій до «18» листопада 2020 року з подальшим оприлюдненням змін в електронній системі закупівель у порядку та строки згідно ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі».
Скарга
Виконана замовником
Скарга на умови закупівлі
Номер:
e88809b5aaf44ced83c5c119dfab6cc5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-09-001328-c.b2
Назва:
Скарга на умови закупівлі
Скарга:
П Р О Ш У:
• Прийняти скаргу до розгляду
• Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі Класифікація за ДК 021:2015 (Єдиний закупівельний словник) - 38430000-8 — Детектори та аналізатори (Гістологічне обладнання код згідно НК 024:2019 - 15190 Процесор тканини; 43215 Піч для парафінової заливки), оголошення № UA-2020-09-09-001328-c , у разі необхідності залучити для отримання консультацій та експертних висновків представників державних органів (за погодженням з керівниками державних органів), експертів і спеціалістів, які не можуть бути пов’язаними особами та володіють спеціальними знаннями, необхідними для професійного та неупередженого розгляду скарги.
• За наслідками встановлених порушень зобов'язати Замовника – ДЕРЖАВНА НАУКОВА УСТАНОВА "НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ ЦЕНТР ПРОФІЛАКТИЧНОЇ ТА КЛІНІЧНОЇ МЕДИЦИНИ" ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ вжити заходів для їх усунення, зокрема зобов'язати Замовника повністю або частково скасувати свої рішення та усунути будь – які дискримінаціні умови, чи у разі неможливості виправити допущені порушення, відмінити процедуру закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ДУС.pdf 20.09.2020 19:51
- Дод1 Значення пераметрів запропонованих приладів.docx 01.10.2020 15:09
- МОЗ заг правила.PDF 01.10.2020 16:03
- Декларації (НЕ СЕРТИФІКАТИ) на TP1020 та tec 6.PDF 01.10.2020 19:45
- Ціна на TEC6.PDF 01.10.2020 19:45
- Ціна на TP1020.PDF 01.10.2020 19:45
- Дод 2заперечення та Запропонована редакція змін.docx 02.10.2020 00:21
- Лист відгук ДМУ.JPG 02.10.2020 00:26
- Лист відгук ЗМУ.jpg 02.10.2020 00:26
- Декларація (не сертифікат) EN Leica.docx 02.10.2020 10:24
- Рішення від 23.09.2020 №17895.pdf 23.09.2020 23:16
- Інформація про резолютивну частину рішення від 02.10.2020 № 18564.pdf 05.10.2020 20:04
- рішення від 02.10.2020 № 18564.pdf 07.10.2020 23:16
- Додаток 1.docx 28.09.2020 12:42
- Додаток 2.docx 28.09.2020 12:42
- Додаток 3. (нова редакція) docx.docx 28.09.2020 12:42
- Додаток 4.docx 28.09.2020 12:42
- Додаток 5.docx 28.09.2020 12:42
- Додаток 6.docx 28.09.2020 12:42
- Оголошення про проведення (укр) (нова редакція).docx 28.09.2020 12:42
- Пояснення по суті скарги №UA-2020-09-09-001328-c.b2 28.09.2020..pdf 28.09.2020 12:42
- Тендерна документація (нова редакція).doc 28.09.2020 12:42
- Пояснення по суті скарги №UA-2020-09-09-001328-c.b2 28.09.2020.docx 28.09.2020 12:42
- Таблиця відповідності двох учасників.docx 28.09.2020 12:42
- Leica_TP1020_IFU_3v3K_ru.pdf 28.09.2020 12:42
- MTP Tissue processor укр.pdf 28.09.2020 12:42
- Manual_MTP_2011-07-08_укр.pdf 28.09.2020 12:42
- MTP Tissue processor.pdf 28.09.2020 12:42
- SLEE Medical сайт укр.pdf 28.09.2020 12:42
- SLEE Medical сайт анг.pdf 28.09.2020 12:42
- 95.13314_Rev_B_HistoCore_Arcadia_Brochure_EN.pdf 28.09.2020 12:42
- Брошура HistoCore_Arcadia_Brochure_переклад.pdf 28.09.2020 12:42
- Brochure Tissue-Tek TEC 6 (GB) укр.pdf 28.09.2020 12:42
- Brochure Tissue-Tek TEC 6 (GB).pdf 28.09.2020 12:42
- EU_Declaration_HistoCore_Arcadia_C_B_укр.docx 28.09.2020 12:42
- EU_Declaration_HistoCore_Arcadia_C_B_en.pdf 28.09.2020 12:42
- EU_Declaration_HistoCore_Arcadia_H_B_укр.docx 28.09.2020 12:42
- EU_Declaration_HistoCore_Arcadia_H_B_en.pdf 28.09.2020 12:42
- HistoCore_ArcadiaC_IFU_1v9N_ru.pdf 28.09.2020 12:42
- HistoCore_ArcadiaH_IFU_1v9N_ru.pdf 28.09.2020 12:42
- Operating manual Tissue-Tek TEC 6 EM (GB).pdf 28.09.2020 12:42
- 95.13314_Rev_B_HistoCore_Arcadia_Brochure_EN.pdf 28.09.2020 13:01
- Брошура HistoCore_Arcadia_Brochure_переклад.pdf 28.09.2020 13:01
- Brochure Tissue-Tek TEC 6 (GB) укр.pdf 28.09.2020 13:01
- Brochure Tissue-Tek TEC 6 (GB).pdf 28.09.2020 13:01
- EU_Declaration_HistoCore_Arcadia_C_B_укр.docx 28.09.2020 13:01
- EU_Declaration_HistoCore_Arcadia_C_B_en.pdf 28.09.2020 13:01
- EU_Declaration_HistoCore_Arcadia_H_B_укр.docx 28.09.2020 13:01
- EU_Declaration_HistoCore_Arcadia_H_B_en.pdf 28.09.2020 13:01
- HistoCore_ArcadiaC_IFU_1v9N_ru.pdf 28.09.2020 13:01
- HistoCore_ArcadiaH_IFU_1v9N_ru.pdf 28.09.2020 13:01
- Operating manual Tissue-Tek TEC 6 EM (GB).pdf 28.09.2020 13:01
- Manual_MTP_2011-07-08_укр.pdf 28.09.2020 13:01
- Leica_TP1020_IFU_3v3K_ru.pdf 28.09.2020 13:01
- MTP Tissue processor укр.pdf 28.09.2020 13:01
- MTP Tissue processor.pdf 28.09.2020 13:01
- SLEE Medical сайт анг.pdf 28.09.2020 13:01
- SLEE Medical сайт укр.pdf 28.09.2020 13:01
- Пояснення по суті скарги №UA-2020-09-09-001328-c.b2 28.09.2020..pdf 28.09.2020 13:01
- Пояснення по суті скарги №UA-2020-09-09-001328-c.b2 28.09.2020.docx 28.09.2020 13:01
- Таблиця відповідності двох учасників.docx 28.09.2020 13:01
- Додаток 1.docx 28.09.2020 13:01
- Додаток 2.docx 28.09.2020 13:01
- Додаток 3. (нова редакція) docx.docx 28.09.2020 13:01
- Додаток 4.docx 28.09.2020 13:01
- Додаток 5.docx 28.09.2020 13:01
- Додаток 6.docx 28.09.2020 13:01
- Оголошення про проведення (укр) (нова редакція).docx 28.09.2020 13:01
- Тендерна документація (нова редакція).doc 28.09.2020 13:01
- Протокол №65-1 (внесення змін до тендерної документації) від 13.10.2020.pdf 13.10.2020 13:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.09.2020 19:54
Дата розгляду скарги:
02.10.2020 12:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.09.2020 23:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
07.10.2020 23:16
Дата виконання рішення Замовником:
13.10.2020 13:16
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Внесення змін до тендерної документації на підставі Протоколу №65-1 (внесення змін до тендерної документації) від 13.10.2020
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
adb1e33ae0d74b3b8169371f7c0a81cf
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-09-001328-c.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Доброго дня!
Наша компанія ознайомилася з умовами оголошення та проведення відкритих торгів.
Інформуємо Вас, про наявність дискримінаційних умов в медико - технічних умовах до предмету Закупівлі, що надають не конкурентну перевагу в участі у закупівлі учасникам/об’єднанням учасників, які пропонують до участі у закупівлі продукції єдиного виробника - Leica Biosystems Nussloch GmbH .
Усуньте будь ласка дискримінаційні вимоги!
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол №56-1 (відповідь на вимогу) від 15.09.2020.pdf 15.09.2020 12:19
Дата подачі:
14.09.2020 11:45
Вирішення:
«Відповідальні працівники нашої установи провели детальне дослідження ринку та вивчили актуальні рішення, що пропонуються виробниками гістологічного обладнання.
На основі зібраних даних, було визначено технічні вимоги, що надають можливість нашій установі придбати високоякісне сучасне обладнання, що буде вирішувати задачі, які стоять перед гістологічною лабораторією, та, водночас, забезпечують вимоги вільної конкуренції та відсутності дискримінації учасників.
Звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація підготовлена згідно потреб нашої установи та повністю відповідає вимогам чинного законодавства України»
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
18.11.2020 12:02