Машини для обробки даних (апаратна частина)- за кодом CPV за ДК 021:2015 - 30210000-4 (Комп’ютер в комплекті (17 комплектів))

ВИМОГА Відділ освіти Підгаєцької Районної Державної Адміністрації (надалі - Замовник) проводить процедуру відкритих торгів на закупівлю машин для обробки даних (апаратна частина) - за кодом CPV за ДК 021:2015 - 30210000-4 (Комп’ютер в комплекті (17 комплектів)). Згідно рішення, що опубліковано на сайті Уповноваженого органу 06.10.2020 року пропозицію ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» було визначено переможцем (Протокол №3/ПК від 06.10.2020р). На думку членів тендерного комітету Замовника, пропозиція ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» відповідає вимогам закону та вимогам тендерної документації у повному обсязі. Однак, на нашу думку, такі висновки членів тендерного комітету Замовника не відповідають дійсності, є необґрунтованими та дискримінаційними з огляду на наступне: 1. Учасником запропоновано монітор виробництва Philips. Згідно вимог тендерної документації Учасник у складі пропозиції повинен надати на запропонований монітор копію сертифікатів ISO 9001, ISO 14001. Учасником зазначені документи не надані, що не відповідає вимогам тендерної документації. 2. Згідно вимог тендерної документації Учасник у складі пропозиції повинен надати копію листа від компанії Microsoft або представництва ТОВ «Майкрософт Україна», наданий виробнику системних блоків, що підтверджує права використання технології ОЕМ активації ОА 3.0 при виробництві. Виробником системних блоків є ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА». Учасником зазначений документ не надано, що не відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Отже, оскільки тендерна пропозиція учасника ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» не відповідає умовам тендерної документації, то його тендерна пропозиція повинна була бути відхилена Замовником. У відповідності до п. 11 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», У разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею. Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення Протоколу №3/ПК від 06.10.2020р засідання тендерного комітету від 10.09.2020р. розгляду тендерних пропозицій, яким ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» було визнано переможцем Процедури закупівлі. 2. Зобов’язати Замовника провести об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій Учасника відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Шановний Замовнику! В оприлюдненій тендерній документації Замовником встановлено дискримінаційну вимогу, яка значно обмежує коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, що в свою чергу не призведе до максимальної економії та ефективності використання коштів, свідчить про наперед упереджену оцінку тендерних пропозицій учасників. Відповідно до ч.3 ст.5 Закону, Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Проте відповідно до технічних вимог Замовника учасник має надати "В складі пропозиції надати лист від компанії Microsoft або представництва ТОВ «Майкрософт Україна», наданий виробнику системних блоків та ноутбуків, що підтверджує право використання технології ОЕМ активації ОА 3.0 при виробництві". Звертаємо увагу, що право на використання технології OEM активації ОА 3.0 на території України має лише один виробник, що суперечить принципам добросовісної конкуренції (особливо безпосередньо серед українських виробників ПК) та значно звужує коло потенційних учасників та можливих пропозицій, а також збільшує вартість закуповуваного обладнання, при тому що на сьогоднішній день на ринку представлені не гірші, але відчутно дешевші, альтернативні види активацій Microsoft® Windows® 10 Pro. Виникає питання стосовно цільового використання бюджетних коштів, оскільки як Вам має бути відомо ОА 3.0 активація передбачає цифровий запис ключа в материнську плату і у разі заміни материнської плати Ви автоматично втрачаєте ліцензійний ключ і можливість подальшого використання вказаного програмного продукту, тобто після заміни материнської плати прийдеться повторно купувати ліцензію. Таким чином, встановлені Замовником в тендерній документації вимоги суперечать принципам публічних закупівель та підпадає під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України. Крім того, закупівлі повинні здійснюватися за принципами встановленими в ст.3 Закону. Статтею 42 Конституції України встановлено, що держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 23 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо внести зміни до тендерної документації шляхом усунення дискримінаційних вимог встановлених до учасників. Усунення дискримінаційних вимог сприятиме конкуренції серед учасників та максимальній економії коштів. Дякуємо!