• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

шини

Завершена

199 672.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 998.36 UAH
Період оскарження: 08.09.2020 16:21 - 11.09.2020 16:30
Вимога
Відхилено

ВИМОГА

Номер: 63ad5e1911d74f838ed991cd9e471598
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-08-004990-c.b2
Назва: ВИМОГА
Вимога:
ВИМАГАЄМО: 1. Відхилити пропозицію Учасника через її невідповідність умовам Оголошення про проведення закупівлі.
Вирішення: Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» визначено перелік товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації. Згідно вищезазначеної Постанови Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності не входять в перелік товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації Відповідно до листа Мінекономрозвитку України № 3304-06/18970-06 від 07.06.2017 “Щодо застосування санкцій” зазначено, що Пунктом 2 рішення РНБО встановлено застосувати персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) до 1)фізичних осіб згідно додатку 1. ФО-П Руденко О.П. не входить до цього списку та не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів передбачених Законом України «Про санкції» від 14.08.2014р. Відповідно до Закону України " Про публічні закупівлі" замовник відхиляє тендерні пропозиції виключно з підстав, передбачених у ст. 30 Закону про публічні закупівлі. Зокрема, у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Тому відсутність ЕЦП учасника не є підставою для відхилення його тендерної пропозиції, крім випадків, якщо така вимога встановлена в ТД. Оскільки в вимогах ТД не зазначено необхідність накладання ЕЦП/КЕП , то не накладання ЕЦП/КЕП ФО-П Руденко О.П. не є порушенням та підставою для відхилення. Відповідно до п. 5. Оголошення «Пропозиція Учасника, оформлена на фірмовому бланку (у разі наявності) у відповідності до вимог Додатку №3 до цієї документації, подається Учасником у вигляді сканованої копії у форматі pdf.» У складі цінової пропозиції Учасником ФО-П Руденко О.П. зазначено перелік шин, які пропонує учасник відповідно до технічних, кількісних та якісних вимог у Додатку №3. Що не є порушенням та підставою для відхилення.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження дискваліфікації

Номер: 08536819568b4cb696c116e9b583f6db
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-08-004990-c.b1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовнику! Відповідно до ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити вираз «або еквівалент» у разі необхідності посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Враховуючи наведене та те, що єдиним 100% критерієм вибору переможця є ціна, до участі на торгах допускаються будь-які шини, що відповідають технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі визначених у Тендерної документації. Тому ми вважаємо ваше рішення дискримінаційним та вимагаємо переглянути Ваше рішення щодо дискваліфікації ФО-П Руденко О.П.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 21.09.2020 13:54