-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Послуги з перевезення учнів - 2 лоти (код (ДК 021:2015) 60140000-1 - Нерегулярні пасажирські перевезення)
Вимоги щодо надання послуги визначаються в тендерній документації
Завершена
478 593.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.4% або 2 043.72 UAH
мін. крок: 0.4% або 2 043.72 UAH
Період оскарження:
19.01.2017 14:26 - 02.02.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Відхилення тендерної пропозиції
Номер:
fdb418b2974e4905a4fd50b9be1cdec1
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-19-000669-a.c3
Назва:
Відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Просимо Замовника неупереджено переглянути документи, які подали учасники тендеру.
Подані документи ФОП Сіпаренко Н.А. мають суттєві порушення:
1.Витяг з Єдиного державного реєстру має строк дії 10 днів, ФОП Сіпаренко Н.А. подала документ, дата видачі якого 18.03.2015, що суперечить законодовству України
2. Поданий документ Договору-оренди нежитлового приміщення, який уклала ФОП Сіпаренко Н.А. з ТОВ "Ріалавтопартс" 08.09.2014 та діяв до 04.09.2015 р. (п.3.1 даного Договору). Договір не поновився, що ставить під сумнів наявність матеріально-технічної бази, що суперечить умовам тендеру. За умовами Договору Орендар Сіпаренко Н.А. лише орендувала нежитлове приміщення. Орендодавець не надавав послуги медичного контролю та інструктажу водіїв транспортних засобів,щоденного технічного стану, технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, що є грубим порушенням і ставить під небезпеку учасників дорожнього руху (в даному випадку дітей)
Замовником було відхилено тендерну пропозицію ФОП Каракая О.Г. за відсутність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Проте даний документ не є основним документом та не може стати причиною відхилення пропозиції.
За результатами аукціону ФОП Каракай О.Г. був переможцем, цінова пропозиція становила 165700 проти 166700
Пов'язані документи:
Учасник
- Договір оренда.PDF 19.02.2017 22:33
- Інше.PDF 19.02.2017 22:33
Дата подачі:
19.02.2017 22:33
Вирішення:
Відповідно до вашої вимоги повідомляємо вам наступне:
По – перше: Розгляд тендерної пропозиції ФОП Сіпаренко Н.А. здійснювався неупереджено і об’єктивно. За результатами такого розгляду не було виявлено підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника переможця та відповідно останнього було визначено переможцем. Подання документів, що визначені вами у вимогі, як такі, що не подані або не дійсні, взагалі не передбачалися тендерною документацією.
По – друге: За результати розгляду тендерної пропозиції ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ "КАРАКАЙ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ" на предмет відповідності до тендерної документації від 19.01.2017 року тендерним комітетом було прийнято рішення - відхилити тендерну пропозицію учасника у зв’язку із тим, що всупереч вимогам п. 5.1.1. тендерної документації - учасником не було подано копії не менше 1-го виконаного аналогічного договору з переліку, визначеного згідно довідки про досвід виконання аналогічних договорів.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Відхилення тендерної пропозиції
Номер:
3c1ac0164c0b45fdb3e4d32e77c757f6
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-19-000669-a.c1
Назва:
Відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Просимо Замовника неупереджено переглянути документи, які подали учасники тендеру.
Подані документи ФОП Сіпаренко Н.А. мають суттєві порушення:
1.Витяг з Єдиного державного реєстру має строк дії 10 днів, ФОП Сіпаренко Н.А. подала документ, дата видачі якого 18.03.2015, що суперечить законодовству України
2. Поданий документ Договору-оренди нежитлового приміщення, який уклала ФОП Сіпаренко Н.А. з ТОВ "Ріалавтопартс" 08.09.2014 та діяв до 04.09.2015 р. (п.3.1 даного Договору). Договір не поновився, що ставить під сумнів наявність матеріально-технічної бази, що суперечить умовам тендеру. За умовами Договору Орендар Сіпаренко Н.А. лише орендувала нежитлове приміщення. Орендодавець не надавав послуги медичного контролю та інструктажу водіїв транспортних засобів,щоденного технічного стану, технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, що є грубим порушенням і ставить під небезпеку учасників дорожнього руху (в даному випадку дітей)
Замовником було відхилено тендерну пропозицію ФОП Каракая О.Г. за відсутність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Проте даний документ не є основним документом та не може стати причиною відхилення пропозиції.
За результатами аукціону ФОП Каракай О.Г. був переможцем, цінова пропозиція становила 165700 проти 166700
Пов'язані документи:
Учасник
- Інше.PDF 19.02.2017 22:02
- Договір оренда.PDF 19.02.2017 22:02
Дата подачі:
19.02.2017 22:02
Вирішення:
Відповідно до вашої вимоги повідомляємо вам наступне:
По – перше: Розгляд тендерної пропозиції ФОП Сіпаренко Н.А. здійснювався неупереджено і об’єктивно. За результатами такого розгляду не було виявлено підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника переможця та відповідно останнього було визначено переможцем. Подання документів, що визначені вами у вимогі, як такі, що не подані або не дійсні, взагалі не передбачалися тендерною документацією.
По – друге: За результати розгляду тендерної пропозиції ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ "КАРАКАЙ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ" на предмет відповідності до тендерної документації від 19.01.2017 року тендерним комітетом було прийнято рішення - відхилити тендерну пропозицію учасника у зв’язку із тим, що всупереч вимогам п. 5.1.1. тендерної документації - учасником не було подано копії не менше 1-го виконаного аналогічного договору з переліку, визначеного згідно довідки про досвід виконання аналогічних договорів.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Відхилення тендерної пропозиції
Номер:
385e151799a043e09c49270be01a2c44
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-19-000669-a.c2
Назва:
Відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Просимо Замовника неупереджено переглянути документи, які подали учасники тендеру.
Подані документи ФОП Сіпаренко Н.А. мають суттєві порушення:
1.Витяг з Єдиного державного реєстру має строк дії 10 днів, ФОП Сіпаренко Н.А. подала документ, дата видачі якого 18.03.2015, що суперечить законодовству України
2. Поданий документ Договору-оренди нежитлового приміщення, який уклала ФОП Сіпаренко Н.А. з ТОВ "Ріалавтопартс" 08.09.2014 та діяв до 04.09.2015 р. (п.3.1 даного Договору). Договір не поновився, що ставить під сумнів наявність матеріально-технічної бази, що суперечить умовам тендеру. За умовами Договору Орендар Сіпаренко Н.А. лише орендувала нежитлове приміщення. Орендодавець не надавав послуги медичного контролю та інструктажу водіїв транспортних засобів,щоденного технічного стану, технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, що є грубим порушенням і ставить під небезпеку учасників дорожнього руху (в даному випадку дітей)
Замовником було відхилено тендерну пропозицію ФОП Каракая О.Г. за відсутність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Проте даний документ не є основним документом та не може стати причиною відхилення пропозиції.
За результатами аукціону ФОП Каракай О.Г. був переможцем, цінова пропозиція становила 165700 проти 166700
Пов'язані документи:
Учасник
- Інше.PDF 19.02.2017 22:09
- Договір оренда.PDF 19.02.2017 22:09
Дата подачі:
19.02.2017 22:10
Вирішення:
Відповідно до вашої вимоги повідомляємо вам наступне:
По – перше: Розгляд тендерної пропозиції ФОП Сіпаренко Н.А. здійснювався неупереджено і об’єктивно. За результатами такого розгляду не було виявлено підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника переможця та відповідно останнього було визначено переможцем. Подання документів, що визначені вами у вимогі, як такі, що не подані або не дійсні, взагалі не передбачалися тендерною документацією.
По – друге: За результати розгляду тендерної пропозиції ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ "КАРАКАЙ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ" на предмет відповідності до тендерної документації від 19.01.2017 року тендерним комітетом було прийнято рішення - відхилити тендерну пропозицію учасника у зв’язку із тим, що всупереч вимогам п. 5.1.1. тендерної документації - учасником не було подано копії не менше 1-го виконаного аналогічного договору з переліку, визначеного згідно довідки про досвід виконання аналогічних договорів.
Статус вимоги:
Не задоволено