-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезінфекційний засіб "Новохлор"
Після визначення Переможця надати Замовнику підписаний договір в термін 5 робочих днів.
Завершена
20 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 202.00 UAH
мін. крок: 1% або 202.00 UAH
Період оскарження:
08.02.2017 12:45 - 10.02.2017 12:50
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження рішення замовника
Номер:
d95ee347e3804c06890ac1847e88ca9a
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-08-000317-a.c2
Назва:
Оскарження рішення замовника
Вимога:
Інформація в прикріпленому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження Повержук Львів Судмед 2017 (1).docx 22.02.2017 10:05
- оскарження.FR11.pdf 23.02.2017 15:10
Дата подачі:
22.02.2017 10:05
Вирішення:
Розгляд скарг відбудеться 24 лютого 2017 року о 15-00 місто Львів, вулиця Пекарська,61
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
24.02.2017 16:20
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження результатів закупівлі
Номер:
0d2ac9638a0044ccaef50ae775c118e1
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-08-000317-a.c1
Назва:
Оскарження результатів закупівлі
Вимога:
ОСКАРЖЕННЯ
рішення тендерного комітету щодо визнання переможця по відкритим торгам на закупівлю
дезінфекційного засобу «Новохлор» (ідентифікатор закупівлі UA-2017-02-08-000317-a)
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної
експертизи" оголосив відкриті торги на закупівлю дезінфекційного засобу «Новохлор-екстра»
(ідентифікатор закупівлі UA-2017-02-08-000317-a).
Згідно тендерної документації технічні вимоги до предмету закупівлі наступні:
«дезінфекційний засіб - активно діюча речовина – гіпохлорит натрію (початковий вміст
активного хлору в засобі 7,0-9,0 % ; 70,0-90,0 г/дм. куб.), зовнішній вигляд - світла рідина
жовтуватого кольору з характерним запахом хлору, водневий показник (рН), од. рН, в
межах - 10,5-13,0. Фасування в полімерних місткостях ємкістю 5,0 л.»
Згідно засідання тендерного комітету (протокол №9 від 20 лютого 2017 року)
переможцем визнано ФОП Бойчука Володимира Антоновича, який запропонував
дезінфекційний засіб «Біохлор» виробництва ТОВ «Альянс груп». У протоколі зазначається,
що його «…пропозиція відповідає вимогам обласного бюро. ФОП Бойчук Володимир
Антонович надав всі необхідні документи в повному обсязі, які відповідають
кваліфікаційним вимогам».
Насправді, надана документація містить елементи фальсифікації, а запропонований
дезінфекційний засіб «Біохлор» не відповідає технічним вимогам. А саме.
1. В наданих «Методичних вказівках із застосування засобу «Біохлор» з метою
дезінфекції» №82-2012 від 27.02.2012 р. в пункті 1.2 зазначається, що «Фірма виробник -
розробник: ТОВ "Альянс груп", Україна, м. Харків, виробник: ФОП Бойчук В.А.,Україна,
м.Тернопіль». В той же час:
- згідно наданого Свідоцтва про державну реєстрацію дезінфекційного засобу «Біохлор» від
01.03.2012 р. №05.03.02-08/136 заявником реєстрації засобу і його виробником є ТОВ
«Альянс груп» (Україна, 61007, м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки 21, оф. 2);
- згідно наданого Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи
дезінфекційного засобу «Біохлор» від 27.02.2012 р. №05.03.02-04/14852 заявн
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження Повержук Львів Судмед 2017.docx 21.02.2017 18:49
- оскарження.FR11.pdf 23.02.2017 15:10
Дата подачі:
21.02.2017 18:49
Вирішення:
Розгляд скарг відбудеться 24 лютого 2017 року о 15-00 місто Львів, вулиця Пекарська,61
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
24.02.2017 16:20