-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Машини для обробки даних (апаратна частина)
Завершена
805 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 402.50 UAH
мін. крок: 0.1% або 402.50 UAH
Період оскарження:
08.09.2020 10:57 - 20.09.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга
Номер:
80f3b61bd67d44a7abd1a701fdbc3b03
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-08-001423-c.a2
Назва:
Скарга
Вимога:
Шановний Замовнику!
1. Вами у Додатку 2 ТД, у п. 1 було вказано:
«Учасник гарантує якість товару, що поставляється, за умови виконання Замовником правил зберігання та експлуатації, на комп'ютери-моноблоки All-in-One протягом не менше ніж 12 місяців (на підтвердження учасник подає інструкцію або інший документ, що містить гарантійні зобов’язання виробника)»
Проте, ТОВ "АСАП ПРО" у складі своєї пропозиції не надає відповідних документів, що порушує вимоги ТД.
Виходячи з сказаного, вимагаємо переглянути Ваше рішення щодо визнання переможцем ТОВ "АСАП ПРО" процедури закупівлі UA-2020-09-08-001423-c та перейти до розгляду наступних пропозицій. В іншому випадку, будемо змушені звернутися до АМКУ з метою відстоювання наших законних прав та інтересів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.10.2020 10:07
Вирішення:
Шановний учаснику!
За результатом розгляду поставленого запитання у вашому зверненні повідомляємо наступне.
1.Згідно умов тендерної документації одним з документів, які учасник подає у складі тендерної пропозиції, є проект договору. ТОВ «АСАП ПРО» надано такий проект, де згідно п. 2.5. «Постачальник гарантує якість Товару, що постачається Замовнику за цим Договором. Гарантійний строк на Товар встановлюється виробником, але в будь-якому разі не менше 12 (дванадцяти) місяців з моменту передачі Товару.». Отже гарантія надана учасником у формі проекту договору, який підписаний та скріплений печаткою з його боку та поданий в електронну систему.
2.Крім того в тендерній пропозиції надано Довідку про сервісний центр, де вказано гарантійний термін: 12 (дванадцять) місяців з дати отримання товару Покупцем.
3.Ці документи, подані учасником-переможцем, визнано уповноваженою особою достатнім підтвердженням гарантії якості товару протягом не менше 12 (дванадцять) місяців з дати отримання товару, як того вимагалось Замовником.
4.Окремо слід зазначити, що чинна редакція Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачає таких прав замовника, як перегляд рішення щодо визнання переможцем, як того вимагає заявник. Враховуючи зазначене КНП «ЦПМСД № 2» не має жодних технічних або юридичних підстав для задоволення викладених в заяві вимог та змушені її відхилити.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Скарга
Номер:
e05ebb9764444387bfe275c92184a900
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-08-001423-c.c1
Назва:
Скарга
Вимога:
Шановний Замовнику!
Просимо Вас переглянути своє рішення щодо визнання переможцем ТОВ "АСАП ПРО" процедури закупівлі UA-2020-09-08-001423-c з наступних причин:
1. Вами у Додатку 2 ТД, у п. 10 було вказано:
«Учасник повинен підтвердити можливість поставки запропонованого ним товару, у кількості та в терміни, визначені цією Тендерною документацією та пропозицією Учасника.
На підтвердження Учасник повинен надати оригінал листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником товару, який є предметом даної процедури закупівлі, у кількості, та в терміни, визначені цією Тендерною документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу з питань державних закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі.»
Проте, ТОВ "АСАП ПРО" у складі своєї пропозиції надає завірену копію листа-авторизації, що порушує вимоги ТД.
2. Вами у Додатку 2 ТД, у п. 5 було вказано:
«На підтвердження сертифікації виробництва та застосування заходів із захисту довкілля, надати копії сертифікатів виробника на відповідність виробництва стандартам ДСТУ ISO 9001:2009, ДСТУ ISO 14001:2004, або іншим відповідним стандартам, що набрали чинності після 2009 року та є чинними на дату розкриття пропозицій»;»
ТОВ "АСАП ПРО" у складі своєї пропозиції надає завірені копії необхідних сертифікатів та перекладів до них, проте Вами у розділі 1, п. 7 ТД встановлено вимогу: «У разі надання інших документів складених мовою іншою, ніж українська, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою». Завірені лише власноручним підписом переклади не можуть розглядатися як переклад легалізований у встановленому законодавством України порядку, оскільки документи, які підтверджують кваліфікацію перекладача відсутні.
3. Вами у розділі 5, п. 3 ТД було вказано:
«Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю»
Проте, вимоги про усунення невідповідностей щодо «гарантійного листа щодо надання інструкцій із використання на товар іноземного виробництва, переведених на українську чи російську мову» та підтвердження «що на час проведення закупівлі №UA-2020-09-08-001423-c ТОВ "МТІ" являється дистриб'ютором програмної продукції Microsoft на території України.» не відноситься до вищевказаних документів.
Виходячи з сказаного, вимагаємо переглянути Ваше рішення щодо визнання переможцем ТОВ "АСАП ПРО" процедури закупівлі UA-2020-09-08-001423-c та перейти до розгляду наступних пропозицій. В іншому випадку, будемо змушені звернутися до АМКУ з метою відстоювання наших законних прав та інтересів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.10.2020 12:22
Вирішення:
Шановний учаснику!
За результатами розгляду поставлених запитань у вашому зверненні повідомляємо наступне.
1) Лист-авторизація, поданий учасником-переможцем визнаний уповноваженою особою достатнім підтвердженням можливості поставки запропонованого ним товару, у кількості та в терміни, визначені Тендерною документацією та пропозицією Учасника виходячи з того, що завантажений документ має всі ознаки оригіналу, на якому додатково проставлено штамп учасника. Крім того, з документу вбачається наявність всіх даних, що були запрошені замовником під час підготовки тендерної документації. З огляду на зазначене зауваження до прийнятого замовником рішення є формальними, як такі, що не впливають на зміст тендерної пропозиції. Сам лист адресований саме замовнику та саме в рамках проведеної процедури закупівлі. Отже, він не є складеним з метою його використання в інших процедурах або з іншою метою, ніж участь ТОВ «АСАП ПРО» в проведеній закупівлі.
2) У складі тендерної пропозиції учасник-переможець завантажив документ, що має всі ознаки оригіналу. Зокрема завантажено сертифікат тестової перевірки відповідності ISO 14001:2015. Цей документ в оригіналі передбачає дві мови – українську та англійську. За таких умов необхідність в перекладі документу, який викладений також українською – відсутня. Хоча тендерною документацією вказано два види стандартів, однак зі змісту випливає, що задані параметри стандартів є альтернативними, оскільки визначається «…надати копії сертифікатів виробника на відповідність виробництва стандартам ДСТУ ISO 9001:2009, ДСТУ ISO 14001:2004, або іншим відповідним стандартам,…». Таким чином, для прийняття документів в якості належних достатньо одного сертифіката з зазначених «…або інших відповідних сертифікатів…». Такий сертифікат в тому числі українською мовою наданий переможцем у складі тендерної пропозиції.
3) «Вимога про усунення невідповідностей» фактично розміщена з метою уточнення деяких неточностей. Однак, в процесі розгляду пропозиції замовником самостійно визначено шляхом перегляду офіційного сайту Майкрософт https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor, що на території України ТОВ «МТІ» є єдиним авторизованим представником Microsoft. Саме зазначений представник надав лист замовнику, який підтверджує співпрацю з переможцем закупівлі, що є достатнім підтвердженням наявності прав у ТОВ «АСАП ПРО» розповсюджувати комп’ютерну продукцію з передвстановленим ПЗ, яке вимагається тендерною документацією.
Окремо слід зазначити, що чинна редакція Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачає таких прав замовника, як перегляд рішення щодо визнання переможцем, як того вимагає заявник. Враховуючи зазначене КНП «ЦПМСД № 2» не має жодних технічних або юридичних підстав для задоволення викладених в заяві вимог та змушений її відхилити.
Статус вимоги:
Відхилено