ДК 021:2015 24455000-8 «Дезинфекційні засоби»

дискримінаційне рішення

не правомірне рішення

Шановний Замовнику,Ви вказали вираз"або еквівалент",то чи значить це,що Ви і справді будете розглядати еквіваленти,( Еквівалентність - це достатність різних результатів оцінки відповідності для забезпечення одного і того ж рівня підтвердження відповідності стосовно одних і тих же встановлених вимог (Ст. 1 ЗУ Про стандарти, технічні регламенти та процедури оцінки відповідності від 01.12.2005 № 3164-IV) ,бо є сумніви,адже Ви дуже старались внести у вимоги саме ті позиції,які відповідають лише заявленим засобам,наприклад точний склад ,але як бачимо еквівалентність оцінюється не за одним показником. Що стосується Європейських стандартів, то це відноситься лише для засобів, які завозяться на територію України, вітчизняні засоби,поки що виробляються за ГОСТом.На останок,просимо Вас,згадати про Розпорядження ОДА та таблиці,спеціально розроблені для закупівлі деззасобів,для уникнення антикорупційних дій.Ви їх уже використовували в минулому році. Отже ,перегляньте вимоги, виключте дискримінаційні вимоги та приведіть їх до відповідності з Розпорядженням, адже воно на території області має більшу вагу ніж Наказ.

Шановний Замовнику,як і в минулому році,Ви знову прописуєте засоби одного Виробника і Постачальника і не бажаєте змінити їх,як того вимагає СЕС, в своїх МТВ Ви не вказали вираз "або еквівалент", але згідно Наказу ДП « Зовнішторгвидав» від 13.04.2016р. №35,зверніть увагу ,що цей наказ п.1.1. розроблений на підставі Закону "Про публічні закупівлі". Згідно із Законом України "Про публічні закупівлі", стаття 2, розділ 1, абзац 4 :"Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору". Оскільки вартість закупівлі є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини Закону і закупівля здійснюється з використанням єлектронної системи закупівель, то Замовник ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ принципів, установлених цим законом.Одним із таких принципів згідно зі статтею 22, розділ 2, підрозділ 3 є настцпний принцип: "... Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Таким чином, оскільки Закон України має вищу юридичну силу ніж наказ Зовништоргвидава, замовник ПОВИНЕН внести в тендерну документацію вираз"або еквівалент". Тобто Ваша примітка носить дискримінаційний характер, (ст.5 п.3;ст.3 п.1 Закону) обмежуєте коло Учасників,звужуючи до одного виробника. А п.6.2. тог ж наказу №35говорить:Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням. Про яку конкуренцію може йти мова, коли це засоби одного Виробника та його представників, тому вимагаємо внести зміни в документацію та добавити вираз "або еквівалент".