Моторні дроселі

Шановний замовник, просимо дискваліфікувати учасника ТОВ "ВІЛ ГРУП ПЛЮС" так як: 1. Відповідно до “Вимогам до предмету закупівлі 212 ” а саме частина 2 ( ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ), ТОВ "ВІЛ ГРУП ПЛЮС" надає Характеристики (Цінова пропозиція), відмінні від умов зазначених в Тендерній документації. Номінальний струм (А) співпадає тільки в позиції №3 в усіх інших позиціях номінальній струм (А) відрізняється від технічних вимог. Таким чином ТОВ "ВІЛ ГРУП ПЛЮС", надає аналоги які за своїми технічно-якісними характеристиками не відповідають умовам зазначеними в технічному завданні. 2. ТОВ "ВІЛ ГРУП ПЛЮС в складі своєї пропозиції надали зразки габаритних креслень ( 3 креслення). Тільки один відповідає технічним характеристикам з урахуванням характеристик, що зазначені в технічному завданні. 3. Не надано Інформацію з експлуатації. Відповідно до норм чинного законодавства, Настанова щодо експлуатування, згідно з чинним ДСТУ 3321:2003 це текстовий конструкторський документ, який містить: відомості про конструкцію, принципу дії, характеристиках (властивостях) виробу, його складових частин та вказівки, необхідні для правильної та безпечної експлуатації виробу (використання за призначенням, технічного обслуговування, поточного ремонту, зберігання та транспортування) і оцінка його технічного стану при визначені необхідності відправки його в ремонт, а також відомості з утилізації виробу та його складових частин. Код документа за міждержавним стандартом ДСТУ ГОСТ 2.601:2006. ТОВ "ВІЛ ГРУП ПЛЮС" надали у складі своєї пропозиції документ (Тех. документація дросель ДТМ.pdf) в якому не зазначено (вказівки, необхідні для правильної та безпечної експлуатації виробу (використання за призначенням, технічного обслуговування, поточного ремонту, зберігання та транспортування) і оцінка його технічного стану при визначені необхідності відправки його в ремонт, а також відомості з утилізації виробу та його складових частин) . Загальні вимоги до виконання регламентовано в ДСТУ ГОСТ 2.610:2006 та ДСТУ ГОСТ 2.601:2006. Хотілось би нагадати п.5 статті 5 нової редакції Закону України «Про публічні закупівлі», а саме “Принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі чи спрощеної закупівлі” якій полягає в правомірному, ретельному та повному розгляді пропозицій учасників закупівель за вимогами норм Закону і умов проведення закупівлі. Розгляд пропозиції повинен унеможливлювати відхилення пропозиції учасника при наданні неправомірної переваги тендерній пропозиції іншого учасника чи тому, що цьому учасникові, з будь-яких суб’єктивних причин, не пов’язаних зі здійсненням закупівлі, не симпатизує замовник. Також недопустимим є упущення певних порушень, які не можна характеризувати як формальну помилку, для визнання переможцем учасника, який імпонує замовникові. Спираючись на вище просимо Вас дискваліфікувати учасника учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі код ДК 021:2015 31680000-6 - Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання (Моторні дроселі) – "ВІЛ ГРУП ПЛЮС".

Замовник: КПТМ «Криворіжтепломережа» (Код ЄДРПОУ: 03342184; адреса: 50000, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, 9). Суб’єкт оскарження: ТОВ “ДЕК АЛЬТЕРА” (Код ЄДРПОУ: 37989426; 49064, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ПРОСПЕКТ СЕРГІЯ НІГОЯНА, будинок 62). Опис: Замовник КПТМ «Криворіжтепломережа» (Код ЄДРПОУ: 03342184; адреса: 50000, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, 9) 07 вересня 2020 року оголосив закупівлю №7090505, назва “Моторні дроселі. Код ДК021: 31680000-6 Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання”. 23 вересня 2020 року було визначено переможця, а саме ТОВ "ВІЛ ГРУП ПЛЮС" (Код ЄДРПОУ 39465628; 49050, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115, корпус 2, офіс 2), у якого документи до комерційної пропозиції не відповідають вимогам замовника. У документі до закупівлі “Вимоги до предмету закупівлі 212.doc” замовником вказано, що Учасник торгів повинен надати “копію керівництва з експлуатації і інструкції з монтажу на обладнання” (документальне підтвердження: витяг із тендерної документації з підсвіченими червоним кольором документів, що вимагаються). Учасник ТОВ "ВІЛ ГРУП ПЛЮС" не надав данного документу. Допускаємо, що замовник, при перевірці документів до комерційної пропозиції, прийняв документ учасника ТОВ "ВІЛ ГРУП ПЛЮС", а саме документ “Тех. документація дросель ДТМ.pdf”, за копію керівництва з експлуатації і інструкції з монтажу на обладнання, так як у даному документі вказані технічні дані для монтажу, але цей документ не являється інструкцією з монтажу, а є технічним каталогом заводу-виробника, який друкується для ознайомлення з продукцією заводу. Також повідомляємо, що у документі до закупівлі “Вимоги до предмету закупівлі 212.doc” ще є пункт, який вимагає щоб усі паспорти, інструкції та інша експлуатаційна документація на обладнання з-за кордону повинні мати переклад українською мовою (документальне підтвердження: витяг із тендерної документації з підсвіченими червоним кольором пункту вимог). Суб’єкт оскарження вимагає дискваліфікувати учасника ТОВ "ВІЛ ГРУП ПЛЮС" за невиконання вимог замовника закупівлі.