-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Антисептичні та дезинфікуючі засоби
Завершена
31 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 318.00 UAH
мін. крок: 1% або 318.00 UAH
Період оскарження:
07.09.2020 13:12 - 10.09.2020 16:40
Вимога
Залишено без розгляду
оскарження рішення
Номер:
dd6e692b958248d98e7e6fc2ebae69f5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-07-004332-b.b1
Назва:
оскарження рішення
Вимога:
Шановний Замовнику, ми категорично не згодні з рішенням уповноваженої особи І.В. Бондар, про прийняття рішення про визначення переможця за результатами оцінки пропозиції ТОВ Вінландія. Згідно оголошення проводилась закупівля за код ДК 021:2015 33600000-6 Фармацевтична продукція ( 33631600-8 Антисептичні та дезінфекційні засоби) . В Додатку1 Медико-технічні вимоги були зазначені засоби, які мав би закупити Замовник : Перекис водню , Бланідас 300 таблетки, Біонол, АХД 2000 ультра, Аеродезин, АХД 2000 експрес, при цьому замовник зазначив : Аналоги не пропонувати.
Учасник ТОВ Вінландія , згідно наданої пропозиції дійсно запропонувала саме такі засби, як і було вказано в оголошені, але уповноважена особа прийняла поспішне рішення про визнання його переможцем, адже далі мабуть і зовсім не розглядала документи. На підтвердження якості засобів, замовник мав би запросити документи, які вимагаються згідно чинного законодавства , адже відповідно до ст.34 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про захист населення від інфекційних хвороб», встановлено: «Стаття 34. Дезінфекційні засоби. Хімічні речовини, біологічні чинники та засоби медичного призначення, що застосовуються для проведення дезінфекційних заходів, підлягають гігієнічній регламентації та державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством. Тож щонайменше запросив би Свідоцтво про реєстрацію, відповідно Висновок СЕЕ, Сертифікат якості.
То до чого ми все це пишемо. Учасник ТОВ Вінландія, надав Сертифікати ( Паспорт) якості , але ні він сам , ні уповноважена особа І.В. Бондар мабуть зовсім в них не розуміються. В Пропозиції учасник ТОВ Вінландія не спромігся навіть правильно вказати назви засобів, то ж про якість він мабуть теж не знає. Згідно Додатку 1, позиція 2- Бланідас 300 і згідно вимог замовника банка 300 таблеток.Натомість в пропозиції зовсім не зазначено ,що це таблетки, бо мабуть і сам учасник цього не зрозумів, адже надав Сертифікат якості від 01.06.2020р на засіб Бланідас 300 гранули.
Далі , позиція 3. Біонол. Куди дивились обоє і уповноважена особа, і учасник, адже Сертифікат якості на засіб Біонол ,дата випуску січень 2018р, при тому що термін придатності, зазначений в цьому сертифікаті-2 роки, тобто закінчився ще у січні 2020тр, 9 місяців по тому- « просрочка».Четвертим в пропозиції є засіб АХД ультра, але ж учасник, який поставляє засіб повинен знати правильну назву засобу- АХД2000 ультра , але він мабуть цього не знає , бо Сертифікату на цей засіб взагалі не надав , АХД 2000- позиція 6 в пропозиції, відповідно наданому Сертифікату якості має назву АХД 2000 експрес. Тож ,якщо проводиться оцінка пропозиції, то вона повинна бути професійною та відповідно з дотриманням чинного законодавства. Обираючи просто найнижчу ціну, та не дотримуючись законів, ви наражаєтесь на фальсифікати та не якісні засоби. Враховуючи на вказані порушення вимагаємо скасувати своє упереджене рішення про визнання переможця ТОВ Вінландія, та розглянути нашу пропозицію , яка відповідає всім вимогам, адже ми є виробником заявленої Вами продукції.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» ст.31 п.2. тендерна пропозиція учасника, яка не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації- відхиляється.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.09.2020 19:31