-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Антисептичні та дезінфекційні засоби
Завершена
159 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 590.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 590.00 UAH
Період оскарження:
24.01.2017 12:17 - 05.02.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
До попередньої вимоги
Номер:
8234292180114887a6141336b8a378d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-24-000367-a.c2
Назва:
До попередньої вимоги
Вимога:
Шановний Замовнику! Подякуйте представників групи компанії ТОВ "Лізоформ Медікал" в особі ФОП Бучко І.В. за те, що надали Вам допомогу при складанні безграмотної,бездарної, брехливої відповіді на нашу скаргу. Деяким посадовим особам Вашої установи так хочеться заробити на корупційних схемах в цій закупівлі, що Ви б знайшли аргументи для відхилення нашої пропозиції даже, якщо б ми подали ті торгові марки дезінфікуючих засобів, які зазначені в документації. Цих фактів достатньо для того, щоб перевіряючі органи перевірили Ваш заклад на предмет корупційних схем з певними комерційними структурами, а представники Громадського контролю висвітили цю ситуацію публічно, чим ми і займемося.
Пов'язані документи:
Замовник
- ПРОТОКОЛ 27.02.2017 12:43
Дата подачі:
22.02.2017 15:10
Вирішення:
Дану вимогу можна апелювати тим, що тендерний комітет лікарні діє в правовому полі, неухильно дотримуючись норм Закону України «Про публічні закупівлі», з ціллю максимальної економії та раціонального використання бюджетних коштів. Однак, надання якісної та БЕЗПЕЧНОЇ медичної допомоги гінекологічним жінкам, вагітним з екстрагенітальною патологією, роділлям, породіллям, новонародженим з масою тіла від 500 грамів та дітям до 18 років, які є пацієнтами закладу, стоїть на першому місці.
Міська лікарня «Центр матері та дитини» є комунальним неприбутковим закладом, який в своєї діяльності використовує бюджетні кошти. Відповідно ці кошти постійно контролюються та їх використання моніториться спеціально створеними Державними контролюючими органами згідно законодавства України.
Всі обгрунтування прийнятих рішень зафіксовані у протоколах засідань тендерного комітету, з власноручними підписами всіх членів тендерного комітету.
Викладених фактів цілком достатньо для відхилення вимоги ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
ab0e6dec27c84d1ea0e001ee7a1891d3
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-24-000367-a.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога в прикріпленому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога. Центр матері та дитини.docx 17.02.2017 13:02
- повідомлення про рішення 22.02.2017 13:57
Дата подачі:
17.02.2017 13:02
Вирішення:
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, в тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі, у разі якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов'язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами.
Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Ця вимога Замовником виконана.
Викладені у заяві аргументи не мають підтвердження.
По-перше, стосовно токсичності спиртів: у відповідності до ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» гранично допустима концентрація в повітрі робочої зони для спирту ізопропилового 10 мг/м3 (ІІІ клас небезпеки), а для етилового спирту - 1000 мг/м3 (ІУ клас небезпеки). Тобто, насправді – ці спирти різні за ступенем токсичності! Для ізопропилового спирту гранично допустима концентрація в 100 разів менша (гігієнічний норматив більш жорсткий), ніж для спирту етилового.
У засобі «Неостерил» спирт ізопропопиловий складає лише 6,7% від загальної сумарної кількості комбінації двох спиртів, а у засобі «Медіоцид» - 100%!
Ці відмінності для медичних працівників, які кожен день працюють з різноманітними хімічними речовинами мають дуже суттєве значення.
Таким чином, за хімічним складом засіб «Медіоцид» не відповідає медико-технічним вимогам до предмету закупівлі.
По-друге, затверджений Наказом Мінекономрозвитку України від 23 жовтня 2014 р. № 1257 і впроваджений з 01.02.2015 р. в Україні ДСТУ ЕN 14348:2014 свідчить про розвиток медичної науки в цілому і дезінфектології зокрема, про гармонізацію стандартів України зі світовими стандартами. Цей стандарт встановлює більш жорсткі вимоги до тестування туберкулоцидної дії дезінфекційних засобів.
Замовник має право бути впевненим у ефективності режимів застосування запропонованих дезінфекційних засобів і адекватності встановлених режимів прийнятим стандартам. При цьому ефективність дезінфекції має першочергове значення перед ціною засобу!
Твердження про те, що «ця вимога стосується лише нових реєстрацій або перереєстрацій засобів» абсурдна і обмежує користувача у праві вибору.
Дезінфекційний засіб «Медиоцид» був зареєстрований у березні 2014 року, тобто за півроку до наказу Мінекономіки і майже за 2 роки до набуття чинності ДСТУ ЕN 14348:2014.
Будь-який виробник і постачальник дезінфекційних засобів зацікавлений у наданні потенційному споживачу максимальної інформації про властивості засобу, тому небажання зазначати в методичних вказівках інформації про тестування засобу на штам, який використовується провідними світовими виробниками виглядає не природнім.
Повсякденна практика нашого закладу пов’язана з великою кількістю ургентних екстремальних ситуацій. Тому, безумовно, засіб з більш широкою можливою сферою застосування має значну перевагу. Навіть, якщо взяти до уваги лише швидку дезінфекцію, то засіб «Неостерил» має більшу сферу застосування згідно чинних методичних вказівок.
Невідповідає медико-технічним вимогам запропонований засіб «НОР-Експрес» за такими показниками:
- За складом, бо містить лише 55% ізопропілового спирту;
- За складом, бо містить лише 2 діючих речовини;
- Не відома дія засобу в присутності білка, сироватки, крові.
- Час експозиції більший в 2 рази: для дезінфікуючого засобу «НОР-експрес, 1000 мл» хірургічна дезінфекція рук час експозиції складає 1,5 хвилини, процедуру потрібно повторити двічі, загальний час обробки складає 3 хвилини. Для дезінфекційного засобу «АХД 2000 експрес, 1000 мл» хірургічна дезінфекція рук час експозиції складає 1 хвилина. Найкоротший час експозиції є важливим показником для хірургічної дезінфекції рук при проведенні ургентних оперативних втручань.
Викладених фактів цілком достатньо для відхилення пропозиції ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК».
Статус вимоги:
Відхилено