0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт частини покрівлі Іванівського об'єднаного закладу освіти "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" по вул. Центральна, 192 в с. Іванівка Богуславського району Київської області

Завершена

627 534.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 137.67 UAH
Період оскарження: 07.09.2020 11:20 - 11.09.2020 09:00
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірне відділення цінової пропозиції ТОВ "БК "Мега Стайл"

Номер: 04a261fe4c1e4abc8065aa56a6b33a1c
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ", UA-EDR 41235604
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-07-002556-b.b1
Назва: Неправомірне відділення цінової пропозиції ТОВ "БК "Мега Стайл"
Вимога:
Згідно протоколу №51 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23 вересня 2020р. пропозицію ТОВ "БК "Мега Стайл" було відхилено з наступних підстав. 1. В довідці про підприємство учасником не зазначено інформації про номер банківського рахунку, на який буде здійснюватися оплата за договором та інформації про ставки оподаткування, що не відповідає вимогам оголошення. 2. Гарантійним листом учасник визначає можливість експлуатації об'єкту протягом гарантійного строку - 3 роки, але визначений строк є менший, ніж це передбачено нормативно - правовими актами, згідно положень яких укладається договір підряду за результатами цих торгів, та які передбачені згідно розділу "VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю", що не відповідає вимогам оголошення. Звертаємо Вашу увагу, що ТОВ "БК "Мега Стайл" в своїй пропозиції надало довідку про підприємство п.14.6 в якій було вказано банківські реквізити Приват Банку та номер рахунку, який є єдиним у підприємства, а також в довідці про підприємство п. 14.6 було вказано, що ми є платником податку на загальних підставах про що свідчить п.14.11 Витяг ПДВ 14.01.2020. Що стосується п.2 про гарантійний строк експлуатації об'єкту, то замовником в оголошенні про спрощену закупівлю не вказувалось та не вимагалось конкретних строків гарантійного обслуговування об'єкту. Вимагаємо скасувати неправомірне рішення замовника про відхилення пропозиції ТОВ "БК "Мега Стайл"
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 23.09.2020 11:28
Вирішення: На Вашу вимогу повідомляємо, що у відповідності до ч.14 ст. 14 ЗУ “Про публічні Закупівлі” учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Уповноваженою особою розглянуто вимогу від23.09.2020 р. та прийнято рішення про відсутність підстав для скасування протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №51від 23 вересня 2020р. про відхилення пропозиції ТОВ «БК «Мега Стайл». У вимозі зазначено: ТОВ "БК "Мега Стайл" в своїй пропозиції наддало довідку про підприємство п.14.6 в якій було вказано банківські реквізити Приват Банку та номер рахунку, який є єдиним у підприємства, а також в довідці про підприємство п. 14.6 було вказано, що є платником податку на загальних підставах про що свідчить п.14.11 Витяг ПДВ 14.01.2020. В той же час, п.14.6 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі чітко передбачає:Крім того Учасник у складі пропозиції надає наступні документи: - довідку в довільній формі з відомостями про учасника із зазначенням повного найменування, код за ЄДРПОУ, місцезнаходження, контактних телефонів, банківські реквізити з усіх обслуговуючих банків; керівництво (посада, прізвище, ім'я, по-батькові, номер контактного телефону); форма власності, організаційно-правова форма, статус учасника (фізична особа, юридична особа/підприємство, фізична особа-підприємець, що є самозайнятою особою, тощо), номеру банківського рахунку, на який буде здійснюватися оплата за договором, системи та ставки оподаткування, кількості найманих працівників. У поданій учасником довідці про підприємство учасником не зазначено інформації про номер банківського рахунку, на який буде здійснюватися оплата за договором та інформації про ставки оподаткування. У вимозі зазначено: Що стосується п.2 про гарантійний строк експлуатації об'єкту, то замовником в оголошенні про спрощену закупівлю не вказувалось та не вимагалось конкретних строків гарантійного обслуговування об'єкту. В свою чергу, в п.14.9 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі зазначено, що У складі тендерної пропозиції учасник надає інформацію у довільній формі із зазначенням терміну (тривалості) зазначеного гарантійного строку, що пропонується таким учасником. Тобто в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі саме і вимагалось від учасників надати інформацію із зазначенням терміну (тривалості) гарантійного строку, при цьому, гарантійний строк не може бути менший, ніж це передбачено нормативно-правовими актами. Згідно проекту договору підряду «Підрядник відповідає за дефекти, виявлені у межах гарантійного строку,визначеного статтею 884 Цивільного кодексу України». Відповідно до ст. 884 Цивільного кодексу України, підрядник гарантує досягнення об'єктом будівництва визначених у проектно-кошторисній документації показників і можливість експлуатації об'єкта відповідно до договору протягом гарантійного строку, якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Гарантійний строк становить десять років від дня прийняття об'єкта замовником, якщо більший гарантійний строк не встановлений договором або законом.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 27.09.2020 16:53