-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Запасні частини до автотракторної техніки
Тендерна пропозиція готується українською мовою. Детальніше - в тендерній документації
Завершена
1 251 463.55
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 257.32 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 257.32 UAH
Період оскарження:
05.09.2020 23:06 - 06.10.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про порушення Закону
Номер:
d50406da58ac434c9323554bc2f88b17
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-05-000077-a.c1
Назва:
Вимога про порушення Закону
Вимога:
Розглянувши пропозиції Учасників ТОВ "СП ТАТА ГРУП" та ТОВ "АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ" виявлені однакові тотожні зауваження, наприклад:
1) Пункт 3 Декларації постачальника про відповідність повинен містити інформацію про об’єкт декларації згідно Додатку 6 до тендерної документації. Водночас, підпункт 3 пункту А.1 додатку А ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006, на основі якого надається документ, визначає, що об’єкт повинен бути недвозначно визначений, щоб декларація про відповідність могла бути пов’язана з об’єктом про який йде мова.
Учасники ТОВ "СП ТАТА ГРУП" та ТОВ "АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ" залишили п.3 Декларацій не заповненими (пустими) чим порушили вимоги Тендерної документації та вимоги ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006. Так як надані декларації оформлені не за ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 та в порушення форми Додатку 6 до тендерної документації.
2) На вимогу п.2.1.4 Додатку 3 до тендерної документації Учасники надали довідку з органу сертифікації, в якій по-перше відсутній конкретний перелік товару яких вона стосується, по-друге відсутній висновок стосовно того чи підлягає продукція обов’язковій сертифікації, чим порушують вимогу п.2.1.4 Додатку 3 до тендерної документації.
3) Учасники у довідці про статус суб’єкта господарювання вказують про те, що вони є офіційними дилерами виробника, але на підтвердження взаємовідносин з виробником не надають жодного документу, натомість надають документи підтверджуючі стосунки безпосередньо з дилером виробника, що свідчить про неправдивість наданої інформації та суперечить вимозі п.1 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – «…Якщо тендерною документацією вимагається надання будь-якого документу або інформації, передбачається, що така інформація повинна бути чинною та достовірною на дату її подання учасником…»
4) Учасники згідно п.1 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції повинні були надати «інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію, підготовлену у відповідності Додатку 3 до тендерної документації;». Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі надана, але відповідної технічної специфікації, підготовленої у відповідності Додатку 3 до тендерної документації в складі пропозицій не має.
Розглянувши пропозиції Учасників ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВ-СПЕЦТЕХ" та ТОВ "СТК-АГРО" виявлені однакові тотожні зауваження:
Згідно наданих документів, декларацій про відповідність запропонований Товар відповідає наступним нормативним (технічним) документам, наприклад:
1) Заклепка гальмівної колодки 853658 - ГОСТ 10299-80 (не відповідає дійсності, так як ГОСТ 10299-80 поширюється на лише заклепки з напівкруглою головкою);
2) Амортизатор передньої підвіски КАМАЗ 5320-2905006 - ГОСТ 11679.1-76 (не відповідає дійсності, так як ГОСТ поширюється на резино-металеві приладові пластинчасті і чашкові амортизатори).
3) Хрестовина карданного валу 4310-2205025-02, Хрестовина карданного вала в зборі 53-2201025-2, Опора карданного вала 53-2202081 - ГОСТ 13758-89 (не відповідає дійсності, так як ГОСТ поширюється тільки на карданні вали сільськогосподарських машин для передачі крутного моменту від валу відбору потужності (ВВП) трактора до валу прийому потужності (ВПМ) сільськогосподарських машин);
4) Поршнекомплект (Г+П+пал+к-ца) 740-1000128-18, Гільзо-комплект ЯМЗ 236 - ГОСТ 13942-86 (не відповідає дійсності, так як ГОСТ поширюється на пружині упорні плоскі зовнішні ексцентричні кільця);
5) Радіатор водяний 3-х рядний КАМАЗ 5320-1301010-01, Радіатор МАЗ 3-х рядний 500-1301010-02, Радіатор водяний 256-1301010 - ГОСТ 14846-81 (не відповідає дійсності, так як ГОСТ поширюється тільки на автомобільні поршневі і роторно-поршневі двигуни внутрішнього згоряння і їх модифікації);
6) Насос водяний ЯМЗ 236-1307010-Б2 - ГОСТ 15150-87 – (ГОСТу за таким номером не існує).
7) Диск ведомий феродо 14-1601130 - ГОСТ 1786-87 – (ГОСТу за таким номером не існує).
8) Тяга рульова поздовжня сошки КамАЗ 5320-3414009, Вал карданний середнього моста 53212.2205011-11, Корзина зчеплення 238-1601090-Г3, Палець реактивної штанги до а/м КАМАЗ 5511-2919080, Пружина пальця реактивної штанги до а/м КАМАЗ, Стрем`янка задньої ресори з гайками 5320-2912400 - ГОСТ 19853-74 (не відповідає дійсності, так як ГОСТ поширюється тільки на пресс-масленки). Тощо.
З метою забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, розвиток добросовісної конкуренції прошу Вас переглянути пропозиції всих Участників та прийняти рішення щодо їх дискваліфікації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.11.2020 17:36
Вирішення:
Ви маєте право оскаржити рішення Замовника до АМКУ. Крім того, згідно Закону України "Про публічні закупівлі" ви маєте право на отримання додаткових пояснень щодо відхилення вашої тендерної пропозиції
Статус вимоги:
Задоволено