Встановлення та впровадження системи відеоспостереження в с. Дуліби Стрийського району Львівської області

Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2020-09-05-000155-b. Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектлінк» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було, - Код ДК021: 51310000-8 Послуги зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури. Встановлення та впровадження системи відеоспостереження в с. Дуліби Стрийського району Львівської області, що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозиції, Замовником було прийнято рішення про визнання переможцем ФОП Шипак М.І. (ЄДРПОУ 3308403471) (протокол розгляду тендерних пропозицій Б/Н від 24.09.2020 р.). Згідно додатку №1 п. 2 документації, на підтвердження кваліфікаційних критеріїв, учасник у складі пропозиції надає: 2.1. Інформація (довідка або лист) за підписом уповноваженої особи Учасника на фірмовому бланку (за наявності) про наявність працівників (не менше 3-х) відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід і будуть залучені до виконання умов договору у довільній формі 2.2. З метою підтвердження зазначеної інформації Учасник обов’язково надає • копії першої і останньої із заповнених сторінок трудової книжки або копії договорів (контрактів, угод), або копії наказів про призначення; • копії документів про освіту щодо працівників, зазначених згідно п.2.1; • посвідчення працівників щодо наявності дозволів (посвідчень) з безпечної експлуатації електроустановок з напругою до 1000 В. Натомість, учасник –переможець (ФОП Шипак М.І.), не надає у складі пропозиції копії документів про освіту щодо працівників зазначених у довідці, та пропозиція учасника не містить посвідчення працівників щодо наявності дозволів (посвідчень) з безпечної експлуатації електроустановок з напругою до 1000 В, що не відповідає умовам (вимогам) ТД. Також згідно умов ТД Учасник повинен мати у своєму штаті не менше двох працівників, які пройшли навчання з питань інсталяції та налаштування спеціалізованого програмного забезпечення. На підтвердження проходження навчання Учасник має надати довідку (лист), сертифікат тощо компанії – виробника програмного забезпечення (або офіційного представника) про проходження навчання працівниками з питань інсталяції та налаштування спеціалізованого програмного забезпечення. Пропозиція учасника не містить вищезазначених документів, що не відповідає умовам (вимогам) ТД та п. 5.1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям згідно статті 16 Закону про Публічні Закупівлі, та має бути відхилена. Відповідно до п.6 п.п 6.2. , учасник у складі своєї пропозиції має надати документальне підтвердження відповідності робіт (послуг) тендерної документації* включає в себе: - договірну ціну; - локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу)*; - відомість ресурсів; - підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни відповідно до ДСТУ Б Д. 1. 1-1: 2013 «Правила визначення вартості будівництва». Вищезазначені документи кошторисної документації повинні бути підписані сертифікованим інженером-проектувальником з долученням його сертифікату. ФОП Шипак М.І. у складі пропозиції надає кошторисну документацію підписану інженером-проектувальником (Попільовський В.О. свідоцтво № 00845) за напрямом інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості, із чого зрозуміло, що даний інженер-проектувальник має відповідну кваліфікацію в частині забезпечення механічного опору та стійкості і не має відповідної кваліфікації у частині кошторисної документації, тому не може підписувати відповідні документи, відтак учасник не виконав вимогу ТД та його пропозиція має бути відхилена. Згідно п. 6 п.п 6.1 та додатку № 5 ТД, 6.1. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (Додаток №5). ФОП Шипак М.І. у складі пропозиції надає підписане технічне завдання згідно додатку №5, чим підтверджує, що обладнання та матеріали, що надаються учасником відповідають усім технічним характеристикам, що вимагає Замовник, а у кошторисній документації вказані відеокамери: DH-IPC-HFW2831 TP-ZAS (11 шт), та DH-IPC-HFW1831 ЕР (20 шт), які за своїми технічними характеристиками є гіршими ніж ті , що вимагались у технічному завданні. У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «або еквівалент»». Значення еквівалент передбачає - предмет, що відповідає іншим предметам, може замінювати їх. Надані в кошторисах відеокамери не є еквівалентними по характеристиках тим камерам, які вимагались ТД. Таким чином пропозиція учасника не відповідає технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (Додаток №5) та має бути відхилена. У відповідності із вищенаведеним тендерна пропозиція учасника ФОП Шипак М.І. не відповідає кваліфікаційним критеріям встановленим тендерною документацією та ст 16 ЗУ «Про публічні закупівлі», умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації, та має бути відхилена. ВИМАГАЄМО: Скасувати своє рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ФОП Шипак М.І. зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій Б/Н від «24» вересня 2020 року та перейти до розгляду наступної економічно вигідної пропозиції.