• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Розробка проєктно-кошторисної документації: «Капітальний ремонт освітлення котельні ЖМР-5 по вул. Зелінського, 17б шляхом заміни існуючого освітлення на енергоефективне м. Маріуполь»

Завершена

86 688.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 433.44 UAH
Період оскарження: 04.09.2020 13:49 - 09.09.2020 14:00
Вимога
Відхилено

оскарження учасника якого обрано переможцем

Номер: 28a9725942d449c58fa2213ac8a17aa2
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-04-007141-b.a1
Назва: оскарження учасника якого обрано переможцем
Вимога:
Невідповідність переможця умовам тендерної документації
Вирішення: Шановний учасник, Уповноважена особа, в межах наданих повноважень, вивчивши документи надані в пропозиції учасником ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМИСЛОВЕ ТА ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО І ПРОЕКТУВАННЯ прийняла рішення щодо переможця. У відповідь на Ваше зауваження, а саме: «У складі тендерної пропозиції у переможця «ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМИСЛОВЕ ТА ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО І ПРОЕКТУВАННЯ» відсутні розпорядчий документи на призначення ГІП для виконання предмету закупівлі визначеного у тендерній документації.» Маємо зазначити: – Учасник надав затверджену довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в який вказав головного інженера проекту. У відповідь на Ваше друге зауваження, а саме: «Переможцем «ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМИСЛОВЕ ТА ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО І ПРОЕКТУВАННЯ» на вимогу кваліфікаційних критеріїв встановлених у Додатку 4.1 не надано за аналогічним (ми) договором (ми) позитивного відгуку.» Маємо зазначити: – В Додатку 4.1 один з підтверджуючих документів «Лист-відгук». – Учасник надав копії договорів з актами виконання робіт з підписами і печатками. Таким чином, Уповноважена особа вирішила, що похибки не суттєві і не мають впливу на прийняття рішення щодо визначення переможця. На підставі вищевказаного Ваша вимога не задоволена.
Статус вимоги: Відхилено