• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт спортивної зали із заміни вікон на металопластикові у Державному професійно- технічному навчальному закладі "Дніпровський професійний залізничний ліцей".

Завершена

80 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 400.00 UAH
Період оскарження: 03.09.2020 16:27 - 19.09.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: f5b3dc4378424553bba884786ecb1ab7
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-03-008496-b.b1
Назва: Оскарження
Вимога:
ПП «НИКС-П» оскаржує рішення про визнання Учасника ТОВ «ЄВРОПЛАСТ ЛТД» Переможцем закупівлі UA-2020-09-03-008496-b аргументуючи це наступним: 1. Учасник ТОВ «ЄВРОПЛАСТ ЛТД» надав у складі своєї тендерної пропозиції сертифікат відповідності № UA.276.087.04-19 від 28.03.2019 на блоки віконні та дверні полівінілхлоридні з профілю фірми Miroplast (Україна) виробника продукції ТОВ «ЕСПІ-ФОРС», якого Учасник залучає у якості субпідрядника (про о надав у складі тендерної пропозиції гарантійного листа) до виконання умов договору. Даний сертифікат прострочений, оскільки строк його дії сплив 27.03.2020. 2. Учасник ТОВ «ЄВРОПЛАСТ ЛТД» надав у складі своєї тендерної пропозиції сертифікат відповідності №UA.276.087.03-19 від 28.03.2019 на склопакети склеєні виробника продукції ТОВ «ЕСПІ-ФОРС», якого Учасник залучає у якості субпідрядника (про о надав у складі тендерної пропозиції гарантійного листа) до виконання умов договору. Даний сертифікат прострочений, оскільки строк його дії сплив 27.03.2020. 3. Таким чином, Учасник ТОВ «ЄВРОПЛАСТ ЛТД» пропонує продукцію, що не відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-130 «Профілі полівінілхлоридні для огороджувальних будівельних конструкцій. Загальні технічні умови» та ДСТУ Б В.2.6-15:2011. «Блоки віконні та дверні полівінілхлоридні», що є порушенням п.п. 7.2. п.7 Додатку 2 Тендерної документації. 4. Відповідно до п.13 Додатку 2 Тендерної документації «Віконні конструкції та використанні при їх виготовленні матеріали повинні відповідати регламентованим в Україні радіаційним параметрам, що має бути підтверджено довідкою завода-виробника у вільної формі або протоколом випробувань рівня іонізуючого випромінювання.» Учасником ТОВ «ЄВРОПЛАСТ ЛТД» було проігноровану дану вимогу та не надано у складі своєї тендерної пропозиції вищезазначений документ. Таким чином, Учасник ТОВ «ЄВРОПЛАСТ ЛТД» був неправомірно визнаний Переможцем даної закупівлі, оскільки він не відповідає кваліфікаційним критерієм Замовника. Нагадуємо, що Державний професійно – технічний навчальний заклад «Дніпровський професійний залізничний ліцей» є бюджетною установою, тому згідно статті 5. п2. Закону України «Про публічні закупівлі» першочергово ухвалюється максимально економічно вигідна пропозиція. Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення щодо визнання Учасника ТОВ «ЄВРОПЛАСТ ЛТД» Переможцем. 2. Перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції. 3. Під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках вимог Закону України «Про публічні закупівлі», яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановні представники ПП "Никс-П" згідно наданої Вашої скарги, щодо неправомірного визначення переможця ТОВ "Європласт ЛТД" повідомляємо наступне: так, за Вашим уважним спостереженням, ТОВ "Європласт ЛТД" надав у своїй тендерній пропозиції просрочені сертифікати відповідності на склопакети та блоки віконні та дверні, але при цьоми надав по цим виробам всі діючі сертифікати випробувань, тому діючого сертифікату відповідності при подачі тендерної документаціїї можливо віднести до технічної помилки. Звертаючи Вашу увагу, що ТОВ "Європласт ЛТД" відразу після Вашої вимоги додав ці сертифікати, тому слід вважати, ці сертифікати є в ТОВ в наявності. Що стосується довільної довідки завода-виробника у вільної формі або протоколом випробувань рівня іонізуючого випромінювання, то ТОВ "Європласт ЛТД" надало висновок СЕС, який ми вважаємо, що за цим висновком були пройдені всі випробування. Хочем ще звернути Вашу увагу, що ТОВ "Європласт ЛТД" надав саму низьку вартість, щодо виконнаня замовлення. Для нас як для навчального закладу, ця вартість є найефективнішою, тому що основним критерієм, щодо визначення переможця, по-перше є ціна, по-друге - досвід виконання послуги. Ми, як навчальний заклад. дбаємо для покращення. не тільки комфортності проведення учнями в стінах закладу, а ще дбаємо, про покращення матеріально технічної бази. Тому заощаджені кошти, від придбання металопластикових вікон, будуть направлені для удосконалення навчально-методичних пристроїв для більш доступного та цікавого викладання дисциплін. Тому, на наш погляд, ТОВ "Європласт ЛТД" є переможцем даної закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено