0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Ритуальні простирадла, наволочки, подушки, рушники

Завершена

185 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 24.01.2017 12:29 - 28.01.2017 12:34
Скарга
Залишено без розгляду

договір

Номер: 3e803191201240bf8f8ccb3157ff3ec1
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРЄМЕЦЬ ГАРАЖА МАКСИМ ОЛЕГОВИЧ, UA-EDR 3125725716
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-24-000387-a.a2
Назва: договір
Скарга:
договір
Пов'язані документи: Учасник reviewers
Дата прийняття скарги до розгляду: 09.02.2017 10:12
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.02.2017 23:45
Автор: ФОП ГАРАЖА М. О., Гаража Максим +380667876757 kryzma@ukr.net
Вимога
Відхилено

Щодо засіданя тендерного комітету (протокол № 07\02\1 від 07.02.2017)

Номер: a8160a2c817d4a5f964ce551b59efd13
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРЄМЕЦЬ ГАРАЖА МАКСИМ ОЛЕГОВИЧ, UA-EDR 3125725716
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-24-000387-a.b1
Назва: Щодо засіданя тендерного комітету (протокол № 07\02\1 від 07.02.2017)
Вимога:
Шановні Голова та члени тендерного комітету,отримавши консультацію в юридичній службі стосовно наданого мною пакету документів у складі тендерної пропозиції, я додатково переконався у їх відповідності щодо основних вимог, висунутих стосовно предмету закупівлі. Мої намагання отримати додаткову консультацію 30.01.2017 та 31.01.2017 щодо участі в допороговій закупівлі були марними, через відсутність контактної особи, відповідальної за проведення тендеру, такими були відповіді представника КП "Ритуальна служба" за вказаним телефоном у анкеті замовника. До речі сьогодні (08.02.2017) мені було також повідомлено про відсутність останньої на робочому місці. Можливо з цієї причини, відповідальною особою за проведення закупівлі, не було вчасно та детально проаналізовано пакет документів та цінову пропозицію, а також не поінформовано мене через наявні засоби електроного, мобільного чи поштового зв'язку, на стадії "оцінки" моєї заявки, про відсутність завізованого мною проекту договору. Бо згідно умов проведення електронних торгів тільки на стадії "оцінка" учасники можуть надавати додаткові документи та уточнення, для забезнечення їх рівноправної участі в останніх. Як Вам, напевно, відомо жоден з учасників торгів на момент проведення аукціону не надав вказаного документу і наступним учасником, після моєї дискваліфікації, було додано цей документ, саме коли заявка останнього набула статусу "оцінка". Враховуючи вищевикладене та зважаюче, що основною метою проведення електронних закупівель є економія бюджетних коштів, вважаю недоцільною дискваліфікацію моеї пропоцизії. Завізований проект договору з технічних причин буде надіслано додатково( 09.02.2017 до 12.00). З повагою ФОП - Гаража М.О.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 08.02.2017 15:59
Вирішення: «Шановний Гаража Максим Олегович, рішення про дискваліфікацію Вашої пропозиції було прийнято керуючись Положенням про застосування системи електронних закупівель товарів, робіт і послуг у Дніпропетровській міській затвердженого Рішенням міської ради від 08.06.2016 №30/9 та Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35. Учасник з найнижчою ціною повинен протягом 1 робочого дня з часу дискваліфікації попереднього учасника з найнижчою ціною викласти у Системі кваліфікаційні документи згідно з вимогами замовника. Для того щоб викласти кваліфікаційні документи згідно з вимогами замовника у Вас був час з 03.02.2017 15:02 до 07.02.2017 15:30. До того, що Ви намагалися отримати додаткову консультацію за вказаним телефоном у анкеті замовника, зазначимо, що в документації закупівлі була також вказана електрона адреса замовника на яку не надходило ніяких уточнюючих запитань та більш того учасник в період уточнень має можливість поставити запитання замовнику на Веб-порталі уповноваженого органу. У документації закупівлі, саме у пункті 3.1 «Зміст і спосіб подання пропозиції», згідно якого учасник повинен був подати у складі своєї пропозиції завізований договір про закупівлю також вказано, що «Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог цієї документації з боку учасників процедури закупівлі, означатиме, що учасники процедури закупівлі, повністю усвідомлюють зміст цієї документації та вимоги, викладені замовником при підготовці цієї закупівлі». Тендерним комітетом було вчасно та детально проаналізовано поданий Вами пакет документів та цінову пропозицію та в жодному нормативно правовому акті не вказано, що замовник повинен інформувати учасника через наявні засоби електроного, мобільного чи поштового зв'язку, на стадії на стадії його кваліфікації, про відсутність будь-яких кваліфікаційних документів. Зважаючи на ваше викладене Тендерний комітет не вважає своє рішення про дискваліфікації учасника Фізичної особи-підприємця Гаража Максима Олеговича не правомірним та відхиляє його вимогу про усунення порушення. З повагою Тендерний комітет КП Ритуальна служба.»
Статус вимоги: Відхилено