• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Машини спеціального призначення різні (ламінатор)

Завершена

85 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 425.00 UAH
Період оскарження: 03.09.2020 09:06 - 08.09.2020 09:11
Вимога
Залишено без розгляду

Не відповідність технічним вимогам замовника.

Номер: 5e7636b5b8c64677ae8c8db771fc9fab
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-03-000315-a.a1
Назва: Не відповідність технічним вимогам замовника.
Вимога:
Не відповідність технічним вимогам замовника. Згідно Додатку № 2, та пункту 6. Вимоги до товару тендерної документації цитата: «Товар, що постачається повинен відповідати технічним вимогам, вказаним у специфікації; бути обов’язково того ж фасування та у тій же кількості, які вказано у специфікації; при постачанні обов’язкове надання належним чином завірених, документів, що підтверджують відповідність товару встановленим вимогам (сертифікат якості, паспорт, або інших).» У своїй пропозиції ПП «Салон «Софт» надав модель ламінатору який по технічним параметрам не відповідає вимогам Замовника, а саме: 1)Ламінатор торгівельної марки Ламинатор lamiMARK master 230 (A4) 2-в-1 в своїй комплектації має 2 нагрівальні вали, в той час, коли замовником було чітко вказано, що ламінатор повинен «відповідати технічним вимогам, вказаним у специфікації». На офіційному сайті дистриб’ютора ламінатор Ламинатор Agent LM-A4 250 за посиланням https://dtr.kiev.ua/ru/laminator-agent-lm-a4-250 в розділі Характеристики вказано що ламінатор має 4 нагрівальні вали. Ширина ламінування 240мм, Учасник надає ламінатор 230 мм. Учасник ПП «Салон «Софт» надає пропозицію з обладнанням яке за технічними характеристиками не відповідає тендерній документації і технічному завданню. Кількість валів для ламінатора має важливе значення, тому що, від цього залежіть якість ламінування особливо плівками до 250 мікрон. Таблиця 1 Модель Учасника торгів( технічні Характеристики) Модель Замовника торгів( технічні Характеристики) Ламинатор lamiMARK master 230 (A4) 2-в-1 Ламинатор Agent LM-A4 250 http://www.baden.ua/index.php?route=product/product&path=20_27_80_82&product_id=852&sort https://dtr.kiev.ua/ru/laminator-agent-lm-a4-250 Модель Master 230 Питание 220~240 В Мощность(Ватты) 200 Макс.ширина ламинирования (мм) 230 Толщина пленки(мкм) 75~250 Макс. толщина ламинирования (мм) 0.6 Скорость ламинирования (мм/мин) 400 Время готовности (мин) 3~5/5~7 Метод нагрева внешний обогрев валов Выбор температуры предустановленные режимы Температурный контроль цифровой Двигатель синхронный переменного тока Система подачи листов 2 вала Холодное ламинирование да Ламинирование фотографий да Реверс нет, есть разжим валов Размеры (ШxГxВ,мм) 366 x 140 x 66 Вес кг Вид • Пакетний Формат • A4 Особливості • Ламінування світлин Швидкість ламінування • 600 мм/хв Максимальна товщина плівки • 250 мкм Тип • Ламінатори Час готовності • 5 хв Метод нагріву • Гарячі вали- Регулювання температури • Є Система подавання аркушів • Ручна Дисплей • Немає Розміри • 395 х 170 х 90 мм Гарантія • 12 місяців Вважаємо, що визнання ПП «Салон «Софт» переможцем зазначених торгів є передчасним, неправомірним та таким, що не відповідають ЗУ "Про публічні закупівлі" Просимо перевірити технічні параметри надані Учасником і прийняти правильне рішення при виборі переможця закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! Шановний Учасник, дякуємо за Вашу вимогу (звернення), проте серед поданих документів Учасником ПП «Салон «Софт», немає такого, в якому міститься інформація, що очікувані технічні (якісні та кількісні ) характеристики запропонованого ним товару не відповідають нашим вимогам, що підтвердив, зокрема Гарантійним листом, поставивши на Документі свій підпис та печатку, чим повністю взяв на себе відповідальність за Товар, який буде постачатися. Цитата з листа: «Запропоновані ПП «Салон»Софт» характеристики не гірші, ніж вказані в зазначеній вище інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі…». Тому, згідно Закону України «Про публічні закупівлі» (чинна редакція) ст 14 п 13 не має підстав для відхилення пропозиції учасника. Спасибі
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 17.09.2020 14:25