-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Поліцейські значки (інформаційні дошки)
Завершена
10 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 50.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 50.00 UAH
Період оскарження:
03.09.2020 09:06 - 09.09.2020 08:57
Вимога
Відхилено
Неправомірне визначення переможця
Номер:
13eff5a1149f44c8a9b36119246b8c0e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-09-03-000534-b.a1
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику.
Пропозиція ФОП Кулєшов О.В. неправомірно визначена переможцем торгів, оскільки не відповідає вимогам закупівлі.
У документації про проведення закупівлі Замовником чітко визначені документи, які завантажує учасник через електронну систему закупівель для підтвердження відповідності вимогам, визначеним замовником у складі своєї пропозиції. І, оскільки, пропозиція подається до початку торгів (до проведення аукціону), тож і документи "в її складі" мали бути надані у період подання пропозицій по 15 вересня 2020, 00:00 год. (крім зміни ціни за результатами аукціону).
Згідно вимог п. 7. "Кваліфікаційні вимоги до Учасника" Учасник торгів має надати "- Пропозицію торгів на предмет закупівлі, за прикладом зазначеним у пункті 6. Якщо під час аукціону суму буде зменшено, надати оновлену Пропозицію торгів одразу після закінчення аукціону". А згідно вимоги зірочки "*" пункту 6 "Форма цінової пропозиції" у табличній формі "Найменування*" Учасником чітко вказується "конкретна назва, виробник, країна виробництва".
По цьому пункту ФОП Кулєшов О.В. не виконано вимоги закупівлі: у початковій пропозиції та й у оновленій пропозиції у табличній формі "Найменування*" не вказаний "виробник". Наявність інформації про виробника убезпечує Замовника від придбання товару у виробника, який знаходиться на стадії ліквідації, чи у виробника, який знаходиться на території РФ (що законодавством заборонено), через Учасника торгів - посередника. Вимога не виконана.
Ненадання ФОП Кулєшов О.В. інформації в цьому документі не підпадає під визначення "формальних (несуттєвих) помилок" (частина друга статті 22 Закону). Бо "технічні помилки та описки" - це пропущена механічно/технічно цифра, неправильно написане слово (наприклад: ПВХ чи ПХВ) та й навіть по іншому сформоване речення. І аж ніяк не невідповідність документації пропозиції тим пунктам, які вимагались.
Подання Замовнику документів, які вимагались, але попередньо не прикріплювались в електронному виді, не те що на майданчику торгів та й навіть в паперовому вигляді суперечить законодавству про проведення торгів за державні кошти.
Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію Учасника із-за невиконання вимог цієї закупівлі, де зазначено, що "найвигіднішою буде визнана пропозиція з найнижчою остаточною ціною... за умови виконання всіх вимог, викладених в цій Документації" та згідно Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII.
Відповідно до вимог законодавства України у сфері державних закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель", "недискримінація учасників та рівне ставлення до них", "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі".
На підставі вищенаведеного вимагаємо від Замовника відхилити пропозицію ФОП Кулєшов О.В. як таку, що не відповідає умовам Закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.09.2020 12:14
Вирішення:
Шановний Учаснику. Обираючи переможця ,Замовник дотримувався таких принципів здійснення закупівель як "відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель", "недискримінація учасників та рівне ставлення до них", "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі" та мав на меті економію бюджетних коштів.Пропозицію ФОП Кулєшов О.В. відповідає умовам закупівлі.Учасник вказав в Пропозиції ,що країна виробник Україна,що убезпечує Замовника від придбання товару у виробника РФ.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні