Арочний металодетектор

Детально ознайомившись із Протоколом засідання тендерного комітету Замовника – КП «Інноваційно-інформаційний центр» від 13 лютого 2017 року, вважаємо за необхідне звернутись із зверненням до Замовника та спростуванням щодо невідповідності кваліфікаційних документів умовам тендерної документації, а саме: 1. ТОВ «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» було надано декларацію відповідності, але інформація про офіс, реєстрацію та виробничі потужності була надана в Авторизації, наданій компанії від виробника ( AMERICAN SHANAN TECHNOLOGY GROUP CO, LIMITED). На вимогу Замовника була надіслано запит до виробника та відповідно надане офіційне підтвердження щодо виробництва метало детекторів VFINDER в США, Каліфорнія. Чому не беруться до розгляду всі надані документи? 2. В тендерній документації, в Додатку 5 є вимога «До Товару обов'язково додається висновок СБУ щодо експертної оцінки», тобто висновок додається до Товару, а не до кваліфікаційних документів учасника. Крім того, у відповіді, яку надав 24.01.2017 Замовник на електронному майданчику зазначається: «При виникнення спірних питань щодо належності конкретного технічного засобу до переліку підконтрольних товарів декларант повинен звернутись до відповідних регіональних органів СБУ з письмовим запитом». Яким чином можна вказувати на невідповідність документації, зазаначаючи пункт, виконання якого не передбачено на етапі підготовки кваліфікаціної документації учасника відповідно до положень викладеної тендерної документації. Беручи до уваги вищезазначене, вважаємо, що рішення щодо дискваліфікації є упередженим та має дискримінаційний характер. Компанією «МКТ-КОМЮНІКЕЙШН» детально вивчено документацію інших потенційних учасників. Невідповідність документації пропозицій інших учасників є безсумнівною та достовірним факт відсутності повного переліку необхідних кваліфікаційних документів. Наприклад, можемо зазначити, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖІТАЛ ЕНД АНАЛОГ СІСТЕМС / DIGITAL AND ANALOG SYSTEMS" не надано: • Довідку у довільній формі про обсяг робіт (у відсотковому відношенні до повного обсягу робіт, передбаченого предметом закупівлі, відповідно до оголошеної Замовником ціни), які Учасник спроможний виконати власними і залученими силами та засобами за відсутності авансу; • Копію договору на підтвердження виконання аналогічних договорів (надано рахунки/накладні); • Рекомендаційний лист від контрагента на фірмовому бланку з номерами тел. контактної особи на підтвердження виконання аналогічного договору; • Технічну пропозиція, яка повинна містити перелік документів, які засвідчують якість продукції (надана лише пояснювальна записка) та інше. Звертаємось до Вас з вимогою надати роз’яснення та проводити процедуру відкритих торгів відповідно по положень Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки є очевидним факт лобіювання інтересів та попередніх домовленостей.

У Вашій попередній відповіді на питання щодо вимог Додатку 5 п.4 стосовно умов тендерної документації в п. 3 відповіді доводиться інформація вимог Замовника, а саме «3. Вимоги до продукції щодо її безпеки для життя, здоров'я і майна споживачів, а також навколишнього природного середовища встановлюються нормативно-правовими актами, в тому числі технічними регламентами». Згідно технічних вимог тендерної документації, чітко видно, що наведені технічні характеристика арочного метало детектора (MScope) виробника FISHER. Інших металодетекторів країн-виробників США, Німеччини та Італії з наведеними характеристиками згідно тендерної документації, фізично не існує. Враховуючи вищеприведене, просимо надати відповідь, чи можливо проводити закупівлю метало детекторів, якщо на офіційному сайті виробника FISHER зазначено, що дані метало детектори потенційно «можуть вступати у взаємодію з EMI (електромагнітним впливом), який потенційно може впливати на кардіостимулятори та імплантовані дефібрилятора серця. Ми рекомендуємо, щоб такі категорії осіб з подібними пристроями проходили контроль з використанням альтернативних методів» (виписку та посилання на офіційний сайт (www.fisherlab.com)) з перекладом на українську мову прикладаємо. Примітка. На світовому ринку, наприклад, компанією-виробником, яка отримала сертифікат акредитованої лабораторії тестування електромагнітних полів щодо їх безпечності для здоров’я людини є італійська компанія CEIA. Сертифікат додаємо.