Роботи по об’єкту: «Капітальний ремонт по заміні вікон будівлі КП "Бахмутелектротранс", розташованої за адресою: м. Бахмут, вул. Героїв Праці, 18»

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУКТРЕЙДІНГ» 50071, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг вул. Володимира Великого, буд 47, р/р 26002624343300 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків , МФО 351005 Код ЄДРПОУ 40758593, тел. (096) 249-33-43,Електронна пошта: tov.booktrading@gmail.com Замовник: Департамент Капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації. СКАРГА, на рішення «Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації» , що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель. Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКТРЕЙДІНГ» надалі-скаржник, учасник публічних торгів на закупівлю «Роботи по об’єкту: «Капітальний ремонт по заміні вікон будівлі КП "Бахмутелектротранс", розташованої за адресою: м. Бахмут, вул. Героїв Праці, 18», номер закупівлі UA-2016-12-13-000334-b, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів куруючись ст.18 Закону України « Про здійснення публічних закупівель», офіційно звертається з даною скаргою на протокол Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації», надалі- замовник , по процедурі , що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель , і внаслідок яких порушено права учасників. 09.02.2017 року замовником торгів було прийнято рішення (Протокол №223-Р3 від 09.02.2017) про визнання учасника торгів переможцем ФОП « Калинін Олег Анатолійович» та прийняти рішення про намір укласти з ним договір. Скаржник повідомляє , що згідно пункту ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, а саме 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, Учасник на підтвердження відповідності предмета закупівлі повинен « У кожному випадку неподання (неможливості подання) будь-якого із зазначених документів Учасник зобов’язаний надати лист-пояснення з наведенням обґрунтованих причин про неможливість надання відповідного документа (інформації). Замовник відхиляє тендерну пропозицію Учасника у випадку неподання Учасником документа (-ів), передбаченого (-их) Додатком 1 тендерної документації, та листа-пояснення з належним обгрунтуванням причин неподання документа (-ів) у строки встановлені цією тендерною документацією» Згідно Додатку 1, пункту 15, учасник повинен подати «Копію діючої ліцензії з усіма додатками на виконання робіт, передбачених предметом закупівлі, відповідно до вимог законодавства; копію дозволів Учасника та/або працівників Учасника на виконання робіт підвищеної небезпеки, інших видів робіт, передбачених предметом закупівлі. На підтвердження відповідності предмета закупівлі учасник ФОП « Калинін Олег Анатолійович» подав згідно Додатку 1, а саме п.15 лист-пояснення , щодо ненадання ліцензії з усіма додатками на виконання робіт, та НЕ подав лист-пояснення щодо «копію дозволів Учасника та/або працівників Учасника на виконання робіт підвищеної небезпеки, інших видів робіт, передбачених предметом закупівлі» Таким чином , учасник НЕ виконав всі вимоги , викладені у Додатку №1 тендерної документації замовника. Вважаємо, що рішення замовника, в частині визнання переможцем ФОП « Калинін Олег Анатолійович» є незаконним та таким, що порушує принцип здійснення закупівель, саме ст. 3 Закону Про публічні закупівлі : максимальна економія та ефективність Отже, з огляду на вищенаведене та керуючись статтею 18 Закону України « Про публічні закупівлі» Просимо прийняти дану скаргу до розгляду . Зобов’язати «Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації» , скасувати рішення (Протокол №223-Р3 від 09.02.2017) щодо визнання переможцем ФОП « Калинін Олег Анатолійович» на закупівлю «Роботи по об’єкту: «Капітальний ремонт по заміні вікон будівлі КП "Бахмутелектротранс", розташованої за адресою: м. Бахмут, вул. Героїв Праці, 18» . Зобов’язати «Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації» перейти до розгляду наступних учасників данної закупівлі. Дана ситуація нагадую змову між одним із Учасників та Замовником. У випадку, якщо, рішення замовника не буде відмінено, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету, Контролюючих органів, а також засобів масової інформації з відповідною заявою, а саме, маємо Вам нагадати що: спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії КОРУПЦІЇ відповідно до частинні статті 1 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції» визначено органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Директор ТОВ «Буктрейдінг» Дорохіна А.О.

Просимо Вас надати робочий проект в електронному вигляді по заміні вікон адміністративної будівлі "Артемівськміськелектротранс" з розшифровкою: кількість та конфігурація вікон, профіль (товщина, кількість камер), склопакет (енергозбереження, кількість камер).

згідно п.8.3 додатку 1 тендерної документації вимогається надати локальні кошториси (складені на підставі відомостей обсягів робіт, наданих Замовником та відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, ДСТУ - Н Б Д.1.1-4), у складі проектно-кошторисної документації, згідно ДСТУ - Н Б Д.1.1-4, розробник проекту вам надав кошторис в єлектронному вигляді. для підкотовки і подачі тендерної пропозиціі, згідно вимог замовника, та згідно закону України "Про публічні закупівлі", вимогаємо надати в єлектронному вигляді проектно-кошторисну документацію в пулічний доступ.