Капітальний ремонт нежитлового приміщення, будинку культури (актовий зал) в с. Шупарка по вул. Центральна, 1 Борщівського району Тернопільської області; 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація за ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник.

ВИМОГА Порушення вимог учасника переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛЮКСБУДКВАРТАЛ" Ми змушені Вам як Замовнику ще раз писати на ті помилки на які Ви не зважаєте уваги і не надаєти відповіді на вимогу щодо не правомірності визначення переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛЮКСБУДКВАРТАЛ" під якого зроблені дані вимоги з освітою «Гарвадського університету» вказати помилкі які допущені даним учасником . Тепер по суті: згідно поданої Вами технічної документації , а Ви подаєти і зведений кошторис , ми бачимо таке , що з суми на тендер поданої 1443293грн. – вичисляютьтся затрати на технічний нагляд, на авторський нагляд в сумі 25579грн +2700 = 28273грн це ще помножимо на ПДВ 20% сума становить 33928грн . Дані кошти в сумі 33928грн потрібно залишити нам як учасникам Вам для оплати даних послуг , згідно розрахованого Вами і поданого зведеного кошторису Тобто ми не повині подавати договірну ціну та тендерну пропозицію яка не перевищує ціну тендеру 1443293 – 33928 = 1409365грн. Як Ви бачите учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛЮКСБУДКВАРТАЛ надає завишину ціну , тобто його пропозиція становить – 1434230, 63 грн, що є не допустима для розгляду , тобто дискваліфікація .Ми дальше вже можимо і не писати помилки , щоб Вам довести ще , то ми таки продовжим. 1. п. 15 Довідка в довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів (не менше 2х) із зазначеннням наступної інформації: 2. п.15 Довідка анологічні договора Договір №226 від 14.09. 2020р Капітальний ремонт по влаштуваню благоустрію біля сільського клубу с. Шляхтичі . Перше договір один –потрібно 2 (два) По друге договір благоустій не є аналогічним по суті капремонту приміщення По треті де знайти сайт де ми з Вами зможимо знайти виконання такого договору , замітьте договір виконується в ТОВ будівельна компанія «Вся Україна» Умова не виконано… 3. Проект договору з додатками відсутній – не має для кого дрокували ? 4. Відсутня і сама Тендерна пропозиція 5. Бере субпідрядника Електромодерн , а де довідки на субпідрядника? 6. Еколог є , а довідка на захист довкілля – де? Як бачимо в учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛЮКСБУДКВАРТАЛ помилки , які впливають на договірну ціну , також помилки згідно вимог ст16 Закону України, і є сутєві. Відхилення пропозиції учасника: Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; Помилка в локальному кошторисі п.63 Оперядження стін декоративною деревфною панелею - 100м2 --- 0,16 П.65 Декоративна деревяна стінова панель м2 ---10 Тобто учасник не включає 6м2-- плити , а це певна сума коштів не врахованих в договірну ціну Помилки ,Коперативу «БУДІВЕЛЬНИК» а ми рахуємо , що це не помилки тому , що ми надамо пояснення на кожен пунк НЕ ВПЛИВАЮТЬ на договірну ціну , також не нарушають ст. 16, та ст17 Закону України не може бути дискваліфікований. Тому просимо переглянути своє рішення . Ми повторюватись не будемо все прописано на нашій пропозиції Для вирішення даного питання ми змушені будимо звиртатись до суду. З ПОВАГОЮ…

Податківці роз'яснили, чи обов'язково отримувати кваліфіковану електронну печатку для накладання на електронні документи, якщо суб'єкт господарювання використовує в своїй діяльності печатку (для паперових документів). Вони нагадали, що використовувати печатку суб'єкту господарювання у своїй діяльності не обов'язково (ч. 1 ст. 58 прим. 1 ГКУ). Наявність або відсутність відбитка печатки на документі не створює юридичних наслідків (ч. 3 ст. 58 прим. 1 ГКУ). Податківці також вказали, що платник створює електронні документи у строки та відповідно до порядку, що визначені законодавством для відповідних документів в електронному та паперовому вигляді, керуючись Порядком № 557. Створення електронного документа завершують накладанням на нього КЕП підписувача та печатки (за наявності), як передбачено для аналогічного документа в паперовому вигляді. Отже, достатнім підтвердженням справжності податкової звітності є наявність оригіналу підпису уповноваженої особи на документі у паперовій формі або наявність накладеного на електронний документ КЕП чи печатки платника податку (абз. 2 пп. 48.5.1 ПКУ). Джерело: роз'яснення з категорії 129.03 розділу "Запитання - відповіді з Бази знань" ЗІР (zir.tax.gov.ua). Тобто якщо учасник накладає мокру печатку на кожному документі , накладання ЕПЦ НЕ Є ОБОВЯЗКОВИМ ...

Вимога на дискваліфікацію кооператива «БУДІВЕЛЬНИК» По протоколу №6 від 21 вересня 2020р Учасником у складі пропозиції не надано інформації та документів, що вимагалися за пунктами 8-11, 13, 19, 21, 22, 24 додатку 1 до оголошенняпро проведення спрощеної закупівлі. Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону. Тепер ми постараємось відповісти на кожен пункт вимоги. Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. 2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. 3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Ми вбачаємо , що Замовник встановив дискримінаційні вимоги до учасників. 1. п.8 Дозвіл учасника та/або субпідрядника (у разі його залучення) на виконання робіт підвищеної небезпеки: технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В; роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В (до 750 кВ); монтаж, демонтаж, реконструкція машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: електричного устаткування електричних мереж напругою понад 1000 В (до 750 кВ); роботи, що виконуються за допомогою механічних підіймачів; зварювальні роботи; земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій. Довідка – роз’яснення Щодо подання довідки на виконання робіт підвищеної небеспеки та експлуатацію (застосування) машин , механізмів, устаткування підвищеної небеспеки, 1. Закон України «Про дозвільну систему у свері господарської діяльності» редакція від 29.01.2020р 2. Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небеспеки та експлуатацію (застосування) машин , механізмів, устаткування підвищеної небеспеки, затверджений Постановою КМУ №-1107 від 26.10.2011року зі змінами та доповненнями затвердженими Постановою КМУ №-207 від 03.03.2020року Види робіт відсутні у: 1. Переліку видів робіт підвищеної небезпеки (Додаток №-2 до Порядку №1107): 2. Переліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небеспеки (Додаток №3 до Порядку №-1107) , або на такі види робіт Дозвіл від 07.02.2018р. – не оформляються. Дозвіл учасника та/або субпідрядника (у разі його залучення) на виконання робіт підвищеної небезпеки: технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В; роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В (до 750 кВ); наявний дозвіл на виконання даних робіт 2. п.9 Довідка в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням інформації (ПІБ, посада, стаж роботи на зазначеній посаді, освіта) про наявність: - Не менше 2-х працівників – спеціалістів з пожежної безпеки; - 1 працівник який має іноземну освіту за спеціальністю чи кваліфікацією у сфері пожежної безпеки; - Не менше 2-х працівників, які мають посвідчення з охорони праці; - Працівника-еколога; - Інженера-проектувальника з кваліфікацією за напрямом – інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації; - Інженера-проектувальника, який відповідає кваліфікаційним вимогам у сфері діяльності, пов’язаної зі створенням об’єктів архітектури з другою категорією. Ми, КООПЕРАТИВ «БУДІВЕЛЬНИК» на п.9 днадали довідку пояснення №27 від 12.09. 2020р Лист – пояснення КООПЕРАТИВ «БУДІВЕЛЬНИК» , як учасник закупівлі цим листом повідомляє наступне. Звертаємо увагу, що відповідно до частини 4 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» документи , що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником ( у разі застосування переговорної процедури закупівлі ). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником». Перевірити вищевказану інформацію можна за посиланнями: https: // zakon.rada.gov.ua/Iaws/show/z0194-18 https://zakon/rada.dov.ua/Iaws/show/46-93 Тому, що ми Учасник вважаємо , що - Не менше 2-х працівників – спеціалістів з пожежної безпеки , нам для виконання даного виду робіт в апріорій не потрібно це звичайний ремонт сільського будинку культури , а не капремонт атомного реактора. - – тому вимога не виконана - 1 працівник який має іноземну освіту за спеціальністю чи кваліфікацією у сфері пожежної безпеки; - Ця вимога просто в данному випадку для капремонту сільського будинку культури навіть поясненню не підлягає це вже бред. - – тому вимога не виконана - Не менше 2-х працівників, які мають посвідчення з охорони праці; Упапці Відомість на спеціалістів Б вересень Ми надаємо 3-х працівників, які мають посвідчення з охорони праці; І Вимога повина бути 3-х, пояснюємо чому 3-х , бо на утворення комісії по перевірці знань по охороні праці в організації потрібно 3-и члени комісії для навчання і перевірки знань по охороні праці. вимога виконана - Працівника-еколога - Запитання , для чого нам будівельникам в даному випадку –еколога , щоб у трудоустроїти . - Тому вимога не виконана знову бред. - Інженера-проектувальника з кваліфікацією за напрямом – інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації; - Інженера-проектувальника, який відповідає кваліфікаційним вимогам у сфері діяльності, пов’язаної зі створенням об’єктів архітектури з другою категорією. Ця вимога спеціаліста з документами ГІПа , питання , а що ми проектуємо? Але у звязку з тим , що це вимога для будівельників , то ми наддали такого рангу спеціаліста №27 від 12.09.2020р Лист-розяснення КООПЕРАТИВ «БУДІВЕЛЬНИК» ознайомившись з тендерною документацією по об’єкту, по вимозі Замовника щодо кошторисника , повідомляємо КООПЕРАТИВ «БУДІВЕЛЬНИК» користується послугами на договірних засадах з інженером проектувальником Літценберг Валерій Леонідович у частині проектування та кошторисної документації з кваліфікаційним сертифікатом №00300 , свідоцтво серія АР №001233, згідно договору (надання тимчасових послуг) 10. Посвідчення працівників - спеціалістів з пожежної безпеки, які пройшли навчання з перевірки знань з питань пожежної безпеки, що надається для підтвердження відповідної інформації, яка зазначена у довідці, що вимагається за пунктом 9 цього переліку. 11. Іноземний диплом про проходження навчання з пожежної безпеки працівника - спеціалістів з пожежної безпеки, що надається для підтвердження відповідної інформації, яка зазначена у довідці, що вимагається за пунктом 9 цього переліку 12. Посвідчення з охорони праці, що надається для підтвердження відповідної інформації, яка зазначена у довідці, що вимагається за пунктом 9 цього переліку. 13. Диплом про здобуття освіти за напрямком техногенного та екологічного нагляду працівника-еколога, що надається для підтвердження відповідної інформації, яка зазначена у довідці, що вимагається за пунктом 9 цього переліку На ці всі пункти ми Вам надали відповіді Вимога п 21 Ліцензія на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення виданий наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій або наказ Державної служби України з надзвичайних ситуацій про видачу такої ліцензії Пояснення Замовнику дану ліцензію видають тільки спеціалізованим організаціям , які займаються протипожежним обробленням деревини , металу. Запитання Замовника у Вас у тендерному завдані є такі роботи для виконання робіт , звичайно , що ні не має , так для чого нам субпідрядника , або нам такого дозволу-ліцензії . Вимога не доречна і бердова. Тому ми її не виконуємо, по причині , а для чого вона Тому ми Вам підкреслили - Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. ВИМОГА п. 22 Документ, що підтверджує наявність власного (інформаційна довідка з реєстру речових прав на нерухоме майно або свідоцтво про реєстрацію права власності на нерухоме майно) або орендованого (договір оренди та акту приймання передачі приміщення) складського приміщення. Папка Додаток до машин і механізмів Б Не вже не читали ? Виконано Вимога п.24 Довідка територіального органу ДПС про наявність відкритих в учасника рахунків в банківських установах Папка Довідки банки фінансова звітність - надано Висновок з даних пунктів вимог більшість виконана , що Ви не зауважили , а пункти дискримінаційні і не потрібні в даній закупівлі ми не виконували по причині не потрібності і дискримінаційні. Тепер ми вже раз так вирішив Замовник , а Замовник вправі розглянути ще раз нашу пропозицію з найменшою і найбільш вигідною ціною і перевіривши наші доводи по документації і визнати нас як переможця торгів. Ми змушені Вам як Замовнику наперед поки Ви не визначили переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛЮКСБУДКВАРТАЛ" під якого зроблені дані вимоги з освітою «Гарвадського університету» вказати помилкі які допущені даним учасником . Тепер по суті: згідно поданої Вами технічної документації , а Ви подаєти і зведений кошторис , ми бачимо таке , що з суми на тендер поданої 1443293грн. – вичисляютьтся затрати на технічний нагляд, на авторський нагляд в сумі 25579грн +2700 = 28273грн це ще помножимо на ПДВ 20% сума становить 33928грн . Дані кошти в сумі 33928грн потрібно залишити нам як учасникам Вам для оплати даних послуг , згідно розрахованого Вами і поданого зведеного кошторису Тобто ми не повинні подавати договірну ціну та тендерну пропозицію яка не перевищує ціну тендеру 1443293 – 33928 = 1409365грн. Як Ви бачите учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛЮКСБУДКВАРТАЛ надає завишину ціну , тобто його пропозиція становить – 1434230, 63 грн, що є не допустима для розгляду , тобто дискваліфікація .Ми дальше вже можимо і не писати помилки , щоб Вам довести ще , то ми таки продовжим. 1. п. 15 Довідка в довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів (не менше 2-х) із зазначенням наступної інформації: 2. п.15 Довідка аналогічні договори Договір №226 від 14.09. 2020р Капітальний ремонт по влаштуванню благоустрію біля сільського клубу с. Шляхтичі . Перше договір один –потрібно 2 (два) По друге договір благоустрій не є аналогічним по суті капремонту приміщення По треті де знайти сайт де ми з Вами зможемо знайти виконання такого договору , взамін договір виконується в ТОВ будівельна компанія «Вся Україна» Умова не виконано… 3. Проект договору з додатками відсутній – не має для кого дрокували ? 4. Відсутня і сама Тендерна пропозиція 5. Бере субпідрядника Електромодерн , а де довідки на субпідрядника? 6. Еколог є , а довідка на захист довкілля – де? Як бачимо в учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛЮКСБУДКВАРТАЛ помилки , які впливають на договірну ціну , також помилки згідно вимог ст16 Закону України, і є сутєві. Помилки ,Кооперативу «БУДІВЕЛЬНИК» а ми рахуємо , що це не помилки тому , що ми надамо пояснення на кожен пункт НЕ ВПЛИВАЮТЬ на договірну ціну , також не нарушають ст. 16, та ст17 Закону України не може бути дискваліфікований. Тому просимо переглянути своє рішення . З ПОВАГОЮ… Просимо прочитати додаток