• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

флюс - код ДК 021-2015 44315200-3

флюс - код ДК 021-2015 44315200-3

Завершена

777 510.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 887.55 UAH
Період оскарження: 01.09.2020 15:43 - 01.10.2020 00:00
Вимога
Відхилено

Невідповідність кодів ДК в тендерній документації

Номер: c9339fcc451d4421a06071515a5290ac
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-01-001770-c.a1
Назва: Невідповідність кодів ДК в тендерній документації
Вимога:
Шановний Замовник! Просимо внести зміни в тендерну документацію щодо коду ДК 021-2015, оскільки Закупівля опублікована в системі Prozorro за код ДК ДК 021-2015 – 44310000-6 «Вироби з дроту» (Флюс), у формі "Тендерна попозиція" Додаток 1, від форми якої учсник не повинен відступати, зазначено ДК 021-2015 – 44310000-6 «Вироби з дроту» (Флюс). А в Додатку 6 Технічні вимоги визначений код ДК 021-2015 44315200-3. Просимо виправити дані невідповідності.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У попередній відповіді вже було надано пояснення щодо заповнення форми "Тендерна пропозиція", а саме: при формуванні цінової пропозиції відповідно до вимог додатку 1 необхідно зазначати назву закупівлі згідно з код за ДК 021-2015 за четвертим знаком класифікатора 44310000-6: Вироби з дроту. В самій ціновій пропозиції зазначати номенклатуру відповідно до вимог додатку 6 тендерної документації , а саме за 6-м знаком 44315200-3.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

Скарга до АМКУ

Номер: 426a1002195d4f09b7fdf177426f488c
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-01-001770-c.a6
Назва: Скарга до АМКУ
Скарга:
Скарга на прекваліфікацію
Дата розгляду скарги: 13.11.2020 15:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.11.2020 00:08
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 21.11.2020 00:19
Дата виконання рішення Замовником: 26.11.2020 17:16
Коментар замовника щодо усунення порушень: виконання рішення АМКУ від 17.11.2020 № 21373-р/пк-пз
Задовільнена: Так
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕНЕРГОРУХ", Дмитро Йора 380680903182 ENERGORUKH@GMAIL.COM https://energoruh.com.ua/
Вимога
Є відповідь

Щодо невідповідності ДОДАТКУ 3

Номер: 6ec22db954254ab9bec020e4778fef76
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-01-001770-c.b4
Назва: Щодо невідповідності ДОДАТКУ 3
Вимога:
Шановний замовнику! Хочемо звернути Вашу увагу , що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВП "ЕНЕРГОРУХ" для підтвердження умов в частині технічних та якісних характеристик предмета закупівлі ДОДАТОК №3 не надав лист від власника ТУ У, а саме: продукція , флюс зварювальний АН-348А, яку пропонує до поставки учасник ТОВ "НВП "ЕНЕРГОРУХ" віробляється ПАТ "Запоріжсклофлюс", згідно ТУ У 05416923.049-99, який належить не виробнику продукції , а НТК "ИЭС им.Е.О. ПАТОНА" . Згідно умов ТД, а саме : ДОДАТОК №3 п2. Учасник повинен надати НД та скановану копію листа-підтвердження власника (власників) ТУ (ТЗ) про передачу повноважень на використання даного ТУ (ТЗ) виробнику. Жодного листа від НТК "ИЭС им.Е.О. ПАТОНА" не надано! Наполягаємо більш ретельно переглянути документи надані ТОВ "НВП "ЕНЕРГОРУХ" та відхилити його пропозицію.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Зауваження скаржника не є коректним, на підставі того, що у ТУ У 05416923.049-99 міститься інформація (сторінка 2), далі цитата мовою оригіналу: «Держатель подлинника настоящих ТУ: Открытое акционерное общество Запорожский завод сварочных флюсов и стеклоизделий» Таким чином, на підставі викладеного, Замовник вважає що Учасник ТОВ "НВП "ЕНЕРГОРУХ" не порушив вимоги Додатку 3 тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Повна невідповідність ДОДАТКУ №3

Номер: c71d7d69328049a3a4e454f790993e0d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-01-001770-c.b3
Назва: Повна невідповідність ДОДАТКУ №3
Вимога:
Шановний замовнику! Хочемо звернути Вашу увагу , що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Крістанол-В" для підтвердження умов в частині технічних та якісних характеристик предмета закупівлі ДОДАТОК №3 не надав лист від власника ТУ У, а саме: продукція , флюс зварювальний АН-348А, яку пропонує до поставки учасник ТОВ "Крістанол-В" віробляється ПАТ "Запоріжсклофлюс", згідно ТУ У 05416923.049-99, який належить не виробнику продукції , а НТК "ИЭС им.Е.О. ПАТОНА" . Згідно умов ТД, а саме : ДОДАТОК №3 п2. Учасник повинен надати НД та скановану копію листа-підтвердження власника (власників) ТУ (ТЗ) про передачу повноважень на використання даного ТУ (ТЗ) виробнику. Жодного листа від НТК "ИЭС им.Е.О. ПАТОНА" не надано! Наполягаємо більш ретельно переглянути документи надані ТОВ "Крістанол-В" та відхилити його пропозицію.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Зауваження скаржника не є коректним, на підставі того, що у ТУ У 05416923.049-99 міститься інформація (сторінка 2), далі цитата мовою оригіналу: «Держатель подлинника настоящих ТУ: Открытое акционерное общество Запорожский завод сварочных флюсов и стеклоизделий». Таким чином, на підставі викладеного, Замовник вважає що Учасник ТОВ "Крістанол-В", не порушив вимоги Додатку 3 тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Повна невідповідність Додадку 3

Номер: 541a62f2ad574a629d91f7eb89a98f3e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-01-001770-c.b2
Назва: Повна невідповідність Додадку 3
Вимога:
Шановний замовнику! Хочу звернути Вашу увагу , що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛМАЗ ТРАНС ЛТД" для підтвердження умов в частині технічних та якісних характеристик предмета закупівлі ДОДАТОК №3 надав документи на різні марки флюсу зварювального , а саме : "Пункт 2 . Копії нормативних документів, відповідно до яких виготовляється продукція (ДСТУ, ГОСТ або інше), які діють на території України." - ТУ надано на флюс марки UNF . "Пункт 3 3. На кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника..... " - Сертифікат надано на флюс марки АН-348А. "Пункт 5. Інформацію щодо: найменування виробника(ів) продукції, міста та країни походження товару, року виготовлення, гарантійні зобов’язання виробника...." - Довідка надана на флюс марки АН-348А. Згідно ДОДАТку №3 «Інформація, зазначена в документах на виконання вимог п.2; п.3; п.5 додатку 3, має співпадати. У випадку наявності розбіжностей у відповідних параметрах або даних щодо найменування виробника(ів) продукції, міста та країни походження товару; року виготовлення, гарантійного терміну експлуатації, зберігання тощо тендерна пропозиція відхиляється» Наполягаємо більш ретельно переглянути документи надані ТОВ "АЛМАЗ ТРАНС ЛТД" та відхилити його пропозицію.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: По суті зауваження слід зазначити, що у наданому Документі, а саме ТУ, розділі 1 «Область примененя», міститься інформація, далі цитата мовою оригіналу: «Пример условного обозначения флюса марки UNF-1.2.1, предназначенного для сварки и наплавки низкогуглеродистых низколегированных сталей, пемзовидного, аналогичного флюсу марки АН-348А: UNF-1.2.1(АН-348А) ТУ У 20.5-30816276-002:2012. Технические условия пригодны для целей сертификации. Держатель подлинника настоящих ТУ- ООО НПП «УКРФУРМЕТ». Дані наданого замовником ТУ, вказують на те, що технічні вимоги поширюються на приведену в тексті та у додатках ТУ продукцію, тобто на флюси марки АН-348А, про яку йдеться у документах Учасника, викладених згідно додатку 3 ТД. Таким чином, на підставі викладеного, Замовник вважає що Учасник ТОВ "АЛМАЗ ТРАНС ЛТД", не порушив вимоги Додатку 3 тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Скасована

Скарга до АМКУ

Номер: e9acc9d234544a2bb8dc7b8d0999cf5e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-09-01-001770-c.a5
Назва: Скарга до АМКУ
Скарга:
Скарга на прекваліфікацію
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 03.11.2020 09:51
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕНЕРГОРУХ", Дмитро Йора 380680903182 ENERGORUKH@GMAIL.COM