39710000-2 Електричні побутові прилади

Шановний тендерний комітет, приношу Вам свою вдячність, що розглянувши мою Цінову пропозицію і ретельно вивчивши технічні характеристики запропонованих мною кондиціонерів, Ви знайшли їх повністю такими, що задовольняють умовам закупівлі. Але, незважаючи на те, що мною була надана більш економічно вигідна пропозиція, Ви прийняли рішення о дискваліфікації (протокол за № 93 був оприлюднений на електронному майданчику 18.09.2020 року). Згідно протокольного рішення «У зв’язку з тим, що модель сплит-системи MIDEA BLANC не відповідає технічному завданню, в якому визначена модель Hisense. Умовами закупівлі не передбачена заміна моделі приладів.». Однак, звертаю Вашу увагу на те, що в тендерній документації вашої комунальної установи, а саме в «ОГОЛОШЕННІ про проведення закупівлі через систему електронних закупівель» чітко вказано: «п.3.4. Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладено в технічному завданні (Додаток № 3). У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати, «або аналог/еквівалент»». Що означає, що в Тендерній заявці було вказано не тільки конкретну модель, але і дозволений аналог, який відповідає технічним характеристикам оригінала. Тому, у зв'язку з вищевказаним, вважаю подану мною Пропозицію такою, що відповідає умовам та вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, оскільки мною як Учасником виконано вимогу п.3.4. У зв'язку з вищезазначеним, пропоную переглянути результати кваліфікації - повернути моє підприємство на кваліфікацію.