Сервер

Шановний Замовнику! Відповідно до закону Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. та вимог документації (стр. 9-10) вказано 5.5. Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель (у вигляді передбаченому згідно п. 1.3. цієї документації), що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, а саме: - довідка, видана Департаментом інформатизації МВС України (територіальним органом з надання сервісних послуг МВС України), та щодо (не)притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, що містить інформацію станом на дату, не раніше дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю в електронній системі закупівель. Зазначена довідка надається щодо осіб (особи), визначених згідно п. 5, 6, частини 1 ст. 17 Закону; - довідка, складена учасником у довільній формі, що підтверджує відсутність підстави, передбаченої п.12 частини 1 ст.17 Закону; - довідка, складена учасником у довільній формі, що підтверджує відсутність підстави, передбаченої абзацом 1 ч. 2 ст. 17 Закону, або інформація у довільній формі, що підтверджує вжиття заходів для доведення надійності учасника, згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 17 Закону. повідомляємо вам, що учасник ТОВ "СІ-ЕЛ" виконав тільки підпункти 1 і 2 це UA-2020-09-01-000600-c_довідки МВС.pdf Відправлений: 2020-10-21 13:26:24 та UA-2020-09-01-000600-c_довідка ст 17.pdf Відправлений: 2020-10-21 15:05:04 а підпункт 3 не виконав - довідка, складена учасником у довільній формі, що підтверджує відсутність підстави, передбаченої абзацом 1 ч. 2 ст. 17 Закону, або інформація у довільній формі, що підтверджує вжиття заходів для доведення надійності учасника, згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 17 Закону. Інформація щодо виконання або невиконання зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником відсутня ТОВ "СІ-ЕЛ" в якості переможця не надав цю інформацію, чим порушив вимоги закону та вимоги тендерної документації І відповідно до документації 4.1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо: • не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону.

Шановний Замовник! 1. Відкрийте сторінку 26 тендерної документації І там вказано дослівно цитата: "В пропозиції учасник повинен чітко зазначити фірму виробника та модель пропонованого товару" Учасник ТОВ "СІ-ЕЛ" вказав характеристики, це правда Але НЕ ВКАЗАВ фірму виробника та модель пропонованого товару по більшості позиціям, що унеможливлює ідетифікувати що саме пропонується RAID-контролер виробник, модель не вказано Оперативна пам'ять виробник, модель не вказано Жорсткий диск модель не вказано, а виробник Supermicro взагалі не робить жорстких дисків, це неможливо, учасник вводить вас в оману Твердотільні накопичувачі модель не вказано, а виробник Supermicro взагалі не робить твердотільних накопичувачів, це неможливо, учасник вводить вас в оману Мережевий адаптер виробник, модель не вказано ЦЕ ПОРУШЕННЯ ДОКУМЕНТАЦІЇ 2. Ще раз наголошуємо, ПДВ в Україні може бути або 20% або без ПДВ, тобто 0%. Інших варіантів не існує! Якщо серверне обладнання -то ПДВ 20% Якщо програмне забезпечення ОКРЕМО у окремій таблиці (а це в даному випадку неможливо) - то 0% . Лише в цьому випадку працює пункту 261 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України. Але для цього ви повинні були робити окремий тендер на програмне забезпечння за іншим кодом закупівель. В оновленфй пропозиції учасника ТОВ «СІ-ЕЛ» вказано Сума 262200,00 ПДВ 31540,00 тобто ПДВ 13.68% - ЯК ЦЕ НЕМОЖЛИВО? ЦЕ ПОРУШЕННЯ ЗАКОНУ!

Шановний Замовник! Зверніть увагу ще на додаткові порушення ТОВ "СІ-ЕЛ" Відповідно до документації вказано, що В пропозиції учасник повинен чітко зазначити фірму виробника та модель пропонованого товару. Учасник ТОВ "СІ-ЕЛ" не вказав цю інформацію по більшості позиціям, що унеможливлює ідетифікувати що саме пропонується і це є порушенням вимог ТД RAID-контролер виробник, модель не вказано Оперативна пам'ять виробник, модель не вказано Жорсткий диск модель не вказано, а виробник Supermicro взагалі не робить жорстких дисків, це неможливо, учасник вводить вас в оману Твердотільні накопичувачі модель не вказано, а виробник Supermicro взагалі не робить твердотільних накопичувачів, це неможливо, учасник вводить вас в оману Мережевий адаптер виробник, модель не вказано

Шановний Замовник! Зверніть увагу ще на додаткові порушення ТОВ "СІ-ЕЛ" Відповідно до документації вказано, що В пропозиції учасник повинен чітко зазначити фірму виробника та модель пропонованого товару. Учасник ТОВ "СІ-ЕЛ" не вказав цю інформацію по більшості позиціям, що унеможливлює ідетифікувати що саме пропонується і це є порушенням вимог ТД RAID-контролер виробник, модель не вказано Оперативна пам'ять виробник, модель не вказано Жорсткий диск модель не вказано, а виробник Supermicro взагалі не робить жорстких дисків, це неможливо, учасник вводить вас в оману Твердотільні накопичувачі модель не вказано, а виробник Supermicro взагалі не робить твердотільних накопичувачів, це неможливо, учасник вводить вас в оману Мережевий адаптер виробник, модель не вказано

Шановний Замовник! І не потрібно знати законодавство, щоб побачити порушення В Україні ПДВ - 20% і він повинен складати 275200/6 = 45866.67, а ТОВ "СІ-ЕЛ" вказали ПДВ 33200,00. Це можна розглянути як недотримання форми тендерної пропозиції, тому що ПДВ не відповідає сумі, і на базі цього відхилити пропозицію ТОВ «СІ-ЕЛ».

Шановний Замовник! Ви вправі нам відмовити, ми не будемо оскаржувати це в АМКУ Але ми це вже проходили по іншим компаніям, казначейство відмовлялося пропускати такі документи, ще у іншому випадку були вимушені перераховувани НДС та робити нові накладні, інакше на замовника накладався штраф І така ж ситація буде і цього разу, це 100% порушення закону І якщо ви підпишите договір з ТОВ "СІ-ЕЛ" на таких умовах і ТОВ "СІ-ЕЛ" піде на порушення закону ми напишемо скаргу в Держаудитслужбу https://infobox.prozorro.org/articles/yak-povidomiti-derzhauditsluzhbu-pro-porushennya І скоріш за все ви отримаєте штрафи, і ТОВ "СІ-ЕЛ" також Рішення за вами та ТОВ "СІ-ЕЛ".

Шановний Замовник! Предмет закупівлі : Сервер за кодом ДК 021:2015:48820000-2 Сервери Системний блок серверний із встановленим ліцензійним програмним забезпеченням та комплектом обладнання у складі Як мінімум Microsoft Windows Server Standard 2019 P73-07797 це ОЕМ ліцензія, яка взагалі може постачатися виключно встановленою у складі сервера! Офіційний документ роз'яснення додається.

Дана закупівля проходить за кодом ДК 021:2015:48820000-2: Сервери Відповідно до докуметації вказано Системний блок серверний із встановленим ліцензійним програмним забезпеченням та комплектом обладнання у складі тобто програмна продукція є невід'ємною складовою серверу і її не можна виносити окремо відповідно до закону операції з постачання систем та/або устаткування/обладнання, невід’ємною складовою яких є програмна продукція, не віднесено до операцій з постачання товарів/послуг, до яких застосовуються податкові пільги з ПДВ. Відповідно, платники податків зобов’язані здійснювати нарахування та сплату ПДВ за такими операціями на загальних підставах, визначених для постачання товарів/послуг в Україні. ТОВ "СІ-ЕЛ" є платником ПДВ і вони зобов'язані нараховувати ПДВ на програмне забезпечення у складі серверу, інакше це буде недоотримання бюдженом податків, держказначейство не пропусте такі документи або на Замовника накладуть штраф. Тому тендерна пропозиція подана ТОВ "СІ-ЕЛ" порушує закон, ПДВ в Україні 20% і він повинен складати 275200/6 = 45866.67, а ТОВ "СІ-ЕЛ" вказали ПДВ 33200,00. Вказана ТОВ "СІ-ЕЛ" норма закону про ПДВ не працює в даному випадку. Якщо б це був окремий тендер виключно на програмне забезпечення за іншим кодом то працювало би, а тут ні, предмет закуплі обладнання(сервер)

Шановний Замовник! 1. Ви апелюєте інформацією, яка розміщена на сайтах, але доводимо до вашого відома, що сайт не є документом. Інформація на сайтах не має юридичної сили, якщо є офіційна відповідь. Навіть, якщо на сайті вказано, що у даному ДБЖ опційно можлива гаряча заміна акумуляторів, то фактично в обладнанні, яке доступне В Україні її немає, що підтверджено наданим нами документом. Ми надали вам офіційний документ, з печаткою та вихідним номером, згідно якого чітко зазначене, що немає гарячої заміни і це порушення ТД. ТОВ "ЕКСІМ-СТАНДАРТ" це єдиний офіційний представник Powercom в Україні, крім них ніхто не має можливості завозити офіційно Powercom до України, це неможливо. Все обладнання Powercom, що є в Україні імпортується виключно ТОВ "ЕКСІМ-СТАНДАРТ". ДБЖ, що запропоновав Фізична особа-підприємець Кресанов Василь Михайлович може бути виключно від ТОВ "ЕКСІМ-СТАНДАРТ", інших варіантів немає. Чому ви не приймаєте до уваги офіційний документ та не приймаєте цю інформацію як доведений факт? Додатково повідомляємо, що у учасника Фізична особа-підприємець Кресанов Василь Михайлович є інші порущення. 2. Учасник Фізична особа-підприємець Кресанов Василь Михайлович вказав модель серверу 6029P-TRT у технічній специфікації та у пропозиції https://www.supermicro.com/en/products/system/2U/6029/SYS-6029P-TRT.cfm У цій платформі 2x 10GBase-T LAN ports with Intel X722 А у технічній специфікації вказано 2x 1GbE LAN ports with Intel® X722 А це відповідає іншій моделі https://www.supermicro.com/products/system/2U/6029/SYS-6029P-TR.cfm і нам незрозуміло, яку модель все ж таки пропонує Фізична особа-підприємець Кресанов Василь Михайлович 6029P-TR або 6029P-TRT, у цих моделей різні системні плати X11DPi-N та X11DPi-NT А у вас це питання не виникало? Ми вважаємо це порушенням, тому що модель не відповідає технічним параметрам, які вказав Фізична особа-підприємець Кресанов Василь Михайлович 3. Відповідно до тендерної документації: В пропозиції учасник повинен чітко зазначити фірму виробника та модель пропонованого товару. У учасника Фізична особа-підприємець Кресанов Василь Михайлович виробник та моделі відсунті по більшості компонентів Незрозуміло, що він пропонує і це порушення ТД. RAID-контролер виробник, модель не вказано Оперативна пам'ять виробник, модель не вказано Жорсткий диск виробник, модель не вказано Твердотільні накопичувачі виробник, модель не вказано (480GB Read Intensive Enterprise такої моделі не існує, параметри відповідають моделі SAMSUNG PM883 MZ7LH480HAHQ-00005 https://www.samsung.com/semiconductor/ssd/datacenter-ssd/MZ7LH480HAHQ/, ця інформація відсутня у учасника Фізична особа-підприємець Кресанов Василь Михайлович) Мережевий адаптер виробник, модель не вказано Ви не бачите цих порушень або не бажаете бачити ? 4. Відповідно до Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції - Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Вказано: • документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції; Кінцевий строк подання тендерних пропозицій 16.09.2020 р. Учасник надав файл з документами Свід_,_єд_под_,_виписка,_паспорт_і_код_ориг_.pdf Відправлений: 2020-09-23 16:08:27 Це вже після визначення переможцем 23.09 Тобто учасник грубо порушив вимоги тендерної докуметації та додав ці документі значно пізніше, усупереч ТД та закону. Ви не бачите тут порушень також? 3.3. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Ви цього не зробили і вже не можете зробити, тобто ваше рішення визначення переможця незаконне, тому що документів не було у відповідний строк та ви не мали права їх приймати у такий спосіб. Ми навели вам 4 порушення, які порушують закон, які ви не бачите або не бажаєте бачити. Вважаємо ваші дії дискримінаційними та прямо порушуючими відповідні норми закону, можливо тут є корупційна складова, інакше нам незрозуміло чому ви так захищаєте пропозицію учасника з такою кількістю порушень! Будемо оскаржувати ващі дії у відповідних органах.

Шановний Замовник! 1. Повідомляємо вам, що у учасника Фізична особа-підприємець Кресанов Василь Михайлович все ж таки є порушення А ваша відповідь учаснику ТОВ "СІ-ЕЛ" не відповідає дійсності. У вашій відповіді ви надаєте посилання на іноземний сайт https://www.upspowercom.com/UPS-VGS.jsp Доводимо до вашого відому, що у даного виробника у різних країнах технічні параметри можуть відрізнятися. Ми живемо в Україні, відповідно до закону товар повинен бути офіційно імпортований до України та сертифікований на території України. Єдиним офіційним представником Powercom в Україні є компанія ТОВ "ЕКСІМ-СТАНДАРТ" http://powercom.ua/ru/about/4/ Відповідно до їх сайту http://powercom.ua/ru/products/item/296/ вказано, що гаряча заміна акумуляторів відсутня у даної моделі. Додатково надаємо вам офіційну відповідь на наш запит, яка підтверждує це. Цього більш ніж достатньо, щоб довести, що порушення є і пропозицію Фізична особа-підприємець Кресанов Василь Михайлович необхідно відхилити. Якщо ви з нами не згодні ми будемо вимушені звернутися в АМКУ та переможемо. Додатково звертаємо Вашу увагу, що за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із Законами України. За порушення вимог, встановлених Законом у частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до Ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Також для прискорення процесу розглядання інших пропозицій повідомляємо 2. ТОВ "АНВІ-КОМ" відсутній ЕЦП, що є порушенням тендерної документації: 1.4. Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 1.5. цієї документації. 3. ТОВ "СІ-ЕЛ" Дана закупівля проходить за кодом ДК 021:2015:48820000-2: Сервери Відповідно до докуметації вказано Системний блок серверний із встановленим ліцензійним програмним забезпеченням та комплектом обладнання у складі тобто програмна продукція є невід'ємною складовою серверу і її не можна виносити окремо відповідно до закону операції з постачання систем та/або устаткування/обладнання, невід’ємною складовою яких є програмна продукція, не віднесено до операцій з постачання товарів/послуг, до яких застосовуються податкові пільги з ПДВ. Відповідно, платники податків зобов’язані здійснювати нарахування та сплату ПДВ за такими операціями на загальних підставах, визначених для постачання товарів/послуг в Україні. ТОВ "СІ-ЕЛ" є платником ПДВ і вони зобов'язані нараховувати ПДВ на програмне забезпечення у складі серверу, інакше це буде недоотримання бюдженом податків, держказначейство не пропусте такі документи або на Замовника накладуть штраф. Тому тендерна пропозиція подана ТОВ "СІ-ЕЛ" порушує закон, ПДВ в Україні 20% і він повинен складати 275200/6 = 45866.67, а ТОВ "СІ-ЕЛ" вказали ПДВ 33200,00. Вказана ТОВ "СІ-ЕЛ" норма закону про ПДВ не працює в даному випадку. Якщо б це був окремий тендер виключно на програмне забезпечення за іншим кодом то працювало би, а тут ні, предмет закуплі обладнання(сервер)