Багатофункціональний пристрій Canon i-SENSYS MF3010

Звертаємо увагу, що Багатофункціональний пристрій Canon i-SENSYS MF3010 на території України має лише один виробник, що суперечить принципам добросовісної конкуренції та значно звужує коло потенційних учасників та можливих пропозицій, а також збільшує вартість закуповуваного обладнання, при тому що на сьогоднішній день на ринку представлені не гірші, але відчутно дешевші, Багатофункціональні пристрії. Виникає питання стосовно цільового використання бюджетних коштів. Таким чином, встановлені Замовником в тендерній документації вимоги суперечать принципам публічних закупівель та підпадає під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України. Крім того, закупівлі повинні здійснюватися за принципами встановленими в ст.3 Закону. Статтею 42 Конституції України встановлено, що держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 23 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо відмінити рішення Замовника про відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»-: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Багатофункціональний пристрій Canon i-SENSYS MF3010) ТОВ «ТФП», та визнати неправомірною дискваліфікацію пропозиції ТОВ "ТФП", . Усунення дискримінаційних вимог сприятиме конкуренції серед учасників та максимальній економії коштів.

Шановний Замовнику! Причина дискваліфікації нашої пропозиції не є правомірною, у тендерній документації ні слова не написано про обов'язкове надання інструкцію використання та застосування предмету закупівлі. Просимо відновити нашу пропозиції в інакшому випадку ми будему вимушені звертатися до відповідних органів. Дякую за увагу!

Вимагаємо відмінити рішення Протоколу №162 від 18 вересня 2020року про відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»-: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Багатофункціональний пристрій Canon i-SENSYS MF3010) з таких підстав: 1) Не відповідає встановленим пю1 частини 13 статті 14 Закону умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмету закупівлі, а саме; -Учасник запропонував еквівалент предмету закупівлі. ТОВ "ТФП" при підготовці пропозиції керувалося: ТЕХНІЧНИМИ ВИМОГАМИ до предмета закупівлі встановленими Замовником: Багатофункціональний пристрій Canon i-SENSYS MF3010 Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля. У разі, якщо дані Технічні вимоги містять посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип товару, джерело його походження або виробника, то вважається, що Технічні вимоги містять вираз «або еквівалент» Запропоноване обладнання ТОВ "ТФП" є еквівалентом Canon i-SENSYS MF3010 та має кращі технічні показники, яке в повному обсязі перевершує всі технічні параметри зазначеного Багатофункціонального пристрою. Вважаємо відхилення пропозиції з більш економічно вигідною , з найменшою ціною , для замовника неправомірним і упередженим з посиланням на п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», а отже відхилення пропозиції ТОВ "ТФП " по іншим критеріям є порушення вимог тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі". Вимагаємо відмінити рішення Замовника про відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»-: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Багатофункціональний пристрій Canon i-SENSYS MF3010) ТОВ «ТФП», та визнати неправомірною дискваліфікацію пропозиції ТОВ "ТФП", в іншому разу змушені будемо звернутися до відповідних державних органів